Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

???????Klausimas Kiekvienam???????

Denisas
Denisas
Rašyti privačią žinutę

1346 žinutės
( +140 / -62 )

Griztant prie Vilniaus birzos: yra nuojauta, kad pirmas 2006 ketvirtis gali pakoreguoti kainas i virsu, nes, pvz, finansu sektorius, rodantis ir pranasaujantys 30% augima(lyginant su kaimynais, tai gana realus augimas),
Kur radai sita info??? Apie finansu sektoriu.

Seip sutinku su tavim, del pakilimo per IQ. Bet as remiuosi kitomis analizemis.
Ekonomikos magistras
VM
Rašyti privačią žinutę

61 žinutės

Goga,
atleisk, bet nesupratau, kokią įtaką demografinė situacija turės 2006 m. pirmajam ketvirčiui biržoje ? Gal čia jau kalbi apie 2026 metus ?
goga
Rašyti privačią žinutę

667 žinutės
( +62 / -30 )

VM

atleisk, bet nesupratau, kokią įtaką demografinė situacija turės 2006


Mano kukliomis ziniomis, rytu europos pastoviai linksniuojama problema yra demografija. Tarus, kad vis nesustojantis ekonomikos augimas yra salygotas tame tarpe ir gyventoju sk. augimo (beje, Kinija, sako, XXa pradzioje buvo kaip Rusija, o Vokietijos krize kazkaip jau labai koreliuojasi su visiems zinomu vokieciu nenoru tureti vaiku), tai sita priezastis yra gana svari.
Pripazinkime, kad kapitalai kuriami ne is 1 RollsRolso pardavimo, bet is 1000-io VW Golf pardavimu. Trumpai, man demografija kelia susirupinima ir be vakaru ekspertu sufleravimo.

Bloga demografija yra emigracijos pozymis. Emigracija yra depresijos (liet. - nevilties) pozymis. Va as ir spelioju - ar naujoms EU narems pagal EU patirti pranasauta depresija neatejo i Rytu Europa? As jau pergyvenau rusijos krize ir butu kainu kritima, sekusi po nepaliaujamo(kaip tada atrode) uzsienio paskolu, privatizacijos lesu, automobiliu ir metalo "pramones" sukurto Vagnoriaus vyriausybes klestejimo.

Denisas

Kur radai sita info??? Apie finansu sektoriu.


Paskutini karta (vasara) Hansa banko prognozes investitoriams teike butent toki skaiciu. IMHO, 30% *kasmetinis* prieaugis kaip tik sugebetu per 3-4 metus atvesti dabartini neisivaizduojamai auksta kaip bankams p/e i kazka priimtino. T.y. 30 metu suvesti i 30/1.33/1.33/1.33/1.33 = 9.5 metus (kas bankui dar yra daugoka, imho)
Tai gali buti realu: zmonems gyventi reikia (reikia mokslo, namu, masinos), o ekonomika tokia, kad jauni zmones turi uzdirbti patys(t.y. tevai padeti negali ar nenori), kas yra nerealu, taip galima ir iki 50 metu nieko netureti, o po 50 ir nebereikes.
Kita viltis, tai kad pagal uzsieniciu patirti, tie Lietuvos kapitalistu surinkti pinigai bus sekmingai investuojami uzsienyje ir grys kaip pelnai i Lietuva. Bet, bet: tai gali ir neivykti. Vis tik labai tiketina versija, kad paskutiniu metu neaiskiu(auganciu) birzu ir NT kainu suolis didele dalimi salygotas JAV krizes, kurios bangos beganciu investitoriu pavidalu nusirito per visa pasauli. Ar nepavelavo Lietuvos finansistai? Sakysime, Bulgarijos privatizavimas ivyko pernai. Ar is lietuviu spejo-sugebejo kas sudalyvauti?
Ar sugebes kazka pasiekti buv. SSSR? Pamatysime.
Parlament
Parlament
Rašyti privačią žinutę

122 žinutės

goga,

logiskai mastai.

Taciau si fraze:

goga
Kita viltis, tai kad pagal uzsieniciu patirti, tie Lietuvos kapitalistu surinkti pinigai bus sekmingai investuojami uzsienyje ir grys kaip pelnai i Lietuva.


neturi jokio pagrindo. Daugelis NT specialistu pastaruoju metu pabrezia, kad kapitalas (ir kas idomiausia - lietuviskos kilmes) bega is Lietuvos del keliu priezasciu:
1. Biurokratija (desimtys instituciju, kuriu funkcijos is esmes galetu buti optimizuotos sujungiant jas i 2-3 didesnius vienetus)
2. Korupcija (aiskinti nereikia )
3. Maza rinka
4. Gyventoju perkamoji galia pagal USD pariteta daugmaz vienoda, kaip ir kaimynu, taciau kaimynai (CRE regionas):
a. gyvena tankiau (ne taip issibarste po kelis salyginai mazo dydzio miestukus);
b. kiekybine prasme didesnes tautos;
c. turi geresne infrastruktura;
d. turi stabilesne politine situacija

Lietuvos trukumu galima izvelgti ir daugiau (kaip ir minejo goga):
*emigracija
*sparciai brangstanti darbo jega
*letai augantis produktyvumas
*dideli mokesciai darbo jegai
*musu masteliais kvalifikuota darbo jega Vakaru masteliais yra vidutiniska
*[prastas klimatas] etc.

Siuo metu visi esminiai veiksniai rodo ne ypatingai geras salygas tiek lietuviskam, tiek uzsienietiskam kapitalui pasilikti cia.

Finansinis sektorius augs, nes jis savaime iki 2004-2005m. nebuvo isvystytas.

Imigrantu lietuviu i Lietuva siunciami pinigai yra lasas juroje. Be to, sios lesos paprastai sunaudojamos vartojimui, o ne investicijoms, tad kalbeti apie ju reiksminguma Lietuvos makroekonomikai nera pagrindo.
goga
Rašyti privačią žinutę

667 žinutės
( +62 / -30 )

Parlament

neturi jokio pagrindo. Daugelis NT specialistu pastaruoju metu pabrezia, kad kapitalas (ir kas idomiausia - lietuviskos kilmes) bega is Lietuvos del keliu priezasciu:


Tai as ta ir turiu mintyje!! Kad lietuvos kapitalistai randa kur sekmingai imerkti pinigus uzsieniuose, ir tie pinigai grizta kaip pelnas i LR.
Man, kaip patriotui, nesmagu, kad pinigai sukasi ne LR, bet kaip investitoriui, nera skirtumo, kad UKB uzdirbs Ukrainoje, o Snoras - Latvijoje.

parlamentas

migrantu lietuviu i Lietuva siunciami pinigai yra lasas juroje. Be to, sios lesos paprastai sunaudojamos vartojimui, o ne investicijoms, tad kalbeti apie ju reiksminguma Lietuvos makroekonomikai nera pagrindo.


Jei ar ne 300 tukst LR pilieciu dirba uzsieniuose, turint mintyje, kad tai darbingo amziaus zmones, tai nebera lasas juroje. Tai kazkur 30mln eurobaksu i menesi, realiai, IMHO, 1.5-3 kartus daugiau.
goga
Rašyti privačią žinutę

667 žinutės
( +62 / -30 )

parlament

Daugelis NT specialistu pastaruoju metu pabrezia, kad kapitalas (ir kas idomiausia - lietuviskos kilmes) bega is Lietuvos del keliu priezasciu:
1. Biurokratija (desimtys instituciju, kuriu funkcijos is esmes galetu buti optimizuotos sujungiant jas i 2-3 didesnius vienetus)
2. Korupcija (aiskinti nereikia )
3. Maza rinka
4. Gyventoju perkamoji galia pagal USD pariteta daugmaz vienoda, kaip ir kaimynu, taciau kaimynai (CRE regionas):
a. gyvena tankiau (ne taip issibarste po kelis salyginai mazo dydzio miestukus);
b. kiekybine prasme didesnes tautos;
c. turi geresne infrastruktura;
d. turi stabilesne politine situacija
*prastas klimatas etc.


Is isvardintu priezasciu palikciau tik rinkos dydi. Ir net tai yra klausimas, nes kiekvienam rinkos dydziui atsiranda atitinkamo dydzio investitorius.
Visos kitos priezastys: specialistu politiniai zaidimai. Ten, kur itariu bega tas kapitalas, korupcija, stabilumas, biurokratija dar blogesni. Bulgarijoje nesenai nuzudytas stambus bankininkas, stabili Kinija stabiliai deda visus vakaru patarimus i viena vieta ir daro, kaip jiems geriau. O investuotojai vis eina, netgi begte bega.
Nes faktas paprastas: kuo didesne rizika, korupcija, biurokratija, tuo didesni pelnai, tik reikia moketi naudotis.

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2021 UAB All Media Digital