|
|
Parašė: 2008-05-25 15:04:27
Pagal oficialią statistiką per keturis mėnesius 2008 metų Latvijos
biudžetas surinktas gerai. Biudžeto perviršys 163 mln. latų (apie
800 milijonų litų).
http://www.chas-daily.com/win/2008/05/21/l_055.html?r=31&
Žinoma taip pat auga verslo ir privačių asmenų skolos latviškam
biudžetui:
http://rus.delfi.lv/archive/article.php?id=20847987&categoryID=57861&ndate=1209589200
Bei, pajamos į biudžetą 2008 lyginant su 2007 auga 19%, o išlaidos
20%.
http://www.ves.lv/rubric/14/40327
Duomenys, kuriais rašiau ankstesnį postą, buvo oficialus laiškas
Latvijos Vidaus ministerijos konceliarijos, dėl pirkimo-pardavimo
sutarties neįvykdymo panaikinus asignavimus. Ten buvo nurodytos
aukščiau įvardintos priežastys. Interpretacija reiškinio egzistuoja
ir manau, kad valstybė gali "gudrauti" teikdama oficialius duomenis
į išorę. Kam mažinti asignavimus, jei biudžetas surenkamas ir
viršijamas? Gal faktiškai priskaičiuojams, bet nesurenkamas? Arba
manoma, kad bus nebesurenkamas?
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2008-05-26 13:55:54
Lietuvoje irgi pasirodo irgi savivaldybės nebesurenka
biudžeto:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=17172877
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2008-05-26 20:40:27
kolegos, uzsiimkit geriau forex ir i tokias latvijos problemas
reaguosit taip pat, kaip ir i toki fakta, kad jusu naminis
gyvunelis skystai siandien padare
be piktumu
|
|
Parašė: 2008-05-30 09:15:19
ne latviai, bet vis tiek apie tą patį
http://www.finiz.ru/news/article1248777
Если раньше за 1 доллар давали 1 евро, то теперь будут давать в морду
|
|
Parašė: 2008-05-31 12:09:25
Grizau is Rygos.
Ka pamaciau? Buvau susitikes su vieno is didziausiu Latvijos
restoranu tinklo vadovu. Atleidineja zmones , mazina kastus.
Atleido puse zmoniu is ofiso. Jei ir toliau taip bus - sumazes
atlyginimai, padides bedarbyste.
Skolos labai neisaugo... bent jau musu imonei. Ziuresime kas bus
toliau... pagrindine isvada, kuria pasidariau pasikalbejes su
Latvijos verslininkais - dauguma isivedineja taupymo programas ir
arba mazina etatus arba juos mazins ateityje.
Kas keisciausia, tai musu imones pardavimai auga ir islipome is
sausio-vasrio duobes. Vos spejame vykdyti uzsakymus.
Taigi, susidaro nuomone, kad daugelis persigande ir dreba del
ateities, ir nors kai kuriems nera taip blogai - vistiek kalb a ,
kad bus blogai, kad neissiskirtu is bendro konteksto...
|
|
Parašė: 2008-05-31 15:53:23
Taigi, susidaro nuomone, kad daugelis persigande ir dreba del
ateities, ir nors kai kuriems nera taip blogai - vistiek kalb a ,
kad bus blogai, kad neissiskirtu is bendro konteksto...
...kas įdomiausia, kad mažiukai sugeba pasiekti 2007 metų
anologiškus rezultatus, bet vis tiek dejuoja ir pereina į
maksimalaus taupymo režimą. Manau prasideda rimta (dauguma atvejų,
nesant rimtam būtinumui) psichozinė panika. Kurios metu,staiga
visos įmonės pereina iš optimistinės būsenos, į kraštutinę visiškai
pesimistinę. Bet tai tik į gerą. Nes rinkoje buvo perlenkta lazda
su darbuotojais, su verslo lūkesčiais ir žinoma pirkėjų
įpročiais...
Mano subjektyvi nuomonė yra ta, kad bankai labai rimtai traukia
pinigus iš rinkos. Ir praktiškai nuo 2007 metų IIIQ nebekredituoja
juos. O juk dauguma latvijos įmonių vadovų prisipirko sau NT,
automobilių, vaikams ir panašiai, o dabar reikia už tai mokėti. Tik
va bėda, verslas sugeneruoja nulį arba nediduką minusą, pelno nėra,
o bankams reikia mokėti, nes bankai paims jų asmeninį gerbūvį. Ir
ta dauguma mokėdama toliau bankams už gerbūvį, palieką įmones be
grynųjų pinigų, ko pasekoje pradeda strigti visi atsiskaitymai,
atsargos, darbo kokybė ir t.t. ir panašiai. Išvadoje, stringa
verslas, aukojami įmonių darbuotojai, saugomas gerbūvis - ko vis
tiek nepavyks išsaugoti .
Latvijoje prasideda rinkos žaidėjų stambėjimas...
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2008-06-30 15:58:41
Latvian May retail sales drop 5.1 pct - liudnos zinios is
Latvijos, tuo tarpu infliacija pasieke 17,9%. Padetis atrodo tikrai
liudnai, bet kita vertus gal nebereikes devalvacijos?
|
|
Parašė: 2008-07-02 10:18:15
Lietuvos verslininkai, dirbantys Latvijoje, vis garsiau kalba apie
prastejancia padeti kaimynineje salyje.
„Latvijoje stipriai krito visų prekių vartojimas, o prekybininkai
ima siaurinti produktų asortimentą, atsisakydami smulkių ir mažiau
žinomų tiekėjų“, - pasakoja p. Čereška.
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID=46409658-3c74-4850-bf2d-9da3c5a50992&ref=rss
When the market crashes, be ready to buy.
|
|
Parašė: 2008-07-02 10:25:50
Ir Lietuvoj bus panasus scenarijus, kai ateis sild. sezonas.
Parduotuves bus tusciuos. Perkamoi gale bus labai maza. Bet jau
velu!!!!
|
|
Parašė: 2008-07-02 11:27:44
Ir Lietuvoj bus panasus scenarijus, kai ateis sild. sezonas.
Parduotuves bus tusciuos. Perkamoi gale bus labai maza. Bet jau
velu!!!!
FPGA, labai išgąsdinai visus. Gal dabar pateik kokių pasiūlymų, kad
drąsiau ir lengviau ant širdies žmonėm būtų.
|
|
Parašė: 2008-07-02 11:34:22
1. Mazinti svenciu dienu.
2. Mazinti kuro akcizus.
3. Mazinti valst. islaidos.
4. Leisti prekiauti kuru ne tik Maz. Naf.
...
|
|
Parašė: 2008-07-02 11:45:59
1. Mazinti svenciu dienu.
2. Mazinti kuro akcizus.
3. Mazinti valst. islaidos.
4. Leisti prekiauti kuru ne tik Maz. Naf.
...
1. Sutinku
2. Akcizai sudaro tikrai nemenką dalį Lietuvos biudžeto. Sumažinus
akcizus biudžeto deficitas dar labiau padidėtų.
3. Pati opiausia Lietuvos problema. Labai tikiuosi, kad išrinksime
bent kiek padoresnę valdžią, kuri stengsis kažką daryt..
4. Ne mažeikių nafta čia kalta. Valstybė nustačiusi per grieštus
degalų kokybės reikalavimus.
|
|
Parašė: 2008-07-02 12:10:27
Del 4. o kam naudingi grestus degalų kokybės reikalavimai?
As aisku ne ekonomiste o filos., bet 3. visko suvalgo ir 2.
|
|
Parašė: 2008-07-02 12:30:15
1. Mazinti svenciu dienu.
2. Mazinti kuro akcizus.
3. Mazinti valst. islaidos.
4. Leisti prekiauti kuru ne tik Maz. Naf.
...
Dėl 1. ir 3. sutinku 100%. Dėl 3 paprasčiausias argumentas - jei
valsybės gyventojų sumažėjo 20%, tai automatiškai ir valstybės
aparatas turi būti sumažintas bent 20%. Be jokių išimčių.
O šiaip ši diskusija labiau tiktų Lietuvos eko. krizės temoje, ten
mes jau tuoj pradėsime naftą siurbti iš po Latvijos
|
|
Parašė: 2008-07-02 15:12:50
As aisku ne ekonomiste o filos.
Na matai...ir nusišnekėjimų didelių nepastebiu Tik su gramatika
prastokai Su tokia gramatika ir vidurinę sunkokai būtų
pabaigti...
Kas liečia švenčių dienas - žiūriu žiūriu aš į tą reiškinį,ir
atsistebėti negaliu.Kažin,ar egzistuoja dar bent viena tiek
švenčianti šalis?Pasakojau apie tai vieniems užsieniečiams,jie
pradėjo skardžiai juoktis Man beliko akis nuleisti
|
|
Parašė: 2008-07-02 16:49:15
Dėl švenčių tai nesutinku. Pirma, kiek jūs gaunate atostogų? 4
savaites? 28 dienas? Iš kurių 8 dienos yra ir taip nedarbo. Kiek
žinau, užsienyje atostogos yra atostogos, na, bet gal nevisur taip.
Antra, ar kas nors realiai suskaičiavo, kiek mes turime tų
valstybinių švenčių ir palygino su kitom valstybėm? Nematau, kad
kas nors čia būtų pateikęs tokius duomenis, todėl nereikia šnekėti
tik dėl šnekėjimo.
Akcizus mes įsipareigojome sulyginti su ES.
Valstybės išlaidas išties galima sumažinti.
Nesupilk visos grietinės į vieną puodynę - gali tekti valgyti sausus blynus :)
|
|
Parašė: 2008-07-02 17:22:02
Dėl švenčių tai nesutinku. Pirma, kiek jūs gaunate atostogų? 4
savaites? 28 dienas? Iš kurių 8 dienos yra ir taip nedarbo. Kiek
žinau, užsienyje atostogos yra atostogos, na, bet gal nevisur taip.
Antra, ar kas nors realiai suskaičiavo, kiek mes turime tų
valstybinių švenčių ir palygino su kitom valstybėm? Nematau, kad
kas nors čia būtų pateikęs tokius duomenis, todėl nereikia šnekėti
tik dėl šnekėjimo.
Akcizus mes įsipareigojome sulyginti su ES.
Valstybės išlaidas išties galima sumažinti.
Man tai užkliūna tos šventės, ypač visokie perkilnojimai ir ilgieji
savaitgaliai, dėl poros priežasčių (neskaitant to, kad mažiau
dirbame):
1. Apsunkinamas darbas su užsienio partneriais.
2. (čia jau ne ekonominis, o gyvenimiškas) - kol nemokame švęsti,
tol geriau tų švenčių kuo mažiau turėti. Nes kai per kokias nors
Jonines žūsta daugiau žmonių negu Sausio 13-ąją, tai tikrai verčia
susimąstyti, kad kažkas ne taip mūsų krašte.
|
|
Parašė: 2008-07-02 17:41:26
Šventės kliūna tik verslininkams. Viena vertus, nieko keisto,
kita vertus, gal reiktų susitelkt į inovacijas, darbo našumo
didinimą, o ne stumt per seimą įstatymus dėl darbo valandų
skaičiaus didinimo ir pan.; žinoma, visiems norisi papigiai ir ant
kitų galvos nujot į savo milijonų jūrą, bet amžinai toks aukso
amžius nesitęs.
p.s. gerb. Švyturys, netikėkite 100% tuo, ką eskaluoja
purvasklaida. Prieš kiekvieną ilgesnį savaitgalį pasipila
straipsnių, reportažų lavina apie tai, kokie tie savaitgaliai
blogi, pražūtingi ir t.t.; Po savaitgalių seka antroji PR'o banga,
primygtinai pabrėžianti kas blogo nutiko, ir būtinai paminint, kad
kaltos šventės.
O argumentas, kad jeigu nemokam švęst, tai ir nereikia - juokingas.
Gal apskritai padarom per mėnesį tik vieną savaitgalį laisvą,
tuomet ir mažiau žmonių žus, mažiau nelaimių nutiks.
Natural born loser.
|
|
Parašė: 2008-07-02 22:27:27
Kazkokiam kalendoriuj (gaila nepamenu kur ir kokiam) maciau lentele
su ivairiu pasaulio saliu sventinemis dienomis - Lietuva tikrai ne
daugiausia turi. Puse Europos turi ne maziau sventiniu dienu, o ir
tarp Kaledu ir Nauju Metu pabandykit kur nors tvarkyt reikalus ne
Lietuvoj P
|
|
Parašė: 2008-11-24 14:35:15
|