Spekuliantai
{SS}
Apie
|
|
Veikla
|
|
Publikacijos
|
|
Virtualus portfelis
|
|
Watchlist'as
|
|
{SS} paskutinį kartą lankėsi:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
{SS} pasisakymai forume:
|
Lažybos
Mūsų tinklapis
2009-02-02 15:05:16
vienisas katinas 2007 05 31
Šiaip galvoju, kad kiekvienas renkasi pats kur geriau uždirbti
pinigus (ar kaip kam maloniau prie širdies...) Aš pradėjau
investuoti į NT 92 m. pabaigoje turėdamas 2000 $ iki dabar iš NT
uždirbau 20-30 mln. (tiksliai žinočiau, tik pardaves, bet
nesiruošiu parduoti savo pensijos fondo) nuo 2000 m. įmečiau į VP
500.000 LTL iki dabar uždirbau 300.000 LTL (tiesa 2 metus nuo 2004
iki 2006 m. nespekuliavau VP, nes reikėjo NT pinigų) su VP buvau
turėjes ir nuostolių iki -360.000 lt., bet atidirbau. Dabar man VP
tik, kaip laisvus nuo NT pinigus įdarbinti ir sutaupyti naujam NT
... Tiesa niekados NT nepirkau rinkos kaina, o VP pigiau gali
nupirkti tik kai yra panikierių, bet ko toliau tuo jų
mažiau...
O dar sako pas mus krizes nera :)
|
Ar galima Lietuvos ekonomikos krizė?
Politinė ekonomika
2008-12-14 11:41:48
to erika1:
Šiaip Nausėda yra vienas iš tų analitikų, kuris bent jau ką šneka,
sugeba pateikti tam tikrų prielaidų erdvėje. Aišku stebėtinas
visiškas ekonomikos rodiklių prognozavimo nepataikymas pastaruoju
metu, bet čia jau galima įtraukti ir pasaulinės finansų krizės
aspektą, dėl kurios 90 proc. analitikų prognozės tapo visiškai
nepanašios į faktus. Toks jau tas analitikų darbas - pasakyti rytoj
tai, kodėl tai ką prognozavo vakar neįvyko šiandien. Ne bet jeigu
jau taip nori tikrųjų analitikų "perliukų", prašom iš vieno
"Verslo žinių" straipsnio:
„Pingant rubliui mažėja lietuviškų prekių
eksporto rinka. Kita vertus, negalime neįvertinti iš Rusijos
importuojamų energijos išteklių pigimo ne tik dėl
pasaulinės paklausos mažėjimo, bet ir dėl rublio vertės
sumažėjimo. Todėl, norėdami numatyti tikrąjį kaimyninės
šalies nacionalinės valiutos devalvacijos poveikį, jį turime
vertinti kaip minėtų neigiamų ir teigiamų rublio pigimo pasekmių
santykį“, – siūlo Giedrius Miliauskas, Lietuvos mokslų akademijos
Ekonomikos instituto vyriausiasis ekonomistas.
Na ir dar vienas:
Nerijaus Udrėno, SEB banko vyriausiojo analitiko
teigimu, lietuviai neturėtų pernelyg nukentėti dėl rusų vartotojams
brangsiančių iš Lietuvos įvežamų prekių
„Pagrindinės mūsų eksporto rūšys, tokios kaip naudoti
automobiliai ar maisto prekės, pasižymi paklausos
neelastingumu“, – tikina pašnekovas.
|
Ar galima Lietuvos ekonomikos krizė?
Politinė ekonomika
2008-12-10 20:18:46
Švyturys:
Belsebubai, nėra taip blogai. Yra kas investuoja ir į gamybą, ir į
naujų produktų kūrimą:
UAB „BS Factory“, Panevėžyje statato intraveninių tirpalų
gamyklą
Apie 30 mln. Lt – tiek į greitojo maisto cecho fabriką ir naują
įrangą ketina investuoti Marijampolės UAB „Mariresta“, iki šiol
užsiimdavusi statybomis
Panevėžio UAB „Panoden“ į ekologiškos pakuotės gamybą investuoja
beveik 9 mln. Lt.
Nenoriu aš čia labai neigiamą foną piešti, bet bent kiek man žinoma
apie UAB "Mariresta" (dukterinė maisto produktų gamintojos UAB
"Mantinga" įmonė), šis projektas gavo ES paramą, tačiau jis
nepradedamas, kadangi įmonei likusiai investicijos daliai bankas
nesuteikia finansavimo. Ir manau tokia situacija tikrai nėra
vienintelė. Nenustebčiau jeigu panašiai yra ir su kitais tavo
minimais projektais. Todėl norinčių investuoti gal ir yra, bet su
finansavimo galimybėmis nekas. Jeigu bankai ir toliau neskolins,
prošvaiščių bus vis mažiau.
|
UKB1L - "Ūkio bankas"
Akcijų birža
2008-05-18 11:07:41
justas10:
del BV. visi kazkaip kalba, kad cia arti tas 1 P/BV, bet vis
neaisku, kur is tikro jis yra. Tai imant finastos 2007 duomenis,
jie raso, kad prie 3.05 Lt kainos, P/BV yra 1.17. Siuo atveju BV =
3.05/1.17 = 2.61. Be abejo metai prasisuko ir BV padidejo. seb'as
raso, kad BV yra 2.66. gal kas turit dar kitokiu
duomenu?
O tai kam čia visokius finastos 2007 metų duomenis imti ir bandyt
išskaičiuoti? Ne paprasčiau atsiversti paskutinę UKB ataskaitą,
pažiūrėti balanse nuosavą kapitalą ir padalinti iš akcijų
skaičiaus? Jei dar nori, gali pridėti būsimų laikotarpių
nepaskirstytąjį pelną, gausis forward p/bv
|
Būsto paskola: $ vs EUR vs LTL
Bankų indėliai ir paskolos
2008-04-10 17:51:55
to ER:
Kaip Tu įsivaidzuoji pasihedgininimą Forex? Tam, kad eliminuotum
valiutos riziką, Tau reikėtų atsidaryti 100k EUR short'ą prieš CHF,
nes tada CHF brangimo nuostolis paskolai būtų pilnai padengtas
Forex'e gaunamu pelnu, dėl Short EUR/CHF pozicijos. Tačiau yra toks
dalykas, kaip swap'ai, kitaip tariant, dėl valiutos su didesne
palūkanų norma pardavimo prieš mažesnės palūkanų normos valiutą,
Tau skaičiuotų neigiamas palūkanas, kurios teoriškai turėtų beveik
atitikti tavo paskolos sutaupymą dėl CHF mažesnių palūkanų. Todėl
tiesioginis pasidengimas forexe iš esmės neįmanomas. Nes jei būtų
įmanomas, tai iš esmės būtų paskola be rizikos
|
Būsto paskola: $ vs EUR vs LTL
Bankų indėliai ir paskolos
2008-04-08 09:01:27
genyz:
"Taip, EUR palūkanos gali būti žymiai didesnės nei CHF ateityje,
EUR gali stipriai brangti prieš CHF ateityje kylant rinkoms ir
t.t." Cia tokie ekonomikos/rinkos desniai ar tavo
prielaida?
Čia tik buvo vienos iš galimų situacijų aprašymas. Jeigu taip būtų,
tuomet imdami paskolą CHF jūs daug išloštumėte.
O dėl Šveicarijos, tai priklauso kokia valiuta tie turtuoliai laiko
savo lėšas tuose bankuose. Jeigu CHF, tai jiems jos stiprėjimas
kitų atžvilgiu yra tik į naudą, nes jie tampa sąlyginai turtingesni
savo šalyje. Kas dėl siekiamo valiutos stabilumo: o kas sakė, kad
būtinai CHF turi brangti? Gali paprasčiausiai EUR pigti. Juk, kad
ir kokia stabili yra CHF, USD jos atžvilgiu per 2008 metus nukrito
10,5 procento. Ir jei koks amerikietis turėjo paskolą CHF, dabar
jis jau skolingas 10 procentų daugiau.
Atkreipiu dėmesį, kad čia iš serijos "kas būtų, jeigu būtų" ir tai
įvertinę ir suprasdami šią riziką, galite imti paskolą CHF.
|
|
Būsto paskola: $ vs EUR vs LTL
Bankų indėliai ir paskolos
2008-04-08 08:43:08
zakas:
1)Nordejoje kreditams CHF marza iskart buvo pasiulyta 0.65%
2)Cia tik LT atrodo CHF kazkokia egzotika
3)Teko pasisneket su ju dileriais EUR marza keitimo apie 0.22% CHF
0.3% kas taikoma oficialiai skelbtinuose kursuose manes
nedomina
4)AS paskola imu 30-40 metu ir man tikrai neidomu kas bus po 3
menesiu mane domina,kas su EURCHF pora bus 5 metu begyje,o bus
tas,jei volalitis sios poros bus toks koks buves galima valiutu
rizika nuo 5 metu imoku nesieks ne 200 litu.Netiki pats gali
paskaiciuot lbank.lt yra puikus archyvas.
1)Ten tą maržą iš oro primečiau, pažiūrėk, paskolai EUR pritaikiau
1,3% maržą, kas yra per daug prie tavo paskolos sumos (jeigu tu
moki 3000 Lt/per mėn.). Faktas vis tiek lieka, kad skirtumas tarp
EUR ir CHF paskolų yra apie 1,5% ir esminio skirtumo tarp 4,5% ir
6% ir tarp 3,7% ir 5,2% nematau.
2)Dėl šito sutinku
3)Na keista, kad jie siūlo tokią mažą keitimo maržą. Kad ji mažesnė
nei 1,4% neabejoju, nes tokiai paskolai turi būtų išskirtinės
keitimo sąlygos, bet kad toks mažas skirtumas nuo stabilios lito
atžvilgiu valiutos – EUR, nesitikėjau. Matyt tiesiai paduoda
pavedimą į forexą, nes laikyti atvirą pozą prie tokios maržos per
daug rizikinga.
4)Vien nuo metų pradžios, dėl CHF brangimo, įmokos tavo paskolai
būtų išaugusios daugiau nei 100 Lt per mėnesį, o ne 200 Lt per 5
metus (čia pagal prielaidą, kad eurais moki 3000 Lt per mėnesį).
Historical volatility aišku rodo mažą valiutos kurso kitimą, kas
daro jį patrauklų Carry trade ir paskoloms imti, bet nuo metų
pradžios historical volatility buvo stipriai viršijamas. Kas buvo
praeityje, nebūtinai turi būti ateityje. Ir labiau tikėtina galima
neigiama situacija yra ne CHF brangimas (nes ši valiuta yra
ganėtinai stabili), o EUR pigimas (aš to neteigiu, čia iš serijos
„kas būtų jeigu būtų“).
Dėl tavo pataisymo su valiutos keitimo kaštais, mano ankstesnio
posto pavyzdyje, grynojo sutaupymo sumažėjimas dėl CHF brangimo nuo
metų pradžios sumažėja iki 31%. O kas bus su EUR ir CHF nuspręsim
ne tu ir ne aš.
P.S. Pats imdamas būsto paskolą, paskolą CHF svarstyčiau kaip realų
variantą ir smagu jeigu ji padidins konkurenciją tarp bankų. Bet
nereikia teigti, kad paskola CHF yra 100% naudingesnė.
|
Būsto paskola: $ vs EUR vs LTL
Bankų indėliai ir paskolos
2008-04-07 12:08:57
Nepatingėjau, paskaičiavau.
Situacija:
Atsigavę po švenčių 2008 m. sausio 3 d. nutariat pasikeisti savo
300.000 tūkst. Lt 30 metai paskolą iš Eurų (EUR) į Šveicarijos
frankus (CHF). Palūkanų norma apskaičiuojama pagal 3 mėn. LIBOR.
2008 m. balandžio 4 d. duomenimis, 3 mėn. EURIBOR siekia 4,741% tuo
tarpu 3 mėn. CHF LIBOR sudaro 2,9%. Jūsų bankui lengviau gauti
Eurus, todėl marža jiems mažesnė. Imame, kad su banko marža, Jūsų
Eurų paskolos palūkanos siekia 6%, o CHF 4,5%. Tačiau atkreipiame
dėmesį į keitimo kaštus. Pagal SEB balandžio 4 d. duomenis, negrynų
pinigų EUR pardavimo kaina 0,25% skyrėsi nuo centrinio banko kurso.
Tuo tarpu negrynų pinigų CHF pardavimo kaina, nuo centrinio banko
kurso skyrėsi 1,4% arba 1,15% daugiau.
Imame prielaidą, kad sąlygos 30 m. nesikeičia. Žiūrim, ką turim:
tokiu atveju linijiniu būdu per visus 30 m. Jūs bankui sumokėsite
503,062 Lt jei paskola bus CHF ir 570.750 Lt jei paskola bus EUR
(valiutų keitimo kaštų neskaičiuojam).
Tačiau, jeigu 2008 m. 01 03 d. 1 EUR = 1,6526 CHF, tai 2008 04 07 1
EUR = 1,5835 (kursai pagal OANDA). Taigi, Jūsų paskola, paversta į
litus išaugo 4,18% ir siekia 312.544 Lt (dėl skaičiavimo
paprastumo, neatimu 3 mėnesių). Prie 4,5% CHF palūkanų, Jūs per 30
metų viso bankui sumokėsite 524,097 Lt be keitimo kaštų. Pridėjus
1,4% CHF spread‘ą SEB‘e, gausime, kad per 30 metų bankui sumokėsite
530.194 Lt. Tuo tarpu EUR‘ais, pridėjus keitimo spread‘ą per 30 m.
sumokėsite 572.177 Lt. Taigi, CHF per 3 mėnesius nusmukus 4,18% ir
pridėjus valiutos keitimo skirtumą, Jūsų paskolos sutaupymas per 30
m. dėl valiutos pakeitimo sumažėjo 37%, nepridėjus mokesčio už
sutarties valiutos keitimą. Jūs vis dar pliuse, tačiau kas bus,
jeigu EUR toliau pigs CHF atžvilgiu arba EUR ir CHF palūkanų
skirtumas mažės?
Taip, EUR palūkanos gali būti žymiai didesnės nei CHF ateityje, EUR
gali stipriai brangti prieš CHF ateityje kylant rinkoms ir t.t.
Tačiau tai jau prielaidų klausimas.
Šio posto esmė nebuvo priversti Jūsų atsisakyti paskolos
Šveicarijos frankais. Esmė buvo parodyti, kad valiutų rizika
egzistuoja, todėl prieš keičiant paskolos valiutą, reikėtų į tai
būtinai atkreipti dėmesį.
|
Būsto paskola: $ vs EUR vs LTL
Bankų indėliai ir paskolos
2008-04-07 07:45:39
Mauglis:
Logika ta, jog kuo ilgesnis skolos terminas, tuo didesnis laiko
priedas eina prie bazines normos, (prie jos pridejus laiko prieda
gaunamos vidutinės tarpbankinės palūkanų normos, kuriomis bankai
pageidauja (pasiruošę) paskolinti lėšų litais kitiems
bankams.)
Nebūtinai. Jeigu rinkoje neabejojama dėl būsimo bazinių palūkanų
mažinimo - ilgo laikotarpio Euribor mus mažesnis už trumpo
Zakas:
1) Del valiutu kursu rizikos netgi nebutu jokiu nuostoliu,jei
zvelgiant bent 5-6 metu begyje,as nesneku apie 3-6
menesius
O kodėl tu žiūri nuo 2003 metų, kuomet vyravo nuolatinis CHF
pigimas dėl kylančios akcijų biržos ir todėl didėjančių Carry
trade? Jeigu akcijų biržos varys žemyn, CHF tikėtina brangs ir
tokia paskola pridarys krūvą nuostolių
|
Visos {SS} forumo žinutės |
|
{SS} pakomentavo vartotojų publikacijas:
|
2008.11.20 Rinkoje baltos varnos
2008-11-21 06:16:48
Insaidai jus insaidai. Tai nematot, kad sumos 1-2 k Lt? pakilo dabar 10 proc. tai kiek uzdirbo? po 100-200 Lt? Banko vadovas tiek gauna uz maziau nei 1 valanda darbo. O cia kuriat samokslo teorijas
|
Nafta
2008-05-20 09:40:44
http://www.eia.doe.gov/bookshelf/brochures/gasolinepricesprimer/index.html
Čia kad daug nespeliotumet, palyginta kiek sudare naftos kaina 2000 ir 2007 prie visiskai skirtingu kainu. Kylant naftos kainoms, naftos dalis benzino savikainoje zymiai auga. Ir siuo metu apie 2/3 naftos brangimo persimeta i USA benzina
|
|
My blog [2007]
2007-12-26 12:49:43
O tai tu galvoji, kad Bite ileidzia i savo tinkla sms is TELE 2 uz dyka? Tai del to kad uz ileidima reikia susimoketi, tai ir kainos savam/svetimam tinkle paprastai skiriasi. Tik nera visiskai aisku, kokio dydzio dabar sitie tarifai yra, bet Bite tikrai ne asilu kontora, kad nebutu paskaiciavus. Atsimenu, kazkada seniai mobiliuju operatoriai skundesi, kad jiems per daug reikia moketi Telekomui uz ileidima i jo tinkla ir kad tai del monopolijos. Tas pats ir dabartinis Roaming tarifu europoj sumazinimas, kai ileidimo i savo tinkla kainos buvo dirbtinai sukeltos. Del siu ileidimu kainos, Bite tik praranda dali pajamu, bet ne darosi nuostoli
|
My blog [2007]
2007-12-24 12:58:17
o kur tu cia matai nuostoli "Bitei"? Ji gauna is sakykim TELE2 uz kiekviena sms is jos tinklo 3 ct, 2 ct atiduoda tau, o visa kita lieka ju pajamos. Todel ir sita akcija sugalvojo kovai pries kitus operatorius, kad jie greiciau savo nutrauktu akcijas, kurios atima vartotojus is BITES. elementarus marketingas.
|
Pradedu investuoti
2007-12-15 13:31:40
to karolisw:
jokio skirtumo ar tas fondas USD ar Eur Lietuvoje pardavinejamas. Kas svarbu tai tik SEK, DKK, NOK pokyciai euro atzvilgiu, kurie paprastai nera labai dideli.
|
Valstybės deimančiukai
2007-11-04 19:28:21
cia sita "ismintis" visai ne Kuodzio, sita teorija Jav pasirode.
O siaip baliuka teisingai pasake - jeigu pensininkai vartos daugiau ir del to pardavines savo investicijas, tai isaugs prekiu paklausa, padides imoniu pelnai ir t.t. o tu pelnu niekas nelaikys stalciui, o investuos. taigi, gal ivestuojanciuju i VP ir sumazes, bet padides investuojamos sumos.
|
Nafta Persu ilankoje II
2007-10-19 22:22:04
to el_dorado:
nezinau ar esi mates si tinklalapi, bet nepakenks kitiems paziureti ir gal kam nors straipsneli sukombinuoti.
http://www.wtrg.com/prices.htm
Cia pasakojama visa naftos kainu istorija ir grafikai kokia reakcija buvo i tam tikrus ivykius ir t.t.
Idomi info - nafta virs 80 doleriu lyginamosiomis kainomis sieke ir 1869 m.
|
Subprime
2007-09-05 14:49:21
subrime paskola imanciu paklausia, kiek jus uzdirbat (bet niekas nepraso dokumentu ir ju netikrina). Pagal statistika apie puse visu melavo apie savo gaunamas pajamas.
|
Visi {SS} komentarai |
|
Straipsniai:
|
Vartotojas neparašė nė vieno straipsnio. |
|
Dienoraščiai:
|
Vartotojas neparašė nė vieno dienoraščio. |
|