2007.09.04Tęsiu užrašus apie dalykus, kuriuos ne iki galo suprantu....



įžangai pagyrų: spekuliantų puslapis, mano manymu, - ganėtinai puikus – gausu informacijos, naudingi grafikai ir statistika, augantis lankytojų skaičius, diskusijų galimybė ir t.t. Šių dalykų pagrindu matau puikia galimybę pritraukti ir išlaikyti unikalią (intelektualią, išsilavinusią, siekiančią ir jau pasiekusią, uždirbančią ar dar uždirbsiančią daugiau nei vidutiniškai) auditoriją ir puslapio savininkams iš to pasipelnyti.

Aš matau tokią galimybę... (tuo pačiu pradedu matyt ir tokios galimybės žlugdymą... )))

Vat idomu ar spekuliantu asociacija turi kokia nors puslapio konsepcija, strategija, tikslus.. ? jei turi kodėl neviešina.... (klausimas daugiau retorinis, nes pagrindinis klausimas , kuris šiandien iškilo yra kitas)



O būtent apie konkretų atvejį.. kokie motyvai veda „Spekuliantu sveikata“ temos moderavimą??

Bendrai, paėmus, diskusijų moderavimas, mano nuomone, veda tik prie auksčiau minėtos galimybės žlugdymo. Konkrečiose temose pvz. apie akcijas pilna bereikšmių ir ne į temą pasisakymų. Todėl žmonėm (apie kurių charakteristikas rašiau pradžioje), turintiem ką parašyti, nyksta motyvas rašyti šalia „floodo“, nyksta prasmė ir skaityti diskusijas, tuo pačiu ir lankytis puslapyje....

Visą šitą matant man kyla dyydžiulis klausimas, kas užplaukia moderatoriui, kuris sugalvoja ištrinti postus iš temos, kurios tematika leidžia filosofuoti, mąstyti, diskutuoti, ieškoti platesnių ryšių, priežąsčių, taip vystant įdomią, plačią diskusiją. Šiuo atveju, ne tik nyksta prasmė diskutuoti ir lankytis spekuliantų diskusijose, bet, manau, tai turėtų būti ir įžeidimas rašantiems diskusijų dalyviams.

Tai ir stebiuosi, kas skatina tokį neracionalų moderatoriaus elgesį?

?Ar tai Ego tenkinimas, jaučiantis svarbiu ir galingu, t.y. tokiu kuris, gali trint žinutes ir būt atseit viršesnis už kitus diskusijų dalyvius?? Atseit trinu protingas žinutes, o prie floodo liestis ne lygis?

?Ar čia jautimasis protingesniu- atseit“ vaikai aš geriau žinau, ką jum galima skaityt ką ne“?

?O gal čia tik vienkartinė diena? Gal kokia akcija moderatoriui baisaus nuostolio atnešė.. ar kita asmeninė problema, sukėlusi poreikį išsikrauti?

Ar kas kita??





P.S. idomu ar dienoraštis irgi bus ištrintas, kaip analogiška žinute forume )...

P.P.S. Norėčiau ir gerą žodelį apie moderatorių ištart , ištrynęs žinutę, parašė mandagia PM. Tas nėr taip blogai ...)



P.P.P.S kaip rašiau, neįsivaizduoju „puslapio šeimininkų“ koncepcijos puslapio atžvilgiu.. Iš mano pusės atrodantis keistas ir neracionalus puslapio moderavimas, gal 100% atitinka numatytą puslapio koncepciją.. gal siekiama konkuruoti ir „perspjauti“ delfi ar biteplius.lt (ex banga.lt), o ne tapti pirmu puslapiu lietuvoje kuriame renkasi ir dažnai dalyvauja protingi ir uždirbantys.... tokiu atveju mano parašymai ir kritika negalioja...







...................................................................



Na, nenorejau iškelt klausimo ?kodėl vyrai "geresni" už moteris, nei klausimo ?kas "geresni" vyrai ar moterys...



Tenorėjau iškelt klausimą "Kodėl merginos/moterys/bobutės neinvestuoja??"



Tuos "geresnumus", protingesnumus, aktyvesnumus paminėjau tik norėdamas suaktyvint pamastymus....

Sutinku, kad yra skirtumai, yra privalumai, yra trūkumai,yra daug sričių, kur dėl objektyvių priežąsčių viena lytis turi dominavimą, bet investavime yra asmuo ir yra birža. Ir tas asmuo, mano nuomone galėtų būti tiek vyras tiek moteris, bet kažkodėl taip nėra.... ?

Tegu, moterys būna "geresnes" arba ne, bet kodėl Jų daug mažiau biržoje? negi tikrai dėl to, kad moterys temoka "buy" ir nemoka "sell"...



P.S. kazkodėl komentaruose mot. lyties atstovės daugiausia arba užsipuolė vyrus arba bandė įrodyti, kuris gi "geresnis", o vyrai pabandė atsakyti ir į klausimą, kodėl visgi moterų biržoje mažiau...







2007.07.24



Valdžioje, versle daug mažiau yra moterų nei vyrų. Vyrams lyg ir suprantama kodėl, bet va moterys užsispyrusiai tvirtina: “Mes irgi taip pat protingos, aktyvios, veržlios. Mes irgi sugebame analizuoti, daryti įžvalgas, priimti sprendimus, prisiimti atsakomybę ir t.t. Kartais net desperatiškai pareiškia – “mes net sumanesnės ir talentingesnes už vyrus, mes lyderiautume ir versle ir valdžioje, BET va, kad visur yra ta “vyrų dedovščina” kuri sutartinai stumia moteris lauk, BET mes einam gimdyti ir dekretinių atostogų, kurios trukdo siekti profesinės karjeros!!!!” Žodžiu, pagal populiarų posaky- kalta aplinka ....



Aha, dabar pažiūrėkite kiek gi tarp spekuliantų yra spekuliančių! Iš aktyvių besireiškiančių viena dvi? “Tankete’s” ir “Arta’os” galite nepriskaičiuoti – jie vyrai!!! (tikiuosi nesususilauksiu nemalonumų paminėjęs valdybos vardą be reikalo )))

Kiek gi tarp 5500 prisiregistravusių spekuliantų vartotojų merginos/moterys. Kas dvidešimta, trisdešimta... ketur... ??



TAPTI spekuliante nemaišo jokia dedovščina!

BŪTI spekuliante nepamaišys jokios dekretinės ir gimdymai!!

Tai kur gi Jūsų sumanumas “virinant” pelnus akcijų biržoje!

Tai kur gi Jūsų sugebėjimas analizuoti išsirenkant pelningiausias akcijas!

Tai kur Jūsų veržlumas ir greitas sprendimų priėmimas besikeičiančioje rinkoje!!!



Tai kur, po galais, glūdi esminiai skirtumai tarp vyrų ir moterų, kurie lemia tokią situaciją???



??>> Įgimtas didesnis saugumo poreikis ir rizikos vengimas??

??>> Genuose glūdintis įprotis rūpintis tik labai siaurais ir įprastiniais interesais – dirbu tai kas įprasta, nusiperku lupdažį, obuolį, kopūstą, gal dar į kelionę nuvažiuoju ir laiminga... Kaip senovėje – rūpinuosi tik namų židinių ir atliekų įprastinių 50 operacijų kiekį namų aplinkoje, o vyras rūpinasi išore, parneša grobį, plečia žemių valdas, susiduria su naujais iššūkias už namų sienų, sprendžia problemas??

:wink ??>> O gal čia moterų neatsakingumas– kailiniai, papuošalai ir kosmetika daug svarbiau nei racionalios išlaidos, kapitalo didinimas ir rūpinimasis ateitimi.......



P.S. Nebandykite kaltinti moterų negerbimu J tai netiesa. Net rašiau antruoju, o ne trečiuoju asmeniu (“kur Jūsų”, o “ne kur Jų”), nors akivaizdu, kad dienoraštį pagrinde skaitys tik vyr. gim.









2007.07.20



Nekart teko išgirsti ar perskaityti forumuose, net ir daug kur straipsneliuose teigiama, kad investavimo knygose pabrėžiama, kad tik patyręs profesionalas sugeba numaldyti tą psichologinį diskomfortą patiriamą nuostolingai pardavus akcijas.

O aš pardavęs su nuostoliu, galima sakyti, jaučiu net palengvėjimą, kad portfelyje nebėra nuostolingos pozicijos. Šalia to dar net jaučiu tam tikrą pakylėjimą, kad va dabar vėl galiu pradėt iš naujo, kad nauja investicija gali būti pelninga.



Tai taip išeina, kad niekad negalėsiu savęs laikyti profesionaliu ir patyrusiu, nes nesugebėsiu susidoroti su tuo psichologiniu diskomfortu patiriamu nuostolingai pardavus akcijas.......



Gal ir jum taip būna?











2007.07.13



Praūžus Ukebes akcija-atrakcija tikėtina atvedė naujų sielų į birža ir šiaip nemažai šurmulio sukėlė. Va ir mane paskatino pirmąkart į dienoraščio skilti parašyti.

Karts nuo karto pastebiu, kad mano nuomonė skiriasi nuo visuotinai paplitusios ir nelabai suprantu kodėl..... arba net kai kurie dalykai atrodo kaip koks neįtikėtinas paradoksas, kurio neįstengiu suvokt ...... Tai nusprendžiau, kad kai prisiminsiu ar pastebėsiu panašius dalykus –užrašysiu... gal čia užklys protingi žmonės ir padės man išsiaiškinti....







Ir, be abejo, pirmas užrašymas susijęs su Ukėbė akcija-atrakcija. Visai nesistebiu, kad kai kurie susiduria su sunkumais apskaičiuojant kiek gi 3,1 lito sudaro procentų nuo 5 litų. Nesistebiu, kad tas pats žmogus (kurių be abejo net ne vienas) kelis kart per diena klausia “o kiek aš gausiu akcijų?” ir pan. Bet truputi stebina tas, kad kalbai einant apie piniginius reikalus ir galimybę užsidirbti, žmogus tingi perskaityti kelis puslapius oficialaus prospekto ir klausinėja forumuose, kur info tikslumas ir patikimumas kelia abejonių....



!!!Ir niekaip negaliu suvokti vieno dalyko-

Kaikurie sugebėjo išsiaiškinti kelis dalykus:

1.Kad II etape gali dalyvauti ne tik buvę akcininkais susirinkimo metu.

2.Kad pateikta paraiška neįpareigoja pirkti nurodyto viso kiekio.

3. Kad galima pertaisyti iš naujo paraišką.



Tai vat, niekaip nesuprantu kas skatina žmogų apie tai “triūbyti” į forumą!!!!???



Man šitą situaciją norisi supaprastinti ir perfrazuoti į tokią: Einate jūs tarkim Akropolyje (ne Vilniaus, Kauno ar Klaipėdos gyventojai nesupykit- jūs galit įsivaizduoti, kad einate centrine miestelio turgaus dalimi) ir pamatote ant grindų besimėtančius 20 ir 50 litų banknotus (kokių 50vienetų). Ir kad pradedate išsišiepę iki ausų iš laimės visa gerkle šaukti: “Žmonės, žmonės!!! Žiūrėkit!!! Kiek banknotų mėtosi!!!!!!



Tai gal jūs galit man paaiškint, kodėl daugelis taip elgėsi??????????????????????

Jei dauguma būtų elgųsis racionaliai ir nešaukus didžiosiomis raidėmis mano minėtų trijų punktų, tai paraiškose akcijų kiekis būtų viršytas ne 2600 kartų, o gal 2000 gal 1500, o gal tik 1000 kartų, kas savaime reikštų uždarbį iki 1600 litų didesnį nei dabar.



Tai kame priežastys, tokio savo potencialių pinigų išmetimo???

??>> Noras pasipuikuoti prieš visus....?....... bet argi ne per brangus tas pasipuikavimas...

??>> Viduje slypintis dosnumas ir labdariškumas....?........ bet tai kokia čia labdara, kai iš vienų atimi ir atiduodi kitiems....



Galima kažko nežinoti, galima kažko nemokėti, bet čia ne tai, čia skriaudimas savęs, kone ėjimas prieš žmogaus prigimtį, prieš gamtą!! (ar Dievą, kaip kam patogiau)...... ?? kame gi glūdi tokio elgesio priežastys??!!!!!



NA TIKRAI NESUPRANTU???????