Matau, kad diskusija yra nekonstruktyvi - ponas Petia, kaip
Čapajevas " pirmyn, valio, ura"...
Kas yra Lietuvoje, kai cirkuliuoja didesnės bet kokios šalies bet
kokios kompanijos banko kortelės ir pingų operacijos per LT
esančius bankomatus:
http://skelbimas.lt/istatymai/pinigu_plovimo_prevencijos_istatymas.htm
13 straipsnis. Informacijos pateikimas Finansinių nusikaltimų
tyrimo tarnybai
1. Finansų įstaigos, atliekančios operaciją su pinigais, privalo
kliento tapatybę patvirtinančius duomenis ir informaciją apie
atliktą operaciją su pinigais pateikti Finansinių nusikaltimų
tyrimo tarnybai, jeigu kliento vienkartinės operacijos su pinigais
arba kelių tarpusavyje susijusių operacijų suma viršija 50 000 litų
arba ją atitinkančią sumą užsienio valiuta.
Tas pats yra ES (reglamentuoja Trečioji direktyva arba Pinigų
plovimo direktyva).
Koncepcija apie Forex pajamų apmokestinimą bus išdėstyta siauram
plačiai žinomų siauruose spekuliantų sluoksniuose asmenims
(apribojant priėjimą)
dienoraščio puslapiuose (kuriuose jau dėsčiau savo tam tikras
mokestines schemas bei įdomesnes apmokestinimo problemas).
Visiems gero vakaro
O kurioje vietoje pateiktame dokumente uzsimenama apie banko
korteles? Kiek as skaiciau tai pvz VISA veikia taip - per VISA i
banka siunciamas korteles numeris, exp data ir pin'as, tada bankas,
kuriame yra tavo pinigai atsako ar galima nurasyti pinigus ar ne.
Taigi, netgi vardas nera siunciamas ir visa komunikacija vyksta per
VISA ir du bankai net nezino vienas kito.
Nerandu nei vieno trukumo Petios schemoje. Nemanau kad butu verta
netgi VMI stebeti ATM tranzakcijas, vistiek ten milijono
neistrauksi is to ATM.
P. S. Beje tam yra istatymas, kad LR pilietis turi pranesti apie
visas savo atidarytas saskaitas uzsienio bankuose, kadangi VMI ju
negali sekti.