ko_ner | Žinutės

SRS1L - "Snoras" 4113 Akcijų birža 2011-11-20 16:03:32

Kurioj vietoj rasti šitą komentarą? Mane suintrigavo „siųskite į delfį“. Čia siūlo žmogus iš delfio redakcijos ar kaip?

SRS1L - "Snoras" 4113 Akcijų birža 2011-11-19 15:46:57

Na, jums gal kitų kreditorių reikalai neaktualu... Turiu galvoj obligacijų, indėlių sertifikatų savininkus. Bet kai ir tie, ir tie svarsto galimybę bylinėtis, gal nors kai kur būtų galima interesus suvienyti? Gal ir teisininkams kažkuriais klausimais būtų lengviau vienoj krūvoj (nes tarp neakcininkų irgi jau dabar tariamasi su teisininkais). Jeigu paaiškėtų, kad pats Snoro skaidymas į dvi dalis yra neteisėtas, tai galėtų būti aktualu (ir pagrindas kelti bylą) tiek akcininkams, tiek kitiems kreditoriams.

Kaip ten bebūtų, paplatinsiu informaciją, kad Facebooke yra tema Snoro kreditoriai, rytoj Vilniuje planuojamas susirinkimas. Gal jums ir nėra daug racijos dalyvauti, bet po susirinkimo pasirodys ir kažkokie sprendimai (tikiuosi), tai gal norėsit užmesti akį. Gal jau dabar užvedžiau ant minties patiems kur susirinkti apsitarti ar pan.

SNORO KREDITORIAMS 8 Pagalba Naujokams 2011-11-19 13:55:23

Kam tai aktualu, junkitės Facebooke į temą SNORO KREDITORIAI.

Rytoj (lapkričio 20 d., sekmadienį) planuojamas Snoro kreditorių susirinkimas Vilniuje, Smetonos 5-201, 15 val.

Kas galite ir norite, atvykite.

(Neradau, kur geriau įdėti šitą pranešimą, todėl užvedžiau šitą temą. Atsiprašau, jei tuo pažeidžiau forumo taisykles.)

SRS1L - "Snoras" 4113 Akcijų birža 2011-11-18 16:41:55

Na va, VPK ką tik atnaujino informaciją savo puslapyje, kad tokiems nesusipratėliams kaip aš paaiškintų, kad mano obligacijos nėra draustos. Štai kaip tai atrodo.

„Šiuo atveju taip pat aktualus Lietuvos Respublikos indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatymas (toliau – Įstatymas). Pagal Įstatymą įsipareigojimai investuotojams (t. y. grąžintini investuotojo perduoti arba jam priklausantys pinigai ir/arba vertybiniai popieriai) yra draudžiami. Investuotojas įgyja teisę į draudimo išmoką tik tuo atveju, jeigu investuotojo vertybinius popierius ir (arba) pinigus draudėjas yra perleidęs arba panaudojęs be investuotojo valios (daugeliu atvejų tai galėtų būti nesąžininga veikla, t.y. kliento vertybinių popierių ar pinigų pasisavinimas ir pan.).

 

Taigi, jeigu bankas investuotojo vertybinius popierius perleistų ar panaudotų be investuotojo valios, investuotojas atgautų 100 % investuotos sumos, jei ji neviršijo 3000 eurų, ir 90 % investuotos sumos, jei ji neviršijo 22 000 eurų sumos (Įstatymo 2 str. 12 d. ir 9 str. 3 d. 5 p.).

 

Pažymėtina, kad pačios obligacijos nėra apdraustos (kitaip nei indėlis), todėl, jei bankas negalėtų laiku išpirkti obligacijų, kraštutiniu atveju investuotojai gali prarasti visą į obligacijas investuotą sumą.

Tik visa bėda ta, kad manęs tai nė velnio neįtikino! Jeigu Snoras permetė į užsienį milijonus ir dėl to nesugebės su manimi laiku atsiskaityti, aš galiu pagrįstai tvirtinti, kad mano, investuotojo, pinigai, buvo panaudoti be mano, investuotojo, valios ir kad tai buvo nesąžininga veikla, kitaip pinigų pasisavinimas.

Ir kokiu po velnių būdu obligacijos nėra apdraustos, jeigu LR Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo įstatyme nurodoma, kad tik hipotekinės obligacijos nėra draudžiamos!

Jaučiu, kol dar gudručiai nelikvidavo VPK (o juk likviduoja nuo 2012 sausio 1 d.!), prašysiu jų raštu paaiškinimo, kaip čia yra, kad skirtingai interpretuojam įstatymus. Nes paskui nuplauks visi galai į balą ir niekur neberasi.

SRS1L - "Snoras" 4113 Akcijų birža 2011-11-18 15:53:34

grants, jie skleidžia demagoginius plepalus ne tik dėl to, kas yra draudiminis įvykis ir kaip turėtų tokioje situacijoje būti pasielgta su tokia negalinčia įvykdyti įsipareigojimų bendrove kaip nelemtasis Indėlių draudimas. Panašiai meluojama ir dėl to, kad obligacijos turėtų keliauti į „blogąjį“ banką, tuo tarpu kai įstatymuose nurodoma, kad nėra draudžiamos tik hipotekinės obligacijos, tuo tarpu, kiek žinau ir suprantu, Snoro pastaraisiais metais leistos obligacijos nebuvo hipotekinės, taigi jos yra draudžiamos kaip ir indėliai, kompensuojant 90 proc. iki 3000 EUR vertės ir 100 proc. iki 22000 EUR vertės. Tai ko joms, bent iki šitos sumos, keliauti į „blogąjį“ banką?

giedriusc, na va, o kažkoks atseit finansų analitikas Valdemaras Katkus į žurnalistų klausimus atsakinėja taip (http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/konferencijos/15min-lt-konferencijoje-ketvirtadieni-lankysis-finansu-analitikas-valdemaras-katkus-168-180243):

– Koks likimas laukia fiksuotų „Snoro“ obligacijų, nacionalizavus banką ir padalijus jį į „gerą“ ir „blogą“? Kokie banko įsipareigojimai pereina į „gerąją“ pusę?

– Tai įsipareigojimas, tik kitokios rūšies. Labai konkrečiai negaliu atsakyti, bet manau, kad tos obligacijos turėtų būti perkeltos į „gerąjį“ banką.

– Indėlio sertifikatai eis į „gerąjį“ ar „blogąjį“ banką?

– Į „gerąjį“, jeigu toks bus įsteigtas.

 

Iš kokio debesio šitos prognozės, jei štai pats Centrinio banko vadovas priešingai viską įsivaizduoja... Na tai nieko nerodo, kaip tik tai, kad tobulų sprendimų atskyrinėjant tuos du bankus tikėtis neverta, nes viskas bus daroma skubotai, niekam iki galo nesusigaudant. Jeigu remsis dviem įstatymais, tai pražiopsos kitus tris, kuriuose bus parašyta priešingai (ir turbūt palankiai Snoro (ex)klientams).

Dėl klausimo apie gynimąsi tai aš mielai ginčiaus (nes įklimpau kone iki ausų), bet žinant kokių būta precedentų, kad ir kitose srityse, nelabai turiu vilčių. Puikiai prisimenu, kad buvo nustatyta, jog pensijų karpymas prieštarauja Konstitucijai. Kubilius nė akele nemirktelėjo. Ir nieko jis nebijo. Kreiptis į Strasbūrą? Tam būtų įdomu sužinoti, kaip baigėsi smulkiesiems Parexo akcininkams Latvijoje, nes jie po Citadelės kaip „gerosios“ banko pusės atskyrimo žadėjo paduoti Latvijos valstybę į teismą dėl pažeistų teisių. Deja, daugiau nieko nežinau. Beje, visi, kas kreiptųsi į Strasbūrą, būtų be sąžinės skrupulų nušviesti kaip „blogiečiai“ likusiųjų akyse. Kubilius su Šimonyte su nuoširdžiu pasipiktinimu ir apgailestavimu paaiškintų, kiek mokesčių mokėtojų lėšų surijo šis Lietuvos teismas ir kokias biudžeto skyles tai atvėrė, kurias vėlgi reikės lopyti tomis pačiomis vargšų mokesčių mokėtojų lėšomis...

Bankas „Finasta“ tęsia darbą įprastiniu režimu 2 Finasta 2011-11-17 15:33:09

Iš Finastos obligacijų kotiruočių sąrašo mikliai prapuolė Snoro obligacijos. Ko buvo galima ir tikėtis.

SRS1L - "Snoras" 4113 Akcijų birža 2011-11-17 14:51:31

Ką tik Finasta atnaujino kotiruočių sąrašą. Viskas, Snoro obligacijų nebeliko nė padujų. Operatyvu (mano klausimo ankstesnėje žinutėje uždavimo laiko atžvilgiu).

SRS1L - "Snoras" 4113 Akcijų birža 2011-11-17 13:59:57

Ly,  tai, ką parašėt apie bankrotą (cituoju: „Visą tai ir Šimonytė įvardijo per LTV, kad tie kiti, nu ką, stos į kreditorių eilę, pagal bankroto administravimo įstatymus ir t.t.“), čia pats/-i nuo savęs pridėjot, ar Šimonytė išties kalbėjo apie bankrotą?? Prisipažįstu, kad per TV naujienų negalėjau sekti, remiuosi tik visokiais internetinių portalų pranešimais, bet juose nė žodžio apie jokį bankrotą neperskaičiau. Kaip tik, kalbama priešingai, kad Snoras galėtų tęsti veiklą (kad ir padalintas į dvi dalis) būtent su tuo tikslu, kad turėtų galimybę kaip bankas toliau vykdyti savo įsipareigojimus kreditoriams. Juk valstybė banko nevaldys, yra tam visiškai nepasirengusi, ir šiaip nepageidauja...

Man dar įdomu, kaip bus su Snoro obligacijų išpirkimu Finastoj. Finastos naujienose tvirtinama, kad

AB bankas „Snoras” ir bankas „Finasta“ yra atskiri juridiniai asmenys, veikiantys pagal atskiras Lietuvos banko išduotas licencijas. Banko „Finasta“ likvidumo pozicija išlieka stabili, kadangi didžioji dalis banko turto yra investuota į vyriausybių ir įmonių skolos VP bei yra grynųjų pinigų sąskaitose“, - sakė A. Barštys.

Pasak jo, visos finansinės grupės „Finasta“ įmonės, veikiančios Lietuvoje ir Latvijoje, tęsia veiklą be jokių sutrikimų ir užtikrina klientams teikiamų paslaugų tęstinumą.

Gal kas plačiau susipažinęs su situacija ir galėtų ką nors prognozuoti, pvz., ar gali būti, kad po savaitgalio Finasta jų nebeišpirkinės arba imsis kokių kitų priemonių? Man labai aktualu, velnias. Suprantu, kad nieko čia nebepakeisi, bet vis vien norėtųsi viltingomis žiniomis bent kiek pagerinti savo savaitgalinio miego kokybę...

Off-topic: Ar jums leidžia prisijungti prie Snoro el. bankininkystės sistemos? Man neišeina nė per kur. Suprantu, kad operacijos sustabdytos, bet kad išvis neišeitų prisijungt. Ar čia jų sistema nepaveža, nes visi masiškai jungiasi, ar buvo koks pranešimas, kad ji neveiks?

 

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2024 UAB All Media Digital