iš šono žiūrint | Žinutės
Mielas kolega is sono ziurint, kadangi tikuosi nei jus, o tuo
labiau as nesam snorelio izdo departamento darbuotojai kurie
tiesiogiai prieina prie piniginiu srautu, todel tik galim speliot
kokia padetis yra. Kadangi as net negaliu prieit prie info apie
snorelio isleistu bondu credit default swaps, todel belieka tik
spekuliuot faktu, kad snorelio eurobondai yra vertinami labai zemam
lygyje, kas rodo, kad rinkos dalyviai stipriai baiminasi del ju
defaultinimo;)
manau daugiau diskusiju ta tema nebereikia;)
P.S susitrumpinkit nika:)
žiūrėkit kainos grafikus, du kartus bondai krito, kai stipriai
mažėjo fondų kapitalizacija ( tiesiogiai koreliuojasi), o kitu
laiku kaina po trupurį didėjo, o bondų kritimą su Snoro patikimumu
bus galima sieti, jei pradės koreliuotis akcijų ir bondų kainų
grafikai.
p.s nikas geras, netrumpinsiu
Dėl DnB : sausio mėnesį pardavinėjo po 1000Lt/vnt -pirkau , tiesa
pirkau gerokai daugiau, bet siūlymas buvo po tiek.
Snoro akcijos sausio mėn. ir dabar - kainos labai skirtingos,
Bondai kaina tokia pat ir ji antrą kartą
nukrito , kai fondams prireikė pinigų.Todėl Snoro akcijų kainą
tiesiogei( dabartiniu metu, nesant bankroto
grėsmės)neįtakoja bondų kainos ir atvirkščiai - bondai išima 7%
metinių iš banko pelno ir mažina jį .
Beje , bondai išplatinti 2007.05 o vietiniams tik dabar siūlo 14%
už du metus......
http://www.ariva.de/quote/profile.m?secu=100201669
Cia Snoro Eurobond'ų ( kuponas 7%) kainos Frankfurte , dabar kaina,
kaip ir sausio mėn. Labai panašiai kito ir Parex bondų kainos(
6,25%).Tai labiau susiįję su likvidumu , nei su bankų akcijų
kainomis ar jų patikimu.
Tas pats DnB parduoda ir po 1000Lt/vnt dabar pajamingumas15% ,
sausį buvo 13% , sausį pardavinėjo ir Finasta, dabar
nežinau.Išpirkimas 2010.05.21 , tą pačią dieną kiekvienais metais
išmokama 7% nuo nominalo.
Jūs labai keistai vertinat tą planą , Pamatykit esmę. Jo
įgyvendinimas
reiškia krizės "ištempimą" laike, tikintis, kad JAV ekonomika
atsigaus
ir sušvelnins krizės padarinius. kas ir reiškia "ilgai ir
nuobuodžiai.." ir
laimėjusių nebus.
Bet kokio panašaus plano atsisakymas reiškia "greitai ir
skausmingai" , kas
gerokai sumažintų milijonierių kiekį pasaulyje, tačiau atsiras
nauji
milijardieriai .Jei jūs mokate laikyti tik longą , jums reikia to
"gelbėjimo",
kuris atneš nuostolius jums asmeniškai, tačiau jei turite minčių ir
kiaušių,
kam jums tai??
artleiskit už technines klaidas....
Jūs labai keistai vertinant tą planą ....>Pamatykit esmę !! Jo
įgyvendinimas reiškia krizės "ištempimą " laike, tikintis, kad
sustiprės JAV ekonomika ir dalinai sumažins krizės padarinius , kas
ir reiškią " ilgai ir nuobuodžiai..." ir laimėjusių nebus.
Bet kokio panašaus plano atsisakymas reiškia "greitai ir
skausmingai" kas gerokai sumažintų milijonierių skaičių pasaulyje,
tačiau atsirastų nauji milijardieriai.
Jei jūs mokate tik laikyti longą , jums reikia to "gelbėjimo" ,
kuris atneš nuostolius jums asmeniškai , tačiau jei turite smegenų
ir kiaušių , kam jis jums??
Kam kyla abejonių, kad fondą pardavinės Finasta? Jei išparduos
užsienyje, labai gerai jie sumokės už AGW plėtrą.Na , o kas liečia
realias žemės kainas tai šiuo metu yra siūlomas ne vienas sklypas
po 40-60 ha , su normaliu našumu po 6000 lt/ha ir niekas jų neskuba
pirkti, nekalbant apie mažus sklypus.O jei skaičiuoti atsiperkamumą
kad ir 300 ha ūkyje, žemę reikia pirkti po 4000-4500 Lt/ha , kad
atsipirktų kreditai ir šiandieninės apdirbimo išlaidos .. na o
parduoti 200 ha vienoje vietoje problematiška, nes pirkėjas tik AGW
, o normalus besiplečiantis ūkininkas geriausiu atveju gali
finansuotis iki 100 ha įsigijimą , įkeisdamas esamą ūkį ir dar turi
pasisekti, kad tas ūkininkas būtų nelabai toli.....
Parduoti dirbamą žemę kaip fondą, labai geras ir savalaikis
žingsnis ( pirmieji visada laimi , na 99%) , tačiau tik noriu
pasakytui, kad šiandien tai "burbulinė" kaina ir rizika didėja ne
tik perkantiems fondą , bet ir AGW.
step by step:
2.Žemė, kurios deklaruota įsigijimo vertė 2000-3000 Lt/ha
perkainuota iki 6000Lt/ha ir parduota kaip Agrowill, tiems, kurie
tiki , kad ji turi tokią vertę.
3.Dabar ji bus perleista po 12000 Lt/ha , realiai pereis iš vienos
į kitą to pačio savininko kišenę , nes už tiek niekas nepirks.Bet ,
dabar ją galima bus įkeisti dar du kartus brangiau ir dar
pafinansuoti plėtrą ( neužmirškit praeitos savaitės Finastos
"prognozės" apie žū. paskirties žemės kainas)Na o jei kas manys ,
kad tokia žemės vertė ir pirks - geriau ir būti negali.
Pirmo punkto nėra , nes nežinomos tikrosios žemės įsigijimo
kainos.
Esamas verslas ( karvės ir grūdai) tikrai perspektyvus, ilgalaikis
ir pelningas, tačiau klausimas, ar jis sugebės išlaikyti žemės
"burbulą" , kai vieną dieną visi skolinimosi normatyvai bus
viršyti, o bankai sumanys perskaičiuoti įkeisto turto vertes
??
Kitas klausimas kokia bus nuomos kaina ? 1/8 žemės vertės ar kokia
kitokią ? į kurią pusę bus pakreiptas pinigų srautas??
|