|
|
Parašė: 2007-04-08 10:26:34
I lietuva niekas nepranesa apie tavo saskaitas uzsienio banke, esu
tikras ir turiu pats, turejau nemalonumu lietuvoje, uzriso mano
lietuviskas saskaitas visas, o vat uzsienyje kaip veike taip ir
veikia. Del metu limito tai jis tikrai nera toks zemas kaip 10 000.
As pats judinau pinigus apie 20 000-30 000 per siuos metus,
judejimas buvo is uzsienio banku, niekas nesusidomejo. Kai kurie
uzsienio bankai turi tarptautines korteles, kuriu galiojimas
nesibaigia, kai kurios is ju netgi nieko nekainuoja, taigi bet
kuriuo metu lietuvoje gali litus issimti. Istatymai apeinami ir net
labai graziai
Alex
|
|
Parašė: 2007-04-08 11:22:38
Teisingai, i Lietuva nepranesama apie sask uzsienyje, o grynus gali
isvezt , ten padet ir taip pat sekmingai parsivezt ( kaip atsake
oro uosto muitininkas i klausima,- kokia suma yra deklaruojama EU,
sako : tu tiek vienas nepanesi ).
Tik is kitos puses juodi pinigai irgi kazkada turi prasvieset...
|
|
Parašė: 2007-04-08 20:10:00
Zodziu klausimas del pelno mokejimo kaip matau issprestas Jei
valstybe apmoketu bent 1 kursus apie forexa, tada sakyciau kad jie
bent ranka prie to pridejo, ir moket butu lengviau..O dabar....?!!
Alex
|
|
Parašė: 2007-04-09 13:43:44
Nu mano brolis 2004 gavo is Danijos puse metu kas menesi po 3k lt.
banko pervedimu ir 2006 gavo kvietima i VMI.Dabar turi susimoket
mokescius.
EU kertant siena deklaruot reikia 10k euru, o Lietuvoi 10k lt.
(tiek ir metu vaikas vienas panestu )
Bet reiks pasidomet ar tikrai uzsienio bankai nesiuncia kokiu
ataskaitu i LT apie ju piliecius ir ar Oandoi iseitu toks bairis
kaip, kad gyvenu LT, o mano bankas kur nors Latvijoje.
|
|
Parašė: 2007-04-09 16:27:44
Matai, del danijos - tai cia gali but kad egzistavo tais laikais
dvigubo apmokestinimo sistema uzdarbiams uzsienije. Galbut delto,
beje kokiu mokesciu jie paprase ?
Alex
|
|
Parašė: 2007-04-09 19:48:59
Situacija buvo tokia, kad jis buvo LT ir jam danas i jo saskaita
esancia LT pervesdavo kas menesi tuos pinigus.Ir dabar turi
paaiskint kokie ten pinigai,nori 33%
Taip kad AlexSEO uz metu ar keliu visko gali buti, kad gausi
kvietima i VMI.
|
|
Parašė: 2007-04-10 17:31:08
Manau jie prisikabino NE del sumos, jiems aktualu buvo dvigubo
apmokestinimo variantas, tai vienintelis paaiskinimas. Kadangi 3000
lt per menesi yra juokinga tikrai, tai nera suma apie kuria pagal
pinigu plovimo prevencijos istatyma bankas turetu pranesti VMI,
greiciausiai VMI dave uzklausa isduoti klientus kurie gavo iplauku
is danijos, suomijos ir t.t.
Alex
|
|
Parašė: 2007-04-10 17:51:53
Jus turbūt kažkas suklaidino. VMI rūpinasi mokesčių
surinkimu.
Pinigų plovimo prevencija Lietuvoje rūpinasi FNTT, VSD, LB, VPK,
DPK ir dar kelios įstaigos.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2007-04-11 16:24:09
Na VMI ar kokiam ten velniui pranesa as negirdejau. Taciau siaip ar
taip del 3000 lt remiantis tuo istatymu niekas niekam nepranesines.
Nebent buvo uzklausa.
Alex
|
|
Parašė: 2007-04-20 09:24:52
~74% :yes
Atsiprasau, gal siek tiek pavelavau su sia zinute, bet anksciau
kazkas klause kokie rezultatai per 2006 metus.
Tai norejau ir savo rezultatus parodyti...
Per 2005 m. +52 %
Per 2006 m. +69 %
----------------------------------------------------------
Investicijų valdymas: www.ekvivalentas.lt
|
|
Parašė: 2007-04-20 13:52:28
1.Zodziu klausimas del pelno mokejimo kaip matau issprestas
2.Jei valstybe apmoketu bent 1 kursus apie forexa, tada sakyciau
kad jie bent ranka prie to pridejo, ir moket butu lengviau..O
dabar....?!!
1. Matyt, kad klausimą apie mokesčius kiekevienmas išsisprendė
pagal save
- jums atrodo, kad jūsų nepagaus, kitiem atrodo, kad neverta
rizikuoti arba jie linkę taikyti kitokias schemas pajamų iš
užsienio legalizavimui.
2. jūs labai simplifikuotai žiūrite į tai, už ką ir kokiu tikslu
jūs mokate mokesčius.
Del info apsikeitimo: EU artėja laikai, kai apie individo visas
sąskaitas bus žinoma to individo šalies VMI.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-04-23 20:30:35
Cia forexe prekiaujanciu kruva, bet niekas neparase kaip jis
mokescius moka, taigi - pateikiau 2 alternatyvas, nes kaip supratau
niekas cia ju ir nemoka. Jeigu yra tokiu, galetu apsireiksti, ir
pateikti daugiau info.
Del EU laiku kurie kaip tu sakai arteja, Nesamone ! kas bus kai
prie LT pilieciu kurie gyvena uzsienyje prades kabinetis VMI, gal
jiem reikes lietuvos VMI paaiskinti kodel jo financai gerokai
virsija ju normatyvas. Jei asmuo ten gyvena ir i LT negriz, ka VMI
gali tokiam pasakyt ? Issikviest pokalbiui del itartinu pajamu ?
Alex
|
|
Parašė: 2007-04-24 05:29:14
Del EU laiku kurie kaip tu sakai arteja, Nesamone ! kas bus kai
prie LT pilieciu kurie gyvena uzsienyje prades kabinetis VMI, gal
jiem reikes lietuvos
1.VMI paaiskinti kodel jo financai gerokai virsija ju
normatyvas.
2.Jei asmuo ten gyvena ir i LT negriz, ka VMI gali tokiam pasakyt ?
Issikviest pokalbiui del itartinu pajamu ?
1.Kokius dar "viršyja normatyvus"? Kalbama apie didelias,
nepagrįstas pajamomis, turto pirkimą arba tam tikros rūšies
išlaidas ( pvz. pralošus kazino daugiau nei XX XXX Lt.)
2.Sąskaitų LT areštas.Piktybiškas mokesčių nemokėjimas ar mokesčių
administratoriaus nurodymų nevykdymas gali iššaukti turto esančio
LT ir sąskaitose esančių lėšų LT bankuose disponavimo
apribojimus.
Aš matau diskusija netenka kontruktyvaus pagrindo.Aiškinu trečią
kartą -
VMI nesikabinėja prie LT piliečių dirbančių užsienyje iki:
a) tie piliečiai užsimano nusipirkti LT registruojamą turtą, kurio
vertė daugiau nei 104 113 Lt 43 ct.
b) kai pilietis, vis tik nnusiperka tokį turtą, tačiau nei 2003 12
31 visuotino vienkartinio turto deklaravimo metu nei vėlesniais
metais neparodė turįs pakankamai pajamų, jis mandagiai, raštu, bus
paprašytas atvykti į VMI pateikti paaiškinimus.
c) neatvykus ir nesiteikus pateikti jokių paaiškinimų, per tam
tikrą laiką, nurodytą mokesčių administravimo įstatyme šiam
piliečiui gresia sankcijos.
Kokios jos gali būti, jau paaiškinau.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-04-24 10:02:08
AlexSEO, dėl krūvelės spekuliuojančių FX turiu
vieną pastebėjimą - ne tiek daug uždirbančių yra. Man praėję metai
buvo pirmieji, kai pasiekiau teigiamą FX portfelio pokytį.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2007-04-24 11:50:40
^la, tamstos pastebėjimas matyt teisingas . Man
pavyzdžiui reikia nuo dabartinio balanso uždirbti 23%, kad
pasiekčiau savo įdėtų pinigų sumą. Dabartiniais mano tempais tai
būtų (jei būtų) ankščiausiai po dviejų mėnesių ...
|
|
Parašė: 2007-04-24 12:48:06
Pagrindinė pinigų praradimo problema ne forex'as - o aš (it is all
in your head).
Pirmą demo-sąskaitą sudeginau per 1,5 mėnesio. O planas
(strategija) tikrai buvo ir man atrodė kad neblogas. Kaip paaiškėjo
klydau.
Manau per tai turi praeiti kiekvienas - kitaip tiesiog nepradėsi
vertini labiau patirusių kolegų patirtį ir patarimus dėl saugaus
moneymanagement'o. Atrodo kad ir taip viską moku ir galiu
padvigubinti sąskaitą per mėnesį. Tiesus kelias link katastrofos.
Pasiseka vienas - kitas deal'as, o vėliau nesekmės viena po kitos
ir matai kad turi atsilošti daugiau ir daugiau - just to break
even. Tas atsilošinėjimas - saves apgaulė. Psichologinė įtampa vėl
ir vėl priverčia prarasti pinigus.
Pelninga veikla forexe tikrai įmanoma, tačiau ji reikalauja
griežtos disciplinos ir mažos maržos.
Success is a journey, not a destination...
|
|
Parašė: 2007-04-30 17:53:13
AlexSEO :
Del EU laiku kurie kaip tu sakai arteja, Nesamone ! kas bus kai
prie LT pilieciu kurie gyvena uzsienyje prades kabinetis VMI, gal
jiem reikes lietuvos
1.VMI paaiskinti kodel jo financai gerokai virsija ju
normatyvas.
2.Jei asmuo ten gyvena ir i LT negriz, ka VMI gali tokiam pasakyt ?
Issikviest pokalbiui del itartinu pajamu ?
1.Kokius dar "viršyja normatyvus"? Kalbama apie didelias,
nepagrįstas pajamomis, turto pirkimą arba tam tikros rūšies
išlaidas ( pvz. pralošus kazino daugiau nei XX XXX Lt.)
2.Sąskaitų LT areštas.Piktybiškas mokesčių nemokėjimas ar mokesčių
administratoriaus nurodymų nevykdymas gali iššaukti turto esančio
LT ir sąskaitose esančių lėšų LT bankuose disponavimo
apribojimus.
Aš matau diskusija netenka kontruktyvaus pagrindo.Aiškinu trečią
kartą -
VMI nesikabinėja prie LT piliečių dirbančių užsienyje iki:
a) tie piliečiai užsimano nusipirkti LT registruojamą turtą, kurio
vertė daugiau nei 104 113 Lt 43 ct.
b) kai pilietis, vis tik nnusiperka tokį turtą, tačiau nei 2003 12
31 visuotino vienkartinio turto deklaravimo metu nei vėlesniais
metais neparodė turįs pakankamai pajamų, jis mandagiai, raštu, bus
paprašytas atvykti į VMI pateikti paaiškinimus.
c) neatvykus ir nesiteikus pateikti jokių paaiškinimų, per tam
tikrą laiką, nurodytą mokesčių administravimo įstatyme šiam
piliečiui gresia sankcijos.
Kokios jos gali būti, jau paaiškinau.
As jau nebesuprantu apie ka cia kalba.
Alex
|
|
Parašė: 2007-05-01 11:52:16
Mokesčių inspekcija judėjimą sąskaitose stebi Valstybinės mokesčių
inspekcijos (VMI) atstovas spaudai Arūnas Armalis teigia, kad
gyventojai deklaravo užsienio valstybėse gautų 138 mln. 461 tūkst.
litų pajamų sumą.
Anot jo, VMI, kontroliuodama gyventojų pajamų apmokestinimą, be
kitos informacijos naudojasi tiek užsienio šalių mokesčių
administratorių pateikiamais duomenimis apie nuolatiniams Lietuvos
gyventojams išmokėtas pinigines lėšas, tiek iš Lietuvos bankų
gaunamais duomenimis apie pinigų judėjimą tikrinamų asmenų
sąskaitose.
„Nustačius, kad į asmens sąskaitą iš užsienio šalies buvo pervestos
piniginės lėšos, bus sprendžiamas jų apmokestinimo klausimas“, -
teigė A. Armalis.
http://www.delfi.lt/news/daily/emigrants/article.php?id=13049647
|
|
Parašė: 2007-05-01 21:47:09
Iskilo toks klausimukas, o uz kokia didziausia suma galima pirkti
forexe konkreciai internetu ? Nera taip, jog jei nori atidaryti
poza tarkim uz koki 1 mln $ tai jau turi butinai rastiskai ten
jiems ka nors uzpildyti ? Ar yra ribos ar visdelto tos ribos tik
pinigines dydyje, fantazijoje ir nervuose ?
|
|
Parašė: 2007-05-01 22:05:40
Nera taip, jog jei nori atidaryti poza tarkim uz koki 1 mln $ tai
jau turi butinai rastiskai ten jiems ka nors
uzpildyti ?
JIEMS ? Gal geriau JŲ ir paklausti ?
http://addurl.tel
|