|
|
Parašė: 2009-04-18 19:48:01
Dėl išvadų.
Turėdami 3k pinigų vienetų su 20:1 svertu galėsite atidaryti 60k
poziciją, tačiau tik tuo atveju, jei bazinė operacijos valiuta
sutaps su sąskaitos valiuta.
Pvz.: sąskaitoje turėdami 3kEUR su 20:1 svertu galėtumete parduoti
60000 EUR/USD, tačiau turėdami 3kUSD tik 46005 (kai rinkoje
paklausa 1,3042). Jei laikysime, kad lotas tai 10k bazinės valiutos
vienetų, priklausomai nuo sąskaitos valiutos, atitinkamai galėsite
atidaryti 6 arba 4,6 lotų poziciją.
Rašydami apie spread`us padarėte klaidą sulygindami absoliučius ir
santykinius dydžius. Šiuo atveju "pips" yra absoliutaus pokyčio
vienetas.
Tarkime, kad rinkoje galioja tokios kotiruotės
(paklausa/pasiūla):
EUR/USD 1,3042/1,3046
USD/JPY 99,14/99,18
Nesunku įsitikinti, kad esant vienodam spread`ui jo "kaina"
skirtinga:
ln(1,3046/1,3042)*100=0,030665%
ln(99,18/99,14)*100=0,040339%
Jei suprasite atsakymą - atsakymus pavyks rasti ir į ankstesnius
klausimus.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2009-04-18 20:27:21
...
Paskutinį kartą redagavo: Sareika (2010-02-21 16:30)
|
|
Parašė: 2009-04-19 13:26:36
...
Paskutinį kartą redagavo: Sareika (2010-02-21 16:31)
|
|
Parašė: 2009-04-19 14:47:37
Darome išvada, kad maržos pareikalavimas apskaičiuojamas pagal
atvirą bazinės valiutos poziciją. Pvz.:
Parduodate q1 EUR/USD po 1,3042 ir parduodate q2
USD/JPY po 99,111.
1. Jei sąskaitos valiuta EUR, maržos pareikalavimas bus
( q1+ q2/( EUR USD ask))*sverto
koeficientas.
2. Jei sąskaitos valiuta USD, maržos pareikalavimas bus
( q1*( EUR/USD bid)+ q2)*sverto
koeficientas.
Tarkime, kad sverto koeficientas 1/20, q1 100000, q2
130420, tuomet pirmu atveju maržos pareikalavimas bus 9996,17 EUR,
antru atveju - 13042 USD.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2009-04-19 20:26:07
...
Paskutinį kartą redagavo: Sareika (2010-02-21 16:34)
|
|
Parašė: 2009-04-20 10:42:42
Vienos tiesos nėra. Konkrečiu atveju reikėtų žiūrėti kokią maržos
politiką taiko konkretus brokeris.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2009-04-20 12:19:30
Kadangi nemėgstu teorijos, siūlyčiau atsidaryti demo sąskaitą i ten
pažiūrėti kaip viskas veikia. Manau labai greitai viskas paaiškės
|
|
Parašė: 2009-05-22 10:54:20
Kadangi nemėgstu teorijos, siūlyčiau atsidaryti demo sąskaitą i ten
pažiūrėti kaip viskas veikia. Manau labai greitai viskas paaiškės
Teisingiausias atsakymas- nera ko pridurti...............
"You have the right to talk to a Forex Trader before answering any of our questions. If you cannot afford to hire a Forex Trader, one will be appointed for you without cost and before any questioning. You have the right to use any of these rights at any time you want during this forum."
|
|
Parašė: 2009-05-25 21:01:54
...
Paskutinį kartą redagavo: Sareika (2010-02-21 16:36)
|
|
Parašė: 2009-05-26 11:07:32
...
Paskutinį kartą redagavo: Sareika (2010-02-21 16:32)
|
|
Parašė: 2009-05-26 12:50:10
kuo skiriasi osciliatoriai nuo krypties
indikatoriu, gal kas gali pateikti isamu
paaiskinima?
ir kam priklauso MACD ? kazkur skaiciau kad jis
priskirtas krypties indikatoriams, nors prekybinėj platformoj rodo
prie Osciliatoriu?
ir ar Fibonacci galima priskirt prie krypties
indikatorių?
Kelias į Tobulybę grįstas klaidomis..
|
|
Parašė: 2009-05-26 12:57:33
ealas :
O grazu treida uzdariau. Atsokimo laukiu.
Close EUR/USD @ 1,4018
Bought 1,3720
Profit 298 pips.
turiu klausima apie zargona.
laukia atsokimo, tai reiskias EUR stiprejo, ealas uzdare pozicija
pasiemes profit ir laukia atsokimo nuo palaikymo lygio ir kilimo
toliau?
Reiškia, kad laukiu trumpalaikio dolerio stiprėjimo euro atžvilgiu
(pakritimo), o ilgalaikiu laikotarpiu manau, kad tendencija yra į
viršų.
|
|
Parašė: 2009-05-26 14:54:43
kuo skiriasi osciliatoriai nuo krypties
indikatoriu, gal kas gali pateikti isamu
paaiskinima?
ir kam priklauso MACD ? kazkur skaiciau kad jis
priskirtas krypties indikatoriams, nors prekybinėj platformoj rodo
prie Osciliatoriu?
Jeigu jau taip visai is esmes zvelgiant, tai visi indikatoriai
vienaip ar kitaip viska skaiciuoja pagal kainos pokycius, taciau
vadinami osciliatoriai "Labiau" tinka naudoti tada, kai pora neturi
krypties ir juda aukstyn zemyn, sudarydama kainos koridoriu
(osciliuodama), siuo atveju tinka Stohastic, RSI, StohasticRSI,
netgi Boilingeri priskirciau osciliatoriams (vien jau del teorinio
pritaikymo aprashymo ). "Trend" krypties indikatoriai, geriau
tinka naudoti tada, kai matome, kad pora keliauja kazkuria kryptimi
(tuomet osciliatoriai rodo "klaidingus" signalus, pvz Eur/Usd rado
krypti, traukia i shiaure, RSI indikatorius rodo, kad pora kaip ir
perpirkta - reiketu parduoti, o pora toliau traukia i shiaure, kai
tuo paciu atveju MACD rodo, kad jokiu signalu parduoti nera) is
tokiu indikatoriu galetu buti Adx, MACD, Moving averages.
MACD, mano manymu (dar ir todel, kad tai moving averages, o moving
averages strategijos daugiau krypties strategijos), daugiau
krypties indikatorius. Kazkada juo naudojantis bandziau prekiauti,
taigi, jis "geriau" veikia ilgesniame Time Frame sakyciau taip nuo
H1. gana neblogai gali numatyti Krypties pabaiga .
ir ar Fibonacci galima priskirt prie krypties
indikatorių?
Na o Fibonacci, tai nera nei osciliatorius nei krypties
indikatorius. Jis tik parodo galimus palaikymo/pasiprieshinimo
lygius remiantis fibonacci skaiciais.
Kazkaip taip
WTF is Ultimate Frisbee?
|
|
Parašė: 2009-05-26 15:52:21
...
Paskutinį kartą redagavo: Sareika (2010-02-21 16:29)
|
|
Parašė: 2009-05-26 15:54:10
Nesivadovauju Elioto bangomis treidinime. Mano nuomone čia yra
eilinė teorija, kuri bando rinką įstatyti į rėmus, kad žmogui
psichologiškai būtų lengviau.
|
|
Parašė: 2009-05-26 16:06:08
...
Paskutinį kartą redagavo: Sareika (2010-02-21 16:27)
|
|
Parašė: 2009-06-09 08:18:37
...
Paskutinį kartą redagavo: Sareika (2010-02-21 16:23)
|
|
Parašė: 2009-06-09 08:51:16
http://www.shareselect.com.au/Upload/BHP%20Elliot%20waves.png
Todėl, kad labai jau sudėtingas tos elioto bangos teorijos
pritaikymas.
1.Niekada negali žinoti kada ši banga prasidės.
2.Ją dažniausiai pastebima tik 3 "strėlės" pabaigoje arba
ketvirtosios pradžioje.
3.Niekada nežinai kada strelė užsibaigs.
4.Reikalauja labai kruopščios grafikų analizės.
5.Daug papraščiau ir pelningiau prekiauti naudojant
support/resistance
|
|
Parašė: 2009-06-09 13:23:09
Lygiai taip pat negali žinoti kur sup/res.
Common sense is not very common
|
|
Parašė: 2009-06-09 13:28:47
6. Lygiai taip pat negali žinoti kur sup/res.
Common sense is not very common
|