|
|
Parašė: 2007-12-30 16:45:23
Kas is tiesu norite suprasti kas tas foreksas per daiktas,
siulyciau nuodugniai isstudijuoti matematika, nors piniga galima ir
be jos uzsikalt.
|
|
Parašė: 2007-12-30 17:24:13
Tai gal būtų nesunku tuos skirtumus ir įpatybes keletu sakinių ir
aptarti ?
Nes šiaip postas gaunasi panašus į eilinį
pamokslavimą...
matai jei zinotum apie ka kalba eina tai galetumem ir padiskutuot,
siuo atveju nematau prasmes. is tavo posto galima susidaryti
nuomone jog jokiu skirtumu ir nera. tai gal paklausk saves
pradziai: kokie svertai taikomi akciju birzoje? kiek laiko vyksta
sesija per para? ar akcijos kotiruojamos viena kitos atzvilgiu?
kokiais tikslais ir kas perka akcijas ir kas keicia valiuta... ir
tt.
|
|
Parašė: 2007-12-30 17:57:52
nuodugniai isstudijuoti matematika
matematika labai jau plati, ja nuodugniai istudijuoti gali
uztrukti, idomu kokia nauda bus is to ?
matematinis protas bandys ieskoti racionalumo, bandys ispausti i
kazkoki modeli. ar nebus tai laiko svaistymas...
P.S. matematikos mokslu esu siektiek ragaves, viska ka dariau
susijusi su matieka, niekas neveikia
|
|
Parašė: 2007-12-30 18:34:50
maumas :
Tai gal būtų nesunku tuos skirtumus ir įpatybes keletu sakinių ir
aptarti ?
Nes šiaip postas gaunasi panašus į eilinį
pamokslavimą...
matai jei zinotum apie ka kalba eina tai galetumem ir padiskutuot,
siuo atveju nematau prasmes. is tavo posto galima susidaryti
nuomone jog jokiu skirtumu ir nera. tai gal paklausk saves
pradziai: kokie svertai taikomi akciju birzoje? kiek laiko vyksta
sesija per para? ar akcijos kotiruojamos viena kitos atzvilgiu?
kokiais tikslais ir kas perka akcijas ir kas keicia valiuta... ir
tt.
Manau,jeigu atidžiau skaitytum,ką parašiau - tai nereikėtų tau
eilinio pamokslo rašyti. Taigi punktais:
1.Aš ir neprašau tavęs su manimi diskutuoti! Nesu dar tiek
kompetetingas,kad galėčiau sau leist diskutuoti.
Prašiau keletu sakinių aptarti skirtumus ir įpatybes.
2.Niekur nerašiau,kad skirtumų nėra - tai tavo fantazija.
3.Paklausus savęs gaunu ne visus atsakymus,todėl kartais ieškau jų
ir čia.
Negi parašiau kažką super sudėtingo,kad nebūtų galima
suvokti???ozingoff
|
|
Parašė: 2007-12-30 18:41:36
grizli Indikatoriai beprasmiski akciju rinkose, ne ta apyvarta.
Tamsta ot irodykite,kad tikrai beprasmiski as sakau,kad Jus 101%
nusisnekate
Jokiu budu nesu indikatoriu priesininkas. Galima pasakyti net
atviksciai esu ju (ir TA) karstas salininkas. Gal pergrubiai
pasakiau "beprasmiski", noreciau pasakyti, kad akciju rinkoje
indikatoriai nera tokie svarbus ir tikslus (ypac birzose su
nedidele apyvarta, kaip pvz. OMXV), kaip Forexe.
|
|
Parašė: 2007-12-30 18:47:57
grizli man ant DOW puikiai veikia TA indicatoriai ir viskas kaip ir
forex
Tavo pinigai yra mano pinigai :D
|
|
Parašė: 2007-12-30 19:17:07
na bet ir rasytoju tauta
|
|
Parašė: 2008-01-01 17:57:58
to grizli
Visi indikatoriai yra labai prasmingi, bet nei vienas nepasako kada
pirkti, o kada parduoti. Įėjimo ir išėjimo taškai priklauso nuo
strategijos, o indikatorius gali pasakyti ką tuo metu veikia
rinka.
Tarkim naudoji breakout strategiją (čia ta apie, kurią rašai
dienoraštyje kaip prekiauti per naujienas). Indikatorius gali
pasakyti, kad rinka konsoliduojasi ir tuomet gali įeiti su breakout
strategija net nežinodamas ar bus tos nujienos ir kokios tos
naujienos laukia, pagal konsolidacijos "stiprumą" net gali bandyti
nustatyti breakout rėžius. Analogiškai yra su trendo sekiojimo
strategijom, jeigu indikatorius sako, kad trendas yra, tai gali
įeiti su tokia strategija, jeigu sako, kad trendas silpsta reiškia
reikia trauktis su šita strategija.
Gali būti, kad po breakout rinka įeina į trendą ir neverta fiksuoti
pelno, o taikyti trendo sekiojimo strategiją iš karto, tai irgi
gali pasakyti indikatorius. Žinoma visuomet egzistuoja paklaida ir
išlieka klaidos rizika.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-01-01 21:17:22
Mantas_fx :
pvz mano metodas tai mano intuicija kuria as lavinu prekiaudamas ir
stebedamas rinka
Manau, kad teisingas kelias . ( Pagrindas - rinkos stebėjimas ). Po
to atsiras ir numatymas rinkos ( bent jau artimo
laikotarpio).
Geriau net nebandyk užsiimti aiškiaregyste palik tai
analitikams.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-01-02 08:14:41
banykit bandykit ir jusu pinigeliai pareis man
Is visu po truputi :D
|
|
Parašė: 2008-01-02 10:45:34
Jau aina seip maziau gert reik,o tai koma istikti gali
Tavo pinigai yra mano pinigai :D
|
|
Parašė: 2008-01-03 16:40:03
Su trendine prekyba viskas aišku, išsirenki mėgstamiausią
indikatorių ir pirmyn. O ką naudojat, kai rinka aiškiai netrendina,
o labiau sėdi kanale?
Gink savo galimybių ribas ir jos tikrai taps tavo
|
|
Parašė: 2008-01-03 17:57:25
Jeigu netrendina irgi yra metodai: tik sedek ir spek skalpinti.
Ypac man patinka GBR/JPY.
|
|
Parašė: 2008-01-03 18:54:08
to ariel
Kai rinka konsoliduojasi, tai ten nėra ką veikti, nebent pastatyti
stopus ir laukti išėjimo iš kanalo. Del šios priežasties reikia
išmokti prekiauti keliose rinkose.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-01-03 20:27:22
Klausimą patikslinčiau taip: kaip elgiatės, kai rinka banguoja 100
- 200 pipsų pločio kanale? Iš vienos pusės galima bandyti gaudyti
bangas, iš kitos - kol "pamatysi" tą bangą, ji jau gali ir baigtis.
Kokios būtų mintys?
Gink savo galimybių ribas ir jos tikrai taps tavo
|
|
Parašė: 2008-01-03 20:49:54
http://forex-strategies-revealed.com/simple-breakout-system
Teoriškai reikia daryti šitaip, praktiškai tas gali ir nesigauti
Čia pvz. kaip tas gali ir nesuveikti iš mano patirties, čia
konsoliduojasi ties 5$, stoksas, bet esmė ta pati:
nesekmingas
įėjimas
Šitaip atrodo kai pavyksta, konsoliduojasi ties 3$
sekmingas
įėjimas
Abiem atvejais reikėtų statyti stopą 5/10 centus virš kanalo
(5.10/5,15 ir 3.10/3.15). Šitaip gali pralošti po 10 centų nuo
akcijos pastatęs stop loss, o išlošti "neribotai".
Nupirkus kanale gali sulaukti 4 ir 2, dar blogiau yra dasipirkti
kaip pakrenta.
Šitą įėjimą gali tobulinti iki begalybės, o išėjimai gali būti vėl
labai įvairūs. Visų "rimtų" metodų esmė yra ta pati, "navarotai"
prasideda jas tobulinant.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-01-04 13:56:50
Su trendine prekyba viskas aišku, išsirenki mėgstamiausią
indikatorių ir pirmyn. O ką naudojat, kai rinka aiškiai netrendina,
o labiau sėdi kanale?
Ieškok squeeze setup aprašymo. Kaip tau minėjau, šitas setup'as
būtent forex'e man neveikė, pasitelkus 5 min. grafiką.
www.investuotojas.eu
|