Nesuprantu, jau nuo penktadienio man vis nepavyksta užsikrauti normaliai Oandos platformos. Suprantu, kad per savaitgali galėjo tvarkyti ką nors servery, bet jau šiandien prekybos diena šiaip. Interneto ryšys pas mane OK.
Parašiau širyt customer service laiška emailu, bet kol kas jokių žinių - kaži ar man vienam čia taip neužsikrauna?

Iš esmės jei tu nori pasistatyti nedidelę pirtelę prie upės, tai tau nereikia įteisinėti jokių senų pamatų, nebent pas tave yra kažkokie kitokie interesai. Jei nori pirties prie upės - tai imk ją ir statyk.
Legali statyba bus jei:
Prieš tai pirmiausia pasižiūrėsi kokios paskirties žemėje tu nori šių pirtelės pamatų. Miško ūkio paskirties žemėje pirties statyti negalėsi.
Toliau, jei žemės ūkio, tai vienos pačios pirties be ūkinio pastato statyti negalėsi.
Toliau reikėtų pasitikrinti ar tie tavo pamatai neįeina į pakrantės apsaugos juostą (nuo 5 iki 25m), nes ten statyti pastatų negalima išskyrus prieplaukas, lieptelius, persirengimo kabinas ir pan. Tikslesnius savo vietos matmenis gali pasitikslinti pas savivaldybės architektą.
Už pakrantės apsaugos juostos eina pakrantės apsaugos zona - joje galima statyti pirtį asmeniniam naudojimui ne didesnę nei 25m2.
Toliau turi parengti ir patvirtinti statinio projektą. Pirtį turėsi suderinti su Aplinkos apsaugos departamentu. Jei pirtis statoma iki 80m2, tai statybos leidimo nereikia, o projektas derinamas suprastinta tvarka.
Jei statybos leidimo nereikia ir pastatas pripažįstamas kaip nesudėtingas statinys, tai jo nereikės registruoti ir Nekilnojamojo turto Kadastre.

John Poulson vadovaudamas savo asmeniniam hedžo fondui ir pašortinęs asset-backed securities indeksą ABX, per 2007 metus leido sau išsimokėti atlyginimą...3,6 milijardo $.
Tokių uždirbusių yra ir daugiau: Institutional Investor Magazine

Buzz

Sveiki,
Imone dirba nuo 2005. Metine apyvarta 1,2 mln (2007). Reikia apie 1 mln investicijos 2 metams. Bankas duoda tik 250 000 (del uzstato. Jusu pasiulimai?

Buzz, norint tikslesnius pasiūlymus tau suformuoti reikia žinoti daugiau detalių: kur tu išleisi tą limoną litų (pvz. ar pirksi įrangos, kad gaminti tą savo įrangą kuria prekiauji, ar pirksi įrangos, kad ją perparduoti, ar dar kokie kiti variantai? Kiek procentu paskolos galėtum uždengti savo nuosavu užstatu? Su kiek bankų šnekėjai? Dar kokios tavo manymu yra svarbesnės detalės šiame klausime?

zvidas

Daugelis vėl prisiminė ankstesnius įspėjimus apie kartelio manipuliacijas, vykstančias su šiuo brangiuoju metalu, bei jų "ištikimybę" skaičiui 7.

Įmesk, jei dar galėsi, nuorodėles kur tu čia skaitei apie šiuos įspėjimus ir kuom įpatingas tas skaičius 7? Ačiū!

Dunduliukas

Kaip yra su inactivity fees? Kiek per metus tai galetu man kastuoti?

Jeigu pervesi pinigus ir nieko nusipirkęs sąskaitoje nelaikysi (pvz akcijų), tai ne tik, kad nieko nemokėsi, bet dar tau mokės procentuką palūkanų už tokį indėlį. Priešingu atveju teks susimokėti už vp saugojimą, komisiniai ir tt pagal jų įkainius, atitinkamai kaip ir pas LT brokerių.

Ar jau pervedei pinigus į IB sąskaitą?
Nerodys, kol neįkris pinigai į sąskaitą.

Esu pasiruošęs atidarytą saskaitėlę.
Puiki alternatyva savo portfelio difersifikavimui ir realaus, nuosavyės teise valdomo aukso pirkimui-pardavimui internetu mažiausiais komisiniais kaštais, didžiausiu likvidumu ir investicijų saugumu.
Nusipirktas auksas yra saugomas apdraustas sandėlyje (Šveicarijoje/Londone ar New York'e). Gali keisti saugoma vietą pelės paspaudimu. Viskas organizuota taip, kad šių Jūsų atsargų nepaveiktų bankų krizė ar kokia kitokia rimtesnė finansinė krizė, jei prasidėtų defaultų domino efektas.
Deja iš trūkumų gal yra tai, kad čia nėra sverto, nes iš principo su paskolomis ši bendrovė nedirba ir taip pat nepašortinsi krentančio aukso, taigi šioms spekuliacijoms nepamainomi lieka oanda ir kiti forex brokeriai.
Na, o bullionvaultas laukia savo eilės, kai auksas dar nukris ir bus galima dalį casho konvertuoti į šio aukso pirkimą.

Kaip tai esminio skirtumo tarp bendrai naudojamo sklypo ir padalintų į atskirus sklypus skirtumo nėra?
Aš neturiu daug praktinės patirties kaip tokiais atvejais realybėje yra daroma, tačiau teoriškai jei tau, Karolijanas, norisi padaryti kaip būtų geriau ir patogiau žmogui, tai logiška, kad geriau padarysi jei jau iš pat pradžių atidalinsi sklypus kotedžo pirkėjams.
Juk esminis kotedžo skirtumas nuo buto toks ir yra, kad žmogus kotedže turi nors ir nedidelę, bet nuosavą jo namui tenkančią žemės sklypo dalį. Tai kas, kad mažesnė, nei individualaus namo atveju, bet nuosava.
Siūlai nustatyta tvarka naudotis visiems kotedžo gyventojams tenkančia daline nuosavybe. Bet juk tai neatstoja nuosavybės. Nagi pats įsivaizduok, kad esi pirkėjas ir perki kotedžo namą su bendrai su kaimynais priklausančiu sklypu. Ar norėtum? Tai nejaugi taip sklandžiai viskas iš pat pradžių bus toje naudojimosi tvarkoje nustatyta? O jei su laiku išlys kokie nenumatyti atvejai, tai tada bet koks tokių nenumatytų atvejų su sklypais tvarkymas turės būti suderintas su bendrasavininkiais. Taip pat kitas klausimas, o kaip bankas ar leis užstatyti jam tokį kotedžą, po kuriuo žemė priklauso bendrasavininkiams?
Bet kuriuo atveju manau variantas su nedalinimu prideda tokio kotedžo pirkėjui galimos rizikos ir problemų, todėl skirtumas čia yra didelis.