|
|
Parašė: 2005-11-24 14:03:13
Pagalvojau kad reiktu tokios temos, bet pradziai nusprendziau ja
uzvesti privatesneje zonoje. Vakar i praivata vienas "nickas"
uzsuko ir klausia ar as neuzsiimu lesu valdymu. Tipo jo pagrindinis
biznis ne toks ir suprato kad neturi tiek laiko kad sektu visas
naujienas ir sedetu birzoje. Maklerines ji kazkodel nuvyle ir jis
noretu patiketi savo lesas tikram "spekuliantui" Salygas siulo
tiesa neblogas, 30% nuo uzdirbto pelno. Ka manot protingieji
kurmiai? Gal kas esat susidure su panasiomis situacijomis, gal ka
domintu tai?
sunkiausia yra nieko neveikti
|
|
Parašė: 2005-11-24 15:54:43
Esu susidures ;]
Beje, koki portfeli siulo valdyti, nes manau kiekvienas turi
nusistatyti sau riba nuo kokios sumos apsiima jis valdyti kazkieno
portfeli.
/me nuo 50 000lt. Ir tai ne visada.
Matas Macijauskas
www.ntspekuliantai.lt
|
|
Parašė: 2005-11-25 07:32:05
Matai, kadangi as net nemaniau valdyti jo portfelio tai sumos
neklausiau. Nepasitikiu ant tiek savo jegomis kad imciausi kitu
pinigais rizikuoti.
sunkiausia yra nieko neveikti
|
|
Parašė: 2005-11-25 13:35:39
jo, as jauciu irgi svetimo zmogaus portfeli valdyt sunkiai
ryzciausi, bet pasidalinus atsakomybe dar su keliais patikimais
kolegomis - manau galima butu tuo uzsiimti.
Visi pliusai turi savo minusų...
|
|
Parašė: 2005-11-25 14:06:28
O kaip įsivaizduoji atsakomybės pasidalinimą? Rimtas klausimas, čia
galima prieiti prie rimtos ofcialios "spulkos"...
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-11-25 14:10:34
Nojau, kadangi oficialiai nei vienas is musu portfelio valdyti
negalim, tai valdydami neoficialiai(bei neoficialiai imdami mokesti
uz valdyma - nezinau kaip tai galima apiformint, kad abi puses butu
ramios ), gali neoficialiai ir atsakomybe pasidalinti
Visi pliusai turi savo minusų...
|
|
Parašė: 2005-11-25 15:44:22
Tai jo jo, galima visaip.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-11-26 08:49:05
Kaip as valdau $.
Su Giedrium Steponkum susitariau, kad as per jo kontora valdysiu
vieno zmogaus portfeli. Uz portfelio valdyma kontora ima 20% nuo
pelno. 10% lieka jiems uz administravima ir popieriu tvarkyma, o
10% bus pervesta i LAA kaip parama. Si parama bus skirta butent
man, uz gera darba ar dar ten koki sh. Tokiu budu pinigai bus
legalus, as susimokesiu mokescius ir busiu ramus.
Kazka panasaus galima butu sumastyt ir su kitais finansu
tarpininkais.
Matas Macijauskas
www.ntspekuliantai.lt
|
|
Parašė: 2005-11-27 20:32:03
Pasitikslinimas: tie 20 proc. eina tik "ant popieriaus" Steponkaus
kontorai, o realiai tai pelno legalizavimas?
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-11-27 20:50:27
Nojau taip. As nenorejau valdyti privataus zmogaus pinigu jo
siulytu variantu "tu man prie alaus bokalo pasakai kur investuot, o
as tau pervedu i saskaita tam tikra suma $". Norejau kad pinigai
butu legalus ir galeciau kai zmogus susimoket mokescius. Gal ir
kvailai pasielgiau, nes prarasiu 33% pelno, bet nenoriu jokiu
ateityje bedu del tokios veiklos.
Matas Macijauskas
www.ntspekuliantai.lt
|