|
|
Parašė: 2006-06-15 21:16:49
Akcijų pelningumas vidutiniškai yra 5-6% (tai buvo diskutuota
kitoje temoje). Liaudiškai tariant, kadangi JAV palūkanos jau
sudaro 5% ir greičiausiai dar didės, tai nebeapsimoka pinigus
keisti į akcijas. Paprasčiau ir saugiau yra pinigus laikyti tiesiog
banke.
Ir čia nereikia jokių grafikų nagrinėjimo - su JAV doleriu vienaip
ar kitaip susijusios akcijos neturi jokių perspektyvų (kol
infliacija >5%).
|
|
Parašė: 2006-06-15 21:18:53
Akcijų pelningumas vidutiniškai yra 5-6% (tai buvo diskutuota
kitoje temoje).
kiek skaičiau "tą kitą temą", tai ten su tuo nebuvo sutikta
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-06-15 21:19:10
Pati tikriausia ir nediskutuotina priežastis yra ta, kad akcijas
pardavinėjo labiau nei pirko....
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2006-06-15 21:29:47
Nojau, o tu ką turėjai minty tai pasakydamas?
beje, Real, kai JAV infliacija bus >5%, tai JAV palūkanos turės
būti >8%
tokiu atveju kaip ir turėčiau sutikti su tavo mintimi "su JAV
doleriu vienaip ar kitaip susijusios akcijos neturi jokių
perspektyvų (kol infliacija >5%)"
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-06-15 21:36:49
O ką dar galima turėti minty apart to, kas jau pasakyta.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2006-06-15 21:44:03
Galima paminėti kur, kada ir prie kokių sąlygų "akcijas
pardavinėjo labiau nei pirko.... "
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-06-16 06:24:59
Galima paminėti kur, kada ir prie kokių sąlygų "akcijas
pardavinėjo labiau nei pirko.... "
Abstrakčiai klausta, abstrakčiai ir atsakyta...
Andrius_S
---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield
|
|
Parašė: 2006-06-17 18:55:41
ragainagai :
Galima paminėti kur, kada ir prie kokių sąlygų "akcijas
pardavinėjo labiau nei pirko.... "
Abstrakčiai klausta, abstrakčiai ir atsakyta...
Andrius_S
Atleisk Andriau, bet nesupratau.
Buvo numestas abstraktus komentaras, todėl abstrakčiai ir buvo
paklausta ...
Viskas reliatyvu (Einšteinas ) arba Veiksmas lygus atoveiksmiui
(Niutonas )
Nojaus teiginį "akcijas pardavinėjo labiau nei pirko" galima
suprasti, jog statistiškai JAV bazinėms palūkanoms esant virš 5%
ten būdavo meškų rinka?
Galima taip suprasti ..., bet negalima būti tikram, kad teisingai
supratai
Deja mes materialūs, ir gyvename laike ir erdvėje, todėl viena kita
papildoma detalė ar žodis niekada nepakenkia, jei kažką teigiantis
žmogus, iš tikro nori būti suprastas teisingai.
Žmogus šnekantis lakoniškai ir užuominomis atrodo labai protingas
(net jei ir lieka nesuprastas).
Atsiprašau jei ką, bet pasakiau ką galvoju
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
chamas
262 žinutės ( +47 / -4 )
|
Parašė: 2006-06-18 09:43:46
Deja daznai mes suprantame, kad nesame tikri ar supratome, ir
bandome kazka suprasti daugiau, negu galima isvis suprasti
Kad pagrindine akciju kurso kritimo priezastis yra didesnis
pardaveju, o ne pirkeju kiekis - - gelezine logika, kurios tiesa
pasakius kartais truksta pas mumi..
|
|
Parašė: 2006-06-18 13:12:47
Nojaus teiginį "akcijas pardavinėjo labiau nei pirko" galima
suprasti, jog statistiškai JAV bazinėms palūkanoms esant virš 5%
ten būdavo meškų rinka?
To ragainagai:
Jei kalbi konkrechiai apie JAV rinka, - tai jau
nebeabstraktu...
Rašydamas savo žinutę, turėjau galvoje visiškai kitokią
klausimų-atsakymų seką. Temos autorius užklausė:
Tikroji akcijų kurso kritimo priežastis
Nojus į tai atsako pasiremdamas geležine logika:
Pati tikriausia ir nediskutuotina priežastis yra ta, kad akcijas
pardavinėjo labiau nei pirko....
Tada ragainagai paprašė konkretumo:
Galima paminėti kur, kada ir prie kokių sąlygų "akcijas pardavinėjo
labiau nei pirko.... "
Tuomet aš įsiterpiau su komentaru, kad temos autorius nepaminėjo
konkrečių sąlygų (kur, kada ir kaip), todėl ir Nojus atsakė
abstrakčiai:
Abstrakčiai klausta, abstrakčiai ir atsakyta...
Tikiuosi, įnešiau šiek tiek aiškumo ...
Andrius_S
---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield
|
|
Parašė: 2006-06-18 14:29:43
Kolegos, gal trinam šitą temą lauk ?
Naujų minčių nėr, prasmės bandom ieškoti nagrinėdami atskirus
žodžius.
Geriau tiktų tema - Tikroji minčių nebuvimo
priežastis?
|
|
Parašė: 2006-06-18 16:23:02
Andrius_S, ačiū, įnešei aiškumo, kad "diskusija" buvo apie ratus ir
batus
Aš užsikabinau TIK už JAV ir tų mistinių 5% (t.y. už diskusijos
autoriaus įvado turinio), o Nojus (atrodo) TIK už headingo, taip,
tarsi Real tik jį ir tebūtų parašęs ...
Šiaip tai pamokantis atvejis ir teisių čia kaip ir nebuvo.
akvara, geriau rakinam ir sandėliuojam ratų ir batų skyrelyje
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-06-19 15:02:26
Tikrai idomus pasiskaitymai - dekui uz nuorodas
man irgi atrodo, kad tie negatyvus stagfliaciniai scenarijai yra
maziau tiketini; gal pries kokius 20-50 metu esama situacija butu
tragedija, bet siais laikais per daug stiprios ekonomikos, kad taip
lengvai pasiduotu
laukiam likvidumo EM padidejimo :yes
|
|
Parašė: 2006-06-19 22:34:13
Spekuliantai susibūrę
Į monitorių vis žiūri:
- Pažiūrėkit, kaip gražu!
Krinta fondai pamažu!
Kuo jautis senyn, tuo ragas kietyn!
|