Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2006-05-24 11:06:54
Sveiki!
Straipsnis “Finansu makleriu palyginimas” buvo parasytas pries 10
menesiu, per ta laika pasikeite platformos, ar kai kurie makleriniu
minusai prapuole ir informacija straipsnyje tapo klaidinga.
http://www.spekuliantai.lt/page.php?id=14
Nutariau atnaujinti si straipsni ir labai reikia Jusu pagalbos. Kas
naudojates finansu maklerio paslaugomis (SEB, LHV, HANSA, FINASTA,
JT ir kitais) parasykite pastebetus + ir – bendraujant su tam tikra
maklerine, prekybos platformu pastebetus privalumus ir
trukumus.
Laukiu Jusu atsiliepimu ir pastebejimu i e-maila [email protected] , arba
rashykit cia.
Jelena (female)
|
|
Parašė: 2006-05-24 11:28:57
VB Makleris:
Trukumas:
Nustacius "rodyti visus VP" paziurejus akcijos rinkos gyli gryztama
atgal tik su "back" mygtuku exploreryje. viskas lyg ir padaryta,
kad galetum maigyti mygtukus puslapyje, o cia ... jau explorerio
fokusai.
Kairiame stulpelyje esant "akcijose" Daugiausiai pabrango, ar pigo
neteisinga informacija.
|
|
Parašė: 2006-05-24 11:48:48
Valdai, esant "akcijose" kad pamatyt teisingą biržos apyvartos ir
brango/pigo info reik rankiniu būdu padaryti "refresh".
kur kas didesnis jų minusas, kad yra 100 metų pažadukai. ar ne nuo
vasario žadėjo kad lastais prekiausim per seb maklerį, bet iki šiol
tik telefonu pavedimu galima teikti. kas man dar nepatinka, tai
portfelio pokyčių rodymas: į akcijų įsigijimo kainą neįskaičiuoti
komisiniai. Kartais ima ir užlūžta sistema. Dar kitas minusas (man
didelis)-pvz vakare iš kito banko pervedu savo pinigus į SEB
sąskaitą, tai kitą dieną juos užskaito tik po 14:00. realiai
prekybai gali panaudoti tik T+2 dieną. blogai kad nesimato kokios
maklerinės teikia pavedimus, nesiamto sandorio šalių maklerinių
pavadinimai. rinkos gylyje nesimato ar yra 10 pavedimų po 100
akcijų ar vienas pavedimas 1000.
PLiusai-kad greitas ir paprastas naudotis. taip pat VP pinigų
sąskaita atskirta nuo kitų pinigų.
jei dar ką prisiminsiu-papildysiu
http://eitne.lt
|
|
Parašė: 2006-05-24 20:40:06
Na stai ir straipsnelis
:yes
Visi draugiskai paplojam ir padekojam Jelenai (a.k.a. female)
!!!
P.S. jei turite kokiu pastabu ar pasiulymu, drasiai rasykite cia -
papildysime.
Visi pliusai turi savo minusų...
|
|
Parašė: 2006-05-24 20:44:22
|
chamas
262 žinutės ( +47 / -4 )
|
Parašė: 2006-05-24 21:57:32
hmm, prie seb fondu truktu punkto - negalima prekiaut internetu
lietuvos seb valdomais fondais..
sitos galimybes klausia kas antras klientas, o sebas vis sako kad
bus tuojtuoj - ir taip nuo rudenio praeito
|
|
Parašė: 2006-05-24 22:13:33
del hansa:
manau sis trukumas netikras "- Bendra sąskaita Vertybinių Popierių
ir kortelės."
jei nepaprasai, tai tikrai VP saskaita susiejama su atsiskaitomaja
(korteles vadinkime )
as turiu atskira saskaita, bet tai neisgelbejo nuo kito rimto
trukumo:
hansa pardavus gali pirkti uz gautinas is karto, bet sistema nerodo
sumos, kuria disponuoji; tenka exeliuku kontroliuoti kiek cia is
tikro turi perkamuju
ir dar blogiau; jei nupirksi akcijas uz kitu parduotu akciju
gautinas sumas, tai siukstu negali be reikalo i VP saskaita
pervesti papildomos sumos, nes sistema padarys re-rezervacija ir
sukabins naujai iplaukusius pinigelius su nebaigtu vykdyti pirkimo
pavedimu; o gautinos sumos uz parduotus VP tyliai pakibs ir nebus
atvaizduojamos kol neiplauks T+3;
taigi tenka pagalvoti kartais pries pervedant pinigus i VP
saskaita, nes tai gali buti one-way-ticket
ne karta likau taip is viso be casho , tik su galimybe pirkti uz
atsipalaidavusias gautinas sumas; bet man tai reikia casho
dar ziauriau atsitinka su tom gautinom sumom, jei neturi atsiskyres
atsiskaitomosios ir VP saskaitu; nes tokiu atveju visu pirma
automatiskai perki uz casha saskaitoje ir tik po to uz gautinas,
jei prisimeni ir susiskaiciuoji tokias esant - ir svarbiausia
tokiu atveju, kad kortele parduotuveje uz gautinas sumas is
parduotu VP neatsiskaitysi
taip ir atsirado pas mane po tokiu pamoku dvi saskaitos;
bet ir tai kartais negelbsti - kartais imeti pinigus i VP saskaita
ir oops, no way out
o platforma tai plokscia kaip nezinau kas
as asmeniskai seku rinka per Finastos platforma (oops :yes), o
pavedimus teikiu per Hansa
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-07-02 15:27:40
Del jt. 15 minuciu "nepajudinus" svetaines reikia prisijungti is
naujo. Sakyciau minusas - trukdo.
Budamas turtingu - būk dosnus.
|
|
Parašė: 2006-07-02 19:47:52
visgi zioplumu ir neprofesionalumu finasta "perspjauna" visas
maklerines, taigi, istorija stai tokia:
mano pazistamas pries metus pirko pas juos NE ir CRE investicinius
vienetus, atejes po metu, jis norejo juos parduoti, taciau tie gi
teige, kad jis nepirko jokiu fondu, tada sis atnese metu senumo
popierius, kuriuose visgi tie fondai buvo pirkti, finale paaiskejo,
kad finastos maklereliai tu fondu nenupirko, o pinigus pervede i jo
finastos saskaita. IR VISA TA LAIKA PINIGAI BUVO JO SASKAITOJE (bet
fondai nebuvo nupirkti). Skandalui pasiekus finastos dirika,
pinigai buvo grazinti, t.y. per viena diena buvo nupirkti fondai ,
o kita parduoti. Skandalingiausia tai, kad jam reikes susimoketi 15
% mokesti, nes siuo atveju jie neislaikyti vieneriu metu. Isvada:
FINASTA - topiniai PYP
|
|
Parašė: 2006-07-03 06:40:07
Mozila, geras, man patiko Cia yra tipinis pvz. Prisimenu buvo
dar vienas panasus skandalas su Finasta, man atrodo jie gavo bauda
uz tai, kad neinvestavo vieno zmogelio kapeikas. Cia Lietuva,
viskas gerai Reikia vartoti daugiau salietros, kad runkeliai
augtu dideli,dideli.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2006-07-03 07:44:17
mozila, soris, bet tokio fakto as nedeciau i viesuma, nes:
1. tai papasakojo tavo draugas, o ne tu pats patyrei toki atveji.
tad tiesa galejo buti siek tiek pagrazinta. Tad smeizti taip
drasiai nesiulyciau;
2. jei tai ir buvo tiesa, tai nesmerkciau vieno ar kito tarpininko,
jei jis padaro viena klaida per n kartu. svarbu, kad ja
pripazino!
Visi mes klystam. Pries viesai zeminant kazka del tokios klaidos,
pagalvok, ar pats nesi gyvenime padares klaidu...
Matas Macijauskas
www.ntspekuliantai.lt
|
|
Parašė: 2006-07-03 07:58:34
Manau ir man panasiai butu atsitike JT, jei nebuciau pradejes
ieskoti kur tie mano nupirkti vienetai deja jokios
kompensacijos, iskyrus pasiulyma bylinetis ! negavau, nes neziurint
i ju apskaitos klaidas, kurias jie ir pripazino, jie turejo koziri
bylinejantis - formaliai truko 30 Lt pavedimo mokesciui (nors ir
arkliui aisku, kad ne ta buvo priezastis - nes jie anksciau ir
mano, ir kitu pavedimus atlikdavo be sio pavedimo mokescio
rezervacijos).
Turejau kitoki atveji Hansoje, tai ten pervede nuostolio suma per 1
d! (aisku tik po to, kai pareikalavau). Suma buvo santykinai gan
nedidele, todel numojau ranka i sios kompensacijos apmokestinamuma
ir net nebesiaskinau, ar bankas uz mane sumokejo juos ir kaip tai
bus parodyta metineje deklaracijoje. Be to sitoje vietoje bankai
turi daugiau galimybiu nei FMI.
Na o is Finastos tikrai tokiu atveju privalu butu issireikalauti
pilna suma su iskaiciuotais moketinais mokesciais. Net nesuvokiu
kam reikejo dar forminti pirkima ir pardavima, nes tame taip pat
nera jokios logikos, iskyrus tai, kad iforminti kokia tai
operacija, su kuria galima tada jau kokiu tai keistu pagrindu
ismoketi x suma. Juk pirkimo metu neimanoma padaryti diskonto
negautai pelno sumai, nes NAV yra dugnas.
Butu smagu isgirsti, kad pavyko issireikalauti ir mokesciu dali,
nes formaliai kaltininkas tikrai privaletu padengti ir mokescius. O
koreliuoti tai su fondo vienetu pirkimu/pardavimo nera jokio
pagrindo, nes yra tik neivykdyta operacija ir visas patirtas
nuostolis.
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-07-03 08:14:39
Reikia negailestingai viesinti tokius dalykus ! Matai, tu ka, esi
jaunas zmogus, o kalbi kai kos traumotas sovietmeciu. Cia ne
smeiztas, riekia viesinti, kad FMI zinotu, kad apie ju padarytas
klaidas visi zinos. Cia ne vaiku darzelis, jeigu jie nemoka
susitvarkyti su pinigais, tai tegul eina dirbti i statybas...
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2006-07-03 08:59:48
To Matas Macijauskas:
1. as maciau jo nupirktus investicinius fondus
2. neakivaizdziai dalyvavau tame skandale, nes tai tesesi keleta
diena
3. Finasta savo klaidu nepripazino kelias dienas
4. del klaidu, tai tavo tiesa - mes visi ju darome
|
|
Parašė: 2006-07-03 09:21:34
A jo, del Hansa, tai as visai nesenai irgi pakabinau litus ore...
Tik suzinojau, kad galiu uz negautas pirkti - tai jau kai pridaviau
ir papirkau, tai visos lesos buvo graziai pakabintos ore T+3... O
pas mane viena saskaita ir vertybiniams, ir kasdieniniams... Vot
tai tau ir prasom tskant.
Dar biskuti noretusi matyti portfelio pokyti pagal pozicijas
(procentine israiska)... Nu a la - zalias procentukas jei i virsu
kapanojasi nuo pirkimo dienos, raudonas jei atvirksciai. Butu
fun.
Dar vienas dalykas - nejudinant kursoriaus reikia logintis is naujo
- uzknisa sitiek skaiciu suvedineti. Suprantu, kad saugumas ir t.t.
nu bet bent laika prailginti iki kol atsijungs butu galima kokiu
pusvalandziu.
Nezinau kur paziureti, kas (kokia maklerine) pavedimus daro...
buvau juodai supykes, kai Vilkyskiu pienines nesimate bent kelias
dienas, kai TEO buvo pradinges is radaru... Nu ir kol kas tiek.
pinigai nekvepia
|
|
Parašė: 2006-07-03 09:27:28
Pritariu Arian:
Viesinti reikia - tai geriausias budas ateityje apsisaugoti nuo
tokiu dalyku. Tikiuosi FMI i tai atsizvelgia. Zinoma, tai daryti
reiketu neizeidziant, tiesiog paviesinant fakta.
Budamas turtingu - būk dosnus.
|
|
Parašė: 2006-07-03 09:57:15
Manau Finasta neturetu labai labai isizeisti. Juk turime teise ir
mes pykti, kai klaidos daromos. Savaime suprantama, kad jos yra
daromos, visu daromos, ir ganetinai daznai! (jei asmeniskai savo
atzvilgiu jas galiu jau skaiciuoti). Bet taip pat savaime
suprantama turetu buti jas taisyti, besalygiskai, pilnai ir dargi
savo iniciatyva. Kol taip nebus, mes ir toliau galesime didziuotis
runkeliu salies titulu.
Kol kas vieninteles iniciatyvos del klaidos as buvau sulaukes is
Hansa, bet ir tai tuo atveju, kai pas mane pavedime irase per
didele suma. Paskambino, atsiprase ir perspejo, kad
neapsidziaugciau , nes viskas bus atlikta korektiskai. Bet vis
tiek buvo netiketa ir malonu.
O Finasta bet kuriuo atveju gali isijungti i sia diskusija.
Nurodyti detaliu ir statistikos jie ne tik neprivalo , be ir
negali to daryti pagal istatymus. Nors tai ir riboja ju galimybe
tiesiogiai apsiginti viesa formumo diskusiju forma, bet atsakyti
apie savo taikoma praktika ir forma, kaip turi buti taisomos tokios
ir kitokios klaidos, jie gali ir tai butu korektiskiausias veiksmas
ginanat savo varda, deklaruojant skaidruma ir uztikrinant, kad
paviesintas atvejis yra isimtis, o ne taisykle.
O tylejimas deja tik patvirtintu, kad dar daug kas nera gerai.
Tokiu atveju kiekvienas turetu vertinti savo patirta nuostoli ir
esant akivaizdziam pagrindui ir realioms galimybems laimeti,
kreiptis i VPK ir teikti ieskinius i teismus.
Beje investiciju sritis nera isskirtine, nes ir kitose srityse musu
runkeliu salies pilieciai dar nedrista ginti savo teisiu. Tai ir
yra pagrindine musu salies bendro atsilikimo priezastis - nera
stipriu pilietines visuomenes tradiciju.
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-07-03 13:33:45
Turėjau ir aš kartą diskusiją su Finasta dėl tam tikrų dalykų...
Tai bendras vaizdas susidarė toks, kad šiaip jau ten dirba jauni
vyrukai (ir merginos), tad patirties trūkumas tvarkant reikalus,
identifikuojant ir pripažįstant klaidas labai jaučiasi. Kai tu juos
remi faktais prie sienos, jie skambina aukštesnio lygio vadovui,
šis taip pat ne itin korektiškas (gal nelabai situacijos žino, ar
tiesiog nesugeba greitai apdoroti informacijos juk atsakymą reikia
duoti nedelsiant) ir tik kai pradedi kalbėti su aukščiausio lygio
vadovais, jie pripažįsta, kad yra pagrindo priekaištams, kad jie
imsis priemonių ištaisyti situacija ir t.t.
Išvada tokia, kad tikriausiai kaip ir bet kurioje kitoje privačioje
struktūroje (pats dirbu valstybinėje įstaigoje) jiems susakyta
neprisiimti jokiu nuostoliu, nepripažinti jokiu klaidų ir visaip
stengtis išsisukti ir tas taip stipriai įaugę į kraują (o gal baimė
suklysti didelė?), kad jie ginasi kaip tik išmano. O juk
svarbiausia, kaip sake Matas, pripažinti klaidą ir nuostolių
kompensavimas paskatintų dar daugiau kapitalo pernešti į Finastos
sąskaitas.
Šiaip tai man Finasta atrodo sveika kompanija, na bent jau
pagrindinės smegenys sveikos. Kartais neišvengia interesų konfliktų
ar klaidų, bet bendrai pažiūrėjus man patinka jų komanda. Jai
pasižiūri į bankus, tai ten jiems už nugarų stovi motininiai
BANKAI, kurie siūlo savo produktus ir tau smegenų sukti nebereikia,
o Finasta patys save kuria... kartais gerai gaunasi, kartais
blogai, bet kuria. Sėkmės jiems
------------------------------------------------------------
Nesielk taip, lyg gyvenimas tęstųsi tūkstančius metų.
|
|
Parašė: 2006-07-03 16:33:04
Gerb. mozila ir kt. spekuliantai.
Tai, kad diskutuojate apie Finasta yra sveikintinas zingsnis, dar
maloniau, kai diskusijose yra pabreziamos vietos, kurias Finasta
turi tobulinti. Mes tikrai i tai reaguojame. Tik vertindami
atgalini rysi su Klientu galime tobuleti.
Tikiuosi suprantate, kad spekuliantai.lt diskutuotoju tarpe yra
daug isprususiu investuotoju, tad ju pastabos del darbuotoju
kompetencijos stokos yra sveikintinos ir musu labai laukiamos. Vis
gi, reikia pripazinti, kad investiciju konsultantai praleidzia
didziaja dienos laiko dali domedamiesi apie investicijas, gilindami
i jas zinias, ir ne vieno ju darbo patirtis sioje srityje yra
daugiau nei metai, kai kurie cia jau dirba daugiau nei 3 metus. Tad
visiskai "zaliais" as ju nepavadinciau, nors pavieniu nesusipratimu
gali atsitikti. Tikiu, kad dauguma tokiu atveju mes issprendziame -
ir beveik visada - Kliento naudai.
Del Jusu minimo atvejo, gerb. mozila. Vel gi, malonu, kad apie
Finasta diskutuojate su draugais ir apie tai dalijates ispudziais.
Taciau komentuoti atvejo, kai Jus komentuojate ka draugas pasakojo,
ir Jus asmeniskai darote isvadas - deja, negaliu. Noriu pakviesti
Jus (prasymas, ne kaip anonima) ir ypatingai Jusu drauga, jei esate
nepatenkinti Finastos paslaugomis ir, ypac,problemos sprendimu,
atvykti pas mus ir padiskutuoti placiau apie Jusu minima atveji.
Manau, kad jei jau vyko problemos sprendimas-jis negalejo buti
neissprestas pusiaukelej: gal viena puse kitos iki galo nesuprato,
is ko dazniausiai ir kyla konfliktai. Esame pasiruose isspresti
nesusipratimus.
O ir Finasta nera tokia jau didele organizacija, kad reiketu
susitikti su visa grandine vadovu, kad isspresti problema. Jei
domina, galime pateikti visu vadovu kontaktus - esame viesa
organizacija ir isvardinti visus 6 departamentu vadovus (su Fondais
susije tik 2 is ju) nera didele problema, jei ateity tai tik padetu
isspresti nesusipratimus.
Vienas is ju ir pasirasau.
Su pagarba,
Aurimas Martisauskas
Pardavimu vadovas, Finasta
[email protected]
|
|
Parašė: 2006-07-03 18:47:00
Nu maladec Finasta - biskuti paskalbem, tai va jama sita bizni ir
reaguoja... Vat idomu - Hansai bent ka pasakys (a la pazades bent
jau) i musu Ariel putas, ar taip kaip nuo zasu vanduo?
pinigai nekvepia
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|