|
|
Parašė: 2006-05-19 21:19:36
Analitiku teigimu TEO.LT akcijos neivertintos, sako, kad jos turi
buti ~60% bragesnes. Kas ir kodel gi jis taip nuvertino?
|
|
Parašė: 2006-05-19 21:40:33
Idomiai cia Na jei jau tie "analitaikai" sako, tai matyt jie
geriau ir zino uz marketa kiek tas telikas kaštuoja... Na aisku
jei tarkim tam "analitikui" uz tai alga moka, tai jis turi kazka
daryt, tai ir pilsto is tuscio i kiaura gaila, kad daznai i
tokius pasisakymus rimtai ziurima, mano supratimu tokie pasisakymai
turetu buti pajuokos objektas.
|
|
Parašė: 2006-05-19 21:48:32
Viskas ten padaryta teisingai, "pagal knyga", tik vienas dalykas -
imones niekada nesiprekiauja ant savo DCF vertes. Galima butu ir
zinoti. Be to, truko paziureti kokiu imoniu daugikliai naudoti
(neradau). Siaip dziugu kad daugeja to researcho, o ir netrukus
(kitaip nepaaiskinu kodel Z emesi akciju analizes, nes kaip PR
irankis tai per brangu) ir nauja FMI rinkoje pasiulys paslaugas.
|
|
Parašė: 2006-05-20 08:49:17
Man įdomu kaip gimsta šie reseachai. Ar tai žabolio įmonės
savireklamos ir investicijos į savo ateitį reikalas, ar šias
analizes kas nors užsako ir finansuoja ( pvz. šiuo atveju gal
užsakė TEO, kas padarytų šią analizę beverte ? ).
|
|
Parašė: 2006-05-20 13:42:32
Vienok noretusi paskaityti visa tyrima... Gal kas zinot, kur
publikuojamas? Vienok, kai TEO turiu koki... na, 30% portfelio -
pritariu tokiam Žabolio analizės rezultatui Vienok niekaip
nesuprantu, ka galvojo tie, kurie dakalinejo po 2.19
Tyrimas publikuojamas zabolio tinklapy. reikia uzsiegistruot ir
parsisiust. taip pat galiu emailu persiust.
|
|
Parašė: 2006-05-20 17:51:45
As labai skeptiskai vertinu visokias panasaus turinio zinutes, nes
makleriai sako dazniausiai tai kas jiem naudinga . Tiesiog netikiu
jais, nes jie saliski. O ar TEO neivertinta parodys rinka, manau.
Do not confuse brains with bull market ;)
|
|
Parašė: 2006-05-20 18:07:50
visi akciju vertinimai priklauso nuo to, kokiomis prielaidomis
remiamasi, ar jos ne per daug optimistines ir pan.
del saliskumo, tai tikrai neabejoju, kad tyrimai nesaliski, taciau
viskas susiveda i prielaidu pagristuma. gi visos FMI turi vidine
tvarka, reglamentuojancia tokiu tyrimu atlikima ir ju rezultatu
atskleidima visuomenei. be to, pas juos yra keletas CFA
kvalifikacija turinciu zmoniu, o CFA labai grieztai reglamentuoja
neteisingos informacijos skleidima, jei uz to slypi kazkokie
interesu konfliktai.
|
|
Parašė: 2006-05-20 20:03:13
As labai skeptiskai vertinu visokias panasaus turinio zinutes, nes
makleriai sako dazniausiai tai kas jiem naudinga. Tiesiog netikiu
jais, nes jie saliski. O ar TEO neivertinta parodys rinka,
manau.
Žabolis&Co nėra makleriai.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2006-05-20 21:05:02
Skaiciau vienoje protingoje knygoje, kad rinka ivertina viska.
Todel manau, kad ivertinimai yra salyginis dalykas. Pvz. viena
kaina butu buhalterine kontoros verte, tai yra turtas (pastatai,
iranga, zeme ir pan.), bet imone tai net tik turtas, yra dirbantys
zmones, idejos, planai ir pan. galu gale imone generuoja pelna ir
auga. Pvz. kiek kainuoja kontrolinis TEO.LT paketas ? Kiek kainuotu
pvz. 40% imones akciju (ne kontrolinis) ? Perskaiciavus vienai
akcijai kainos greiciausiai bus skirtingos. Todel tikros, teisingos
imones akciju kainos nustatyti analitiniu negalime, tai nustato
rinka. Aisku, egzistuoja tam tikros ribos, kur kaina butu pagrista,
taikant vienokius ar kitokius kriterijus. Todel manau, kad akciju
kaina nevisada turi pasiekti nustatytas (paskaiciotas pagal viena
ar kita metoda) reikskmes. tai reiketu vertinti kaip orientacine
reiksme.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2006-05-21 09:45:10
|
|
Parašė: 2006-05-22 22:09:56
Mano nuomone koks nebutu tas vertinimas, bet jai vertinimo ir
rinkos kaina taip zenkliai skiresi, tai kvepia kaip reklama.(kas
kam to reikia ir butent optimistinio varianto). Kad akcija gali ir
turi tiek kainuoti pilnai sutinku, bet su manim ne sutinka didzioji
dauguma(ir je teisus) ir akcija kainoja tiek kiek jai ivertino
rinka - 2,24lt. O 3,6 ar 6,3 akcija kainos tik klausimas kad?
|
|
Parašė: 2006-05-22 22:28:53
akcijos verte tokia, kokia uz ja sutinka moketi investuotojai. arba
jos kaina apsprendzia pasiula i paklausa. lietuvoje akciju
ivertinimas niekada nesusijes su imones veiklos rezultatais.
|
|
Parašė: 2006-05-23 07:24:31
turint galvoje, kad LTK stabiliai moka neblogus dividendus, o
siemet pelnas smarkiai isauges - gal ir verta pasiimt LTK uz 2.20Lt
ir gauti divus apie 0.3lt
|
|
Parašė: 2006-05-23 07:29:38
vėl svaigstas apie 0.3 divus
žinok palauk-jei MNF išmokės po 2 litus, tai TEO nenorės atsilikti
ir po 0.5 duos kitąmet
http://eitne.lt
|
|
Parašė: 2006-05-23 07:33:03
nesakau, kad blogai 0.16Lt, bet vis pelningiau dirbanti imone
optimistiskai nuteikia..
|
|
Parašė: 2006-05-23 07:37:27
na, optimizmas-dalykas sveikintinas, tačiau ar ne per anksti kitų
metų divus prognozuot? gal taip ir atsiranda nepamatuoti lūkesčiai
kurie pavasarį nusmukdo biržą
P.S. aš nebūtinai teisus
http://eitne.lt
|
|
Parašė: 2006-05-23 10:06:43
Gal kas zino kokia procedura atsiemant teo dividendus? kada juos
ismokes?
|
|
Parašė: 2006-05-23 10:13:21
siaip jau TEO divai yra ikrite i saskaita...
|
|
Parašė: 2006-05-24 05:12:26
siaip jau TEO divai yra ikrite i saskaita...
Ar visiems TEO perveda vienu metu dividendus? Ar negali būti, kad
tarpininkai užlaiko iki maksimalaus termino (mėnesio ) po VAS ?
|
|
Parašė: 2006-05-24 17:33:05
Vakar man pervede kelis litus
|