|
|
Parašė: 2005-12-06 21:38:13
OK dėkui
Aš nesiginčyju, aš diskutuoti noriu
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-12-07 06:49:35
Pamenu pries beveik metus buvo tokia pati diskusija
VB ataskaitos deklaravimui net ir nesinaudojant kitais tarpininkais
tinkamos tik kaip informacijos apie pirkimus pardavimus saltinis,
deja jei akcijos arba ju dalis perkama parduodama ne tais pacias
metais, tai skaiciuotis reikia patiem. Nojau gal pasakytum kaip
atrodytu deklaracija imant VB galutinius skaicius, jei as 2003
akciju tik pirkau, 2004 tas pacias tik pardaviau, islaikes metus?
2003 nuosolis (isygyta uz x parduota 0), 2004 pelnas (paduoda y,
isigyta 0)?
|
|
Parašė: 2005-12-07 06:56:22
Aš kiekviena sandorį įsivedu atskira eilute į exceli, pagal jo
data, o kai pardavinėju ta poza salia įvedu kaip pardavima taip pat
su savo data, taigi skaičiuoti mokesčius yra easy. Karts nuo karto
sulyginu skaičiuoklės ir saskaitoje/se esančius lėšų likučius,
jeigu jie sutampa viskas ok. Patarčiau ir kitiems. Tiesa yra vienas
minusas, jeigu pardavinėji kita kieki nei pirkai, tai reikia
pirkimo įrašą perskelti, įsiveda truputis knibinejimosi
|
|
Parašė: 2005-12-07 07:19:09
UK,
Nea, negalėčiau
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-12-07 08:15:16
To UK,
Paprastas ir suprantamas paaiskinimas...
|
|
Parašė: 2005-12-12 17:46:43
Na priskaiciau tik iki trecio puslapio (toliau patingejau, gali but
kad jau issiaiskinot). Su tom parduotom 10 akciju teisus Nojus.
Kadangi zmogus isleido pirkdamas 10*100=1000, o pardave tik
11*10=110, tai sumoj minusas. As taip skaiciavau, kai deklaravau ir
niekas niekur manes nekviete.
Tik kai savo miestely (Alytuj) vaiksciojau VMI koridoriais bande
man prirasyt individualia veikla ir net moket 33% nuo APYVARTOS
(tada supykau ir pabegau )
Kita diena atejau i kita kabineta su savo atspausdinta deklaracija
(tokia nusiunciau pastu), tai nieko pries nesake del pelno
skaiciavimo, bet vis tiek norejo 33% prirasyt (tuo metu vyko
aktyvios diskusijos 33 ar 15)
|
|
Parašė: 2005-12-12 17:50:37
2 UK
Jei islaikei metus, tai tik deklaruoji ir nieko nemoki (bet ir del
deklaravimo neaisku, tarpininkas sius dokumentus VMI, o ar jie
baus, kad nerodei savo $, nezinau).
P.S. as deklaravau gaves nuostoli, buvau isigijes akciju, bet
nepardaves (jas islaikiau metus ir tikiuosi, kad pavasari nereikes
nieko moket).
|
|
Parašė: 2005-12-12 18:22:51
kad nebuvo issikviete - nerodiklis, issikviesti gali ir kitais
metais...
Kaip minejau skaiciuojant reikia ziureti uz kiek buvo isigytos
akcijos, kurios parduodamos ir jei yra pelnas, mokamas
mokestis...
pagal Jusu taikoma metoda, nesvarbu ar buvo pelno, bet jei
papildomai inesu pinigu ir perku nauju akciju - nemoku mokesciu -
NETEISINGA!
Kiekvienas išleistas litas - neinvestuotas litas! Bet gyvenimas tai ne vien investavimas...
|
|
Parašė: 2005-12-12 18:27:12
Jeigu pajamos uz vertybinius popierius,tame tarpe ir akcijas,per
kalendorinius metus viršija 10k visais atvejais deklaruoti
reikia.
Jeigu gaunamos apmokestinamos pajamos uz akcijas deklaruoti reikai
neprikalusomai nuo apyvartos
Pataisykit,jei klystu.
|
|
Parašė: 2005-12-12 18:32:30
mano ziniomis tai visais atvejais reikia deklaruoti pajamas is
prekybos vertybiniais popieriais, nepriklausomai nuo to ar gavai
pelna ar patyrei nuostoli.
Mazeikiu benzina perki - mane remi
|
|
Parašė: 2005-12-12 19:23:51
jei prekiauji akcijom, reikia deklaruoti, nesvarbu ar pelno
uzdirbta ar ne.
Kiekvienas išleistas litas - neinvestuotas litas! Bet gyvenimas tai ne vien investavimas...
|
|
Parašė: 2005-12-12 19:42:56
Aukščiau išsakytos minties pagrindimas
http://nauja.vmi.lt/index.aspx?itemId=1014274
10000 litu limitas yra.
Reikia pripazinti,kad nemazai investuotoju,netgi
pripazintų,sprendžiant is diskusijos,deklaravimo-mokesčių srityje
"plaukioja".
Manyciau,kad reikėtų išsamaus straipsnio apie deklaravima ir
mokescius,liečiančius prekybą vertybiniais popieriais su nuorodom ,
pavyzdžiais su "gyvais" skaičiais,klausimais -atsakymais.
Jeigu niekas to nesiims ,reikes gal imtis man ,bet tai butu saisi
-vasari.Kadangi deklaruoju ne pirmi metai o siemet deklaracija
tikslinau-perrasinejau du kartus,paskutini karta VMI
,bediskutuojant su inspektore,manau,kad ta dalyka zinau
gerai.
P.S.Tiesa,yra straipsnis skyrelyje "investuototojo ABC",taciau tik
bendro pobudzio.
|
|
Parašė: 2005-12-13 08:59:02
leitenantas,
čia linkas ne apie tai. mažai kas iš mūsų nuo 1999 prekiauja.
O mokestis mokamas nuo pačio pirmo uždirbto cento. Taip, deklaruoti
reikia viską.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2005-12-13 09:28:25
Nojau, skaityk:
Kas privalo deklaruoti pajamas?Gavę pajamų už
parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn turtą
už parduotus ar kitaip perleistus nuosavybėn vertybinius
popierius, įsigytus iki 1999-01-01; taip pat ir už
įsigytus po 1999-01-01, jeigu jie buvo perleisti ne
anksčiau kaip po 366 dienų nuo jų įsigijimo dienos ir
gyventojas 3 metus iki mokestinio laikotarpio, kurį vertybiniai
popieriai perleisti nuosavybėn, pabaigos nebuvo savininkas daugiau
kaip 10 procentų vieneto akcijų (dalių ar pajų), o bendra
pajamų suma, gauta už visus perleistus vertybinius popierius, yra
didesnė kaip 10000 Lt.
o jei gauni pelna/nuostoli uz perleistas anksciau nei po 366, tai
deklaruoti reikia atskirai ir jau pagal kita
straipsni/isaiskinima;
P.S. bet "techniskai" Nojau tu gal ir teisus, nes
jei deklaruosi ir ko neprivalai, tai VMI irgi nepriestaraus
P.P.S. sveikinciau leitenanto geras intencijas
karta ir galutinai apsviesti musu bendruomene
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2005-12-13 13:02:33
Sveiki,gal kas nors zinot, kaip ten istikruju yra su mokesciais -
ar 15% ar 33%.
Man VMI bando pripaisyt, kad pajamas gautas is VP deklaruociau kaip
Individualia vekla (33%), aceit yra veiklos testinumas, nes perku
ir parduodu akcijas pastoviai, o kitu pajamu negaunu.
Tai gal kas nors galit patarti, kaip daryt kad atstotu jie su ta
individualia veikla, ir kad nereiktu 33% moket, o 15%?
aciu
do it right:yes
|
|
Parašė: 2005-12-13 15:02:25
cia uz 2004m dar kabinejasi ?
Kreipkis i LAA ir sakyk, kad pernai viskas buvo sutarta
auksciausiame lygy ir kad viskas uzfiksuota VP Rinkos
istatyme.
Beje kiek zinau, VZ kartu su LAA rengiasi vel rasyti apie sia
problema. Kreipkis i MatasM, kad butum gyvas pvz., kaip istatymu
nesilaiko
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2006-01-18 10:19:07
Kada reikia registruoti reguliaria prekyba kaip ind veikla?
|
|
Parašė: 2006-01-18 13:22:53
Kaip suprantu, pajamos iš investicinių fondų yra apmokestinamos
taip pat, kaip ir prekyba akcijomis.
Iškilo toks klausimas: tarkime buvo nupirkta dolerinių SEB fondų už
$1000. Po pusės metų jie parduoti už $1200. Tarkime pirkimo metu
dolerio kursas buvo 3Lt už $1, pardavimo metu - 2Lt už $1. Kitaip
sakant, pirkimo metu fondo faktinė vertė buvo 3000Lt, pardavimo
metu - 2800Lt. Kokio dydžio mokesčius priklauso mokėti?
Nemokamas sūris - tik pelėkautuose. Ir tai, dažniausiai, tik antrai pelei...
|
|
Parašė: 2006-01-18 19:28:07
nesigilinau į šią matematiką, bet gaunasi nuostolis, Vido, tai ne
mokestis būtų, o altruizmas
Nereikia nuo nuostolio mokėti
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2006-01-18 23:18:56
O kaip VMI įrodyti, kad sąskaitoje atsiradę $200 yra nuostolis? Ar
bent jau mokestis turėtų būti koreguojamas pagal valiutos vertę?
Juk iš terminuotame indelyje prikapsėjusių kelių procentų palūkanų
bankas automatiškai atskaičiuoja 15% pajamų mokestį palūkanų
atsiėmimo metu? Ir tikrai nežiūri, ar man tų baksų laikymas lito
atžvilgiu apsimokėjo ar ne.
Nemokamas sūris - tik pelėkautuose. Ir tai, dažniausiai, tik antrai pelei...
|