|
|
Parašė: 2010-02-17 16:38:58
Kaip vertinate šią naujokę, šiandien įtrauktą į OMXV sąrašą? Žinau, kad dar tik pirma diena biržoje, tačiau būtų įdomu išgirsti ką manote apie šią bendrovę. Ar jos laukia "Agrowill Group" likimas, o gal apyvartomis rungtyniaus su TEO ir Ukiu?
|
|
Parašė: 2010-02-17 17:16:39
|
Žilvis |
|
|
Kaip vertinate šią naujokę, šiandien įtrauktą į OMXV sąrašą? Žinau, kad dar tik pirma diena biržoje, tačiau būtų įdomu išgirsti ką manote apie šią bendrovę. Ar jos laukia "Agrowill Group" likimas, o gal apyvartomis rungtyniaus su TEO ir Ukiu? |
|
AVG likimas tikrai nelaukia, nes neturi =iemelio, o ir pagrindinė veikla ne žemės ūkio produktų gamyba, bet prekyba jais.
Pagrindinė mūsų veikla – tarptautinė prekyba augaline žemės ūkio produkcija. Perkame Lietuvoje bei NVS šalyse išaugintą arba perdirbtą žemės ūkio produkciją ir eksportuojame į Europą bei Afriką, o į Lietuvą bei NVS šalis tiekiame produktus iš Europos, Šiaurės ir Pietų Amerikos žemynų. Produkciją išsiunčiame ir priimame Klaipėdos, Kaliningrado, Liepojos bei keliuose Juodosios jūros uostuose.
http://www.rapsai.lt/
Paskutinį kartą redagavo: po_biski (2010-02-17 17:23)
|
|
Parašė: 2010-02-18 01:04:48
manu kad siandien diena parode, kad eisim drasiai zemym. niekaip nesuprantu, kodel jus dauguma manot kad cia gera bendrove? tumpi pamastymai -
1. kaip kazkas minejo turtas nulinis tik didelis know how
2. apyvarta 1kkk pardave 35% akciju uz 100kk lyg ir procentaliai gana pigiai ta gabaliuka pardave, bet aisku jei turtas zero tai gana brangiai.
3. imam IPO. procentas instituciniu ir mazuju? o jei tarp istituciniu vienas kitas spykulius sedi
4. jei apie trumpa invest - dabartinis pan baltic kvepavimas nudusias. jei ipo 2009 rugseji butu arba sausio pradzioi, na kitas reikalas. bendras indeksas koki 30% patrauktu drasiai, bet dabar 1.5 matysim neuzilgo
5. o koks gi verslas ju - nagi orinis! lis/nelis, saules bus/nebus, deres/nederes, lenkai be mokesciu priaugins/nepriaugins, trasos ir kt.
na geriausias senarijus + kuriam daug salygu reikia - jei EU kad ir neatsigaus bet grafiskai slinks i sona ir valysis bei atsigaudines, koks DE ukinikas nupirks 50% akciju - tada ir uzdarbio galimybe ateis. nes visdelto uzdirbt gi norisi
|
|
Parašė: 2010-02-19 12:42:27
Panasu, kad jau issimete kas norejo. Dabar jau kilsim. Kaip manot?
Svarbiausia yra neprishikti i zemuoges
|
|
Parašė: 2010-02-19 14:05:30
O kodėl krentančioje rinkoje LNA turėtų kilti?
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2010-02-19 14:27:05
Kazkaip tu Nojau per daug filosofiskai nusiteikes paskutiniu metu. Kyla - nes bendrove gera ir dabartine rinkos kaina per maza.
Gal kas zinot apie Linas Agro Group dividendu politika? Ataskaitose kazkas pamineta, bet labai neaiskiai. Ar jie mokes divus ateityje? Pelnas tai nemazas gaunasi.
Svarbiausia yra neprishikti i zemuoges
|
|
Parašė: 2010-02-19 14:55:13
|
Impas |
|
|
Kyla - nes bendrove gera ir dabartine rinkos kaina per maza.
|
|
Teiginys reikalaujantis pagrindimo...
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2010-02-20 07:33:48
priekabiauja, bet norisi kokybiskesniu pasisakymu nereiktu isizeisti
I tapati upes vandeni antra karta neibrisi.
|
|
Parašė: 2010-02-20 13:28:18
Jei turėčiau kapitalo, nusipirkčiau akcijų, kad ir dabar.
|
|
Parašė: 2010-02-20 19:40:10
Man kas is kart krenta i akis, kad ju P/E per didelis atrodo kaip tokio tipo imonei, lyginant su kitu musu birzos imoniu P/E.
|
|
Parašė: 2010-02-20 19:45:45
Negali gretinti skirtingų sektorių PE.
Nojaus laivą pastatė mėgėjas, O Titaniką - profesionalas...
|
|
Parašė: 2010-03-10 10:19:57
Permeciau dar karteli ju ataskaitas tai labai graziai ant popieriaus su krize dorojas. Apyvartos krito, bet pelninguma padidino
Vakar dar mazumele nusisiurbiau.
Kasnors jau domejosi kaip pas juos reikalai su dividendais nusimato? Ant popieriaus tai ankstesniais metais jie yra padoriai pamokeje, bet dar nebuvo listinguojami
www.tuka.lt Plastikines korteles, vokai, kintama spauda...
|
|
Parašė: 2010-03-10 15:08:52
|
Nojus |
|
|
Negali gretinti skirtingų sektorių PE. |
|
Nojau, o kodėl negalima?
Litas ir pas TEO, ir pas LNA yra Tas Pats Litas.
Litas yra Litas tiek pas didelį, tiek pas mažą. Tokia ir yra esmė santykinių rodiklių.
Tik su P/E, kai jau lygini skirtingus sektorius, reikia elgtis atsargiai, nes pvz. telekomunikacijos tais metais g.b. ant bangos, o ž.ū. gali turėti cikliškai dugno metus.
Dėl tos pačios priežasties reikia atsargiai lyginti ir to pačio sektoriaus įmonių P/E, pvz. Agrowill ir LNA, Agrowill turi labai mažą, net minusinį, bet juk tu Agrowillo nepirksi dėl mažo P/E
-------------------------------------------------
15% užtenka.
____________________________
W.B.: “When it's raining gold, reach for a bucket, not a thimble.”
|
|
Parašė: 2010-03-10 15:40:23
negalima, nes skiriasi pelningumo rodiklai, augimo galimybės. Teo jau nelabai kur turi besiplėsti, ką nepasakysi apie LNA. Ir aplamai taip yra priimta lyginti PE rodiklius tarp panašių įmonių, pasiskaityk daugiau ekonomikos vadovėlių ir nebekils tokie klausimai
|
|
Parašė: 2010-03-10 16:35:15
Agrowillo ir Lino yra visiskai skirtingos biznio sferos
www.tuka.lt Plastikines korteles, vokai, kintama spauda...
|
|
Parašė: 2010-03-10 16:38:25
arvisdu, jau kam reikia skaityti - čia dar klausimas.
TEO paėmiau kaip pvz. Jei nepatinka TEO, galiu pasiūlyti Aprangos, po kelerių metų tikrai turi smarkiai pradėti augti.
Aš visada P/E naudoju atsargiai ir tik prognozuojamą. Ir jei P/E daugiau nei 12 - akcijos neperku. Nesvarbu, ar TEO, ar LNA, kuri augs iki padangių, kaip supratau iš tavo pasakymo, ar ne?
Bet kuriuo atveju, kiekvienas renkasi: ką ir kaip lyginti.
Aš tiesiog Žilvį palaikau ir manau, kad tiek Nojus, tiek tu esate neteisūs, kategoriškai drausdami jam taip daryti.
Tiesa, dar P/E "pavojingas" tuo, kad neįvertina bendrovės skolos.
Bet tik "nepaskaitę ekonomikos vadovėlių" mane supras.
-------------------------------------------------
15% užtenka.
____________________________
W.B.: “When it's raining gold, reach for a bucket, not a thimble.”
|
|
Parašė: 2010-03-10 16:49:11
Tai tada pažiūrėk į City servise ir pamatysi, kad PE yra net virš 18, ir nepanašu kad pervertinta.
Kategoriškai niekas tau nedraudžia lyginti atkirų šakų PE rodiklių, bet jau yra tai išnagrinėta ekonomikos profesorių ir traderių prieš gerą dešimtmetį ir tokios yra rekomendacijos. Ir dažniausiai dabartiniu metu niekas neapsiriboja vien tik PE rodikliu, lyginami ir visi kiti dabarties ir ateities rodikliai.
|
|
Parašė: 2010-03-10 16:50:34
|
|
Parašė: 2010-03-10 17:02:54
|
arvisdu |
|
|
Tai tada pažiūrėk į City servise ir pamatysi, kad PE yra net virš 18, ir nepanašu kad pervertinta.
Kategoriškai niekas tau nedraudžia lyginti atkirų šakų PE rodiklių, bet jau yra tai išnagrinėta ekonomikos profesorių ir traderių prieš gerą dešimtmetį ir tokios yra rekomendacijos. Ir dažniausiai dabartiniu metu niekas neapsiriboja vien tik PE rodikliu, lyginami ir visi kiti dabarties ir ateities rodikliai.
|
|
Paboldinta - kur tai galiu rasti tuos nagrinėjimus ir patvirtinimus.
Savo ruožtu, jei reikia, galėsiu nurodyti knygas ir puslapius apie santykinių rodiklių teoriją ir naudojimą.
Dėl CityService - aš jos nevertinau, man ta įmonė neįdomi dėl akcininkų struktūros, todėl komentuoti negaliu.
Kaip ir sakiau - įvairūs žmonės daro įvairius sprendimus.
Dalis perka akcijas pagal TA, dalis perka pagal FA, kaip ir pats rašai, tikriausiai vertindami ateities pelnus, kita dalis vopšče perka aklai.
-------------------------------------------------
15% užtenka.
____________________________
W.B.: “When it's raining gold, reach for a bucket, not a thimble.”
|
|
Parašė: 2010-03-10 17:11:09
štai keletas knygų: Diana cibulskienė, Mindaugas Butkus INVETICIJŲ EKONOMIKA: finansinės investicijos.
Gitanas Kancerevyčius, Finansai ir investicijos,2009, Kaunas
;
Kol kas užtenka ir šių Lietuviškų knygučių.
|