Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Ištekliais paremta ekonomika

moneymaker
Rašyti privačią žinutę

40 žinutės
( +16 / -3 )

Man labai kliūna tas pasakymas, kad Žemėje yra apstu išteklių. Jau dabar su tokiu gyventojų kiekiu ir jų įpročiais (vartoti, vartoti ir dar kartą vartoti... ir dar - šiukšlinti...) mūsų Žemelė jau nebepajėgia to pakelti. Be to - kai kurie ištekliai yra labai riboti ir sparčiai senka (ir dėl to sunkiai nuspėjamos - o gal vistik nuspejamos? pasekmės planetai). Civilizacija paremta žaliavomis yra pasmerkta. Juk pagalvokit patys - jei mes tapatinamės su savo planeta Žeme, kaip mūsų (žmonijos) motina - tai mes ją paprasčiausiai ėdam, vartojam - praktiškai ėdam ir vartojam patys save. Kaip kokie kanibalai ir dar postringaujama, kaip čia ta krizė.. vajėzau vartojimas mažėja.. nelaimė - "..Kad išbristume iš krizės turi atsigauti VARTOJIMAS.." - siaubas kažkoks . Mums reikia keisti patį suvokimą apie mūsų egzistavimą, kitaip tariant keisti gyvenimo būdą ir santykį su mus supančia aplinka. O tam reikia žymiai didesnio sukrėtimo nei ši vargana krizė..
Pinigai, pinigai, pinigai - nors ir kiek jų turėtum, vis tiek per mažai..
Arta
Rašyti privačią žinutę

899 žinutės
( +75 / -17 )

Taip, "vartojimo ideologija" is tikro ydinga. Kazkada vartojimas buvo teigiamas dalykas, bet kai pradedama vartoti del vartojimo, nezinant, kam reikia to vartojimo, ir vartojimas tampa vos ne butina salyga, kad nezlugtume, tai jau nenormalu. Ar tikrai mums reikia tiek automobiliu, ar tikrai butina juos keisti, kas 3 ar 5 metai, ar tikrai mums reikia tiek skuduru, keisti juos kas metai, ar kad ir kas 3. Sakysit syplysta? Ne velnio! Paziurekit i savo sena, jau nenesiojama, kostiuma ar net dazniau nesiojama ruba. Kas jiems atsitike. Be abejo, nieko, tik iseje "is mados" . O kuo blogas 20 metu senumo megztinis, jei tavo kompleksija nepakitusi - maziau siltas ? .
Ar tikrai mums reikia simtu nuotrauku kompiuteryje is 5 dienu keliones ?.. (is kuriu tikrai tik kokios kelios idomios ir vertingos). Tai irgi vartojimas, tik kitokio pobudzio.
Nezinau, kiek gyvybingas yra ar gali buti Allgist paminetas projektas, bet apie istekliu tausojimu paremta ekonomika kalbama jau ne vieneri metai. Galbut tik paminetoje citatoje neatsiskleidzia tikroji mintis. Tuo tarpu paskutiniame "Atgimimo" numeryje yra puikus panasaus pobudzio Kleinaites straipsnis http://www.atgimimas.lt/articles.php?id=1227775660 , tik nesu tikras ar tai pilna popierinio varianto kopija. Cia irgi kalbama apie Zemes isteklius tausojancia ekonomika ir apskritai kitokia ekonomine pasauline tvarka. Gal kam bus idomu.
Skubėk iš lėto
Allgist
Rašyti privačią žinutę

61 žinutės
( +20 / -2 )

"JAK Members Bank arba JAK Medlemsbank yra kooperatyvas, jos narių nuosavybės bankas įsikęs Skovde, Švedijoje. JAK yra akronimas Jord Arbete Kapital švediškai arba "Šalies dirbančiųjų (darbo) kapitalas". Narystė apytiksliai 35,000 (2008 duomenimis) diktuoja banko politiką ir kryptį. Direktorių valdyba yra renkama metams visų narių, kuriems leidžiama turėti tik vieną banko akciją. Panašiai kaip Islamo banke, JAK Narių bankas neima palūkanų už paskolas. Visas banko aktyvumas yra už kapitalo rinkos, kadangi jo paskolos finasuojamos iš išimtinai narių santaupų. 2008 nariai turėjo sutaupę 97 milijonų eurų, iš kurių 86 milijonai yra išduoti kaip paskolos jų nariams. Administravimo ir plėtros išlaidos yra apmokamos iš narystės ir paskolų mokesčių...
JAK filosofija:
* Palūkanų ėmimas destabilizuoja ekonomiką
* Palūkanos didina nedarbą, infliaciją ir naikina mus supančią aplinką
* Palūkanos atima uždirbtus pinigus iš neturtingų ir atiduoda juos turtingiems
* Palūkanos finansuoja tik projektus, kurie gali duoti pelną per trumpą laiką " (c) http://en.wikipedia.org/wiki/JAK_members_bank

Noriu JAK banko lietuvoje
Kas šiandien kuria taisykles, tas valdo auksą
Švyturys
Rašyti privačią žinutę

538 žinutės
( +425 / -310 )

Gal tas vartojimas būtų proto ribose, jei jis būtų finansuojamas tik savomis lėšomis, be skolintų pinigų. Nes pasidairius aplinkui, nedaug žmonių pamatysi, kurie savanoriškai savo vartojimą apribotų. Daugelis saviraišką supranta kaip statuso atributų pirkimą, todėl aš turiu prasiskolinti daugiau negu mano kaimynas
indenas
Rašyti privačią žinutę

1593 žinutės
( +525 / -239 )

Gal tas vartojimas būtų proto ribose, jei jis būtų finansuojamas tik savomis lėšomis, be skolintų pinigų. Nes pasidairius aplinkui, nedaug žmonių pamatysi, kurie savanoriškai savo vartojimą apribotų. Daugelis saviraišką supranta kaip statuso atributų pirkimą, todėl aš turiu prasiskolinti daugiau negu mano kaimynas
Ekonominis nuosmukis ir yra tai, ko jūs geidžiate: skolinimas vartotojams "prisuktas"; vartotojai perka tik tai, kas būtina ir ką gali įpirkti "už savus"; "nelabai reikalingus" arba visai nereikalingus daiktus verslas liaujasi gaminti ir bankrutuoja, juo labiau jam irgi pasiskolinti ir brangu, ir sunku.
Taigi, per krizę: vartotojai optimizuoja savo vartojimą; verslas optimizuoja ir efektyvina gamybą, atsisako nebepaklausaus, bet žmonijai brangiai kainavusio šlamšto; netgi gamta lengviau atsikvepia dėl sumažėjusio teršimo ir besaikio Žemės išteklių eikvojimo.
Išvada: krizė jau dabar yra ta ideali sistema, apie kurią jūs svajojate! Tereikia su tuo ekonominiu nuosmukiu ne kovoti, bet palaikyti jį protingose ribose! Tada ir bendra pasaulio nelygybė sumažės: pavyzdžiui, didžiulius, teršiančius ir neekonomiškus automobilius gaminantys monstrai išnyks, o atsiras daugiau verslo, gaminančio būtiniausius, gyvybinius reikmenis skurdžiausiems pasaulio kraštams. Tie "skurdžiausieji" kraštai netgi turi už ką pirkti, tik dabar tai iš jų be ceremonijų atima tie patys ištvirkę Vakarų kapitalo banginiai ir jų tvirkinami vartotojai, t.y. mes!
Švyturys
Rašyti privačią žinutę

538 žinutės
( +425 / -310 )

Išvada: krizė jau dabar yra ta ideali sistema, apie kurią jūs svajojate!
Na taip, skolinimas prisuktas, bet senas skolas atiduoti tai reikia. Ir gyventojams, ir įmonėms, ir valstybėms. O neimant naujų skolų - tai neįmanoma.
Taigi, indėne, kaip bevartytum, dabartinė krizė nėra ideali sistema, apie kurią kažkas svajotų
indenas
Rašyti privačią žinutę

1593 žinutės
( +525 / -239 )

Na taip, skolinimas prisuktas, bet senas skolas atiduoti tai reikia. Ir gyventojams, ir įmonėms, ir valstybėms. O neimant naujų skolų - tai neįmanoma.
Na štai, vakarietiško ištvirkimo, apie kurį kalbėjau, viršūnė Žmonės, valstybės ir verslas net nebeįsivaizduoja, kad skolas galima atiduoti daugiau, efektyviau ir naudingiau žmonėms dirbant, o ne lendant į naujas skolas!!!
Mauzeris_
Rašyti privačią žinutę

958 žinutės
( +121 / -392 )

Na man tai siaip toks klausimas kyla: Jus birzoj nieko neuzvirinat, bet per darbo dienas pastoviai www.sp.lt nesamones pliurpiat. Idomus darbas tada pas jumis, sedi, nieko neveiki, turi kruva laisvo laiko ir dar \'pinigu\' uzdirbi!!!
Geros dienos, pagarbiai
Mauzeris
raktas
Rašyti privačią žinutę

595 žinutės
( +55 / -20 )

Išvada: krizė jau dabar yra ta ideali sistema, apie kurią jūs svajojate! Tereikia su tuo ekonominiu nuosmukiu ne kovoti, bet palaikyti jį protingose ribose!
Marksistinė lenininė utopija
indenas
Rašyti privačią žinutę

1593 žinutės
( +525 / -239 )

Mauzeri-Shpykuliau, mes biržoje nieko nepravirinam, todėl ir pinigų, ir laisvo laiko turim per akis

raktas, aš žinau marksistinę-lenininę teoriją (kaip ir daugelį kitų bei kitokių) ne blogiau už tave. Patikėk, čia nei marksizmu, nei leninizmu (tarp jų ne tiek jau daug ir bendro, kad marksizmu-leninizmu vadinti) net nekvepia.
raktas
Rašyti privačią žinutę

595 žinutės
( +55 / -20 )

Man labiausiai užstrigo "palaikyti". Kiti tos pačios kategorijos žodžiai: uždrausti, neleisti, kontroliuoti ir t.t. ir pan. Tai va- neveikia jie. Niekaip ir niekada. Utopija. Ten kur taip vadinama kontrolė ir visokie reguliavimai- ten korupcija, apgavystės, savi žmonės ir t.t.
Ne į temą, bet šalia: šiandien variau mašiną į taip vadinamą "valstybinę tech. apžiūrą", žmonių kalba tokia valstybinė privati monopolija. Tamsu. Toks kledariukas atvažiavo. Pasitiko. Liepė palaukt šiektiek ne eilėje. Po kiek laiko mostelėjo važiuot. Prašoko greičiau nei aš su apynauja mašina. Kiek žinau "stavkė" šiai dienai 100 lt. Klausimas: kam reikalinga monopolinė tech apžiūra.
Švyturys
Rašyti privačią žinutę

538 žinutės
( +425 / -310 )

Rakte, tech. apžiūra reikalinga tam, kad galėtum pasitikrinti automobilio būklę pigiau negu kai kuriuose privačiuose servisuose
O dėl to kledariuko - galbūt jis pakartotinai apžiūrą praeidinėjo, ir jam pavyzdžiui tik žibintų sureguliavimą reikėjo patikrinti. Aš pats pastarąjį kartą taip dariau. Nereikia bandyti įžvelgti korupcijos ant kiekvieno kampo
Arta
Rašyti privačią žinutę

899 žinutės
( +75 / -17 )

Ten kur taip vadinama kontrolė ir visokie reguliavimai- ten korupcija, apgavystės, savi žmonės ir t.t.
Kontrole kontrolei nelygi. Kalbama apie reguliavima placiaja prasme. Pvz., LB reguliuoja banku veikla ir nieks nepriestarauja, kad tai yra blogai. reguliavimas tam tikru makro parametru, taisykliu lygyje yra reikalingas.
Skubėk iš lėto
raktas
Rašyti privačią žinutę

595 žinutės
( +55 / -20 )

Nereikia bandyti įžvelgti korupcijos ant kiekvieno kampo
Nemanyk, kad esu naivuolis, kuris nesusigaudo kas vyksta.

O dėl reguliavimo nesiginčiju. Bet tik "plačiaja prasme". Deja pradėjus plačiai viskas sueina į siaurą. Kodėl dauguma nevažiuoja per raudoną šviesoforo signalą. Nes žino, kad tai naudinga. Taip ir reguliavimas: jis veiks tik tada, kai dauguma manys, kad tai naudinga ir protinga. Kitaip- reguliuok nereguliavęs, o parazituojančių draudimuose tik daugės.
Švyturys
Rašyti privačią žinutę

538 žinutės
( +425 / -310 )

Na nebūtinai naudinga sustoti prieš raudoną šviesoforo signalą, bent jau kai kuriose rytų šalyse vairuotojai taip nemano Daug kas dar ir nuo žmonių mentaliteto priklauso. Mes sustojame prieš raudoną šviesoforą, nes mums tai yra įkalta į galvą, kaip koks tabu. Bet jeigu pamatytum, kad vienas, kitas per jį važiuoja, už tavęs stovintis pradeda signalinti, tai nejučiomis pasiduotum bandos jausmui ir pats pradėtum važiuoti.
Taigi, jeigu žmonių mentalitetas "bakšišinis", tai ir korupcija bus kiekviename žingsnyje, ir jokie įstatymai, jokios baudos, jokie STT to neįveiks. Aš asmeniškai kyšių neduodu (Lietuvoje), kažkaip apsieinu be šitos nesąmonės.
indenas
Rašyti privačią žinutę

1593 žinutės
( +525 / -239 )

Mielas Švytury, "kyšių neduodi" (gal net neimi), "importinių prekių, jeigu yra ne blogesnių lietuviškų atitikmenų, neperki". Ką dar tokio kilnaus ir pasiaukojančio darai? Išvardink viską, gal atsiras minios pasekėjų ir garbintojų, išjudinsi pasaulį (pradžiai bent jau Tėvynę)...
Švyturys
Rašyti privačią žinutę

538 žinutės
( +425 / -310 )

Na taip, kyšių neimu, mano veikla paprasčiausiai nesuteikia tokių galimybių
Šiaip tai, indėne, šitie paminėti dalykai nėra nei kilnūs, nei pasiaukojantys, kaip kad tu su savo neišsenkančia ironija bandai pasakyti. Tiesiog elgiuosi taip kaip man atrodo geriau, ir man tai patinka. Be to, man (turbūt ir tau?) nevisvien, kokioje valstybėje gyvenu.
O prieš bandant išjudinti pasaulį (ar bent Tėvynę ) reikia pamėginti pasiekti mažesnių tikslų. Pavyzdžiui, pradžiai įtikinti tave ir dar bent vieną kokį žmogų, tada jūs savo ruožtu įtikintumėte dar po du žmones, ir taip po 10 iteracijų gautume jau 2^10, t.y. apie milijoną žmonių, kurie Lietuvą paverstų kokia nors Šveicarija Tik kad taip nesigauna. Deja, piramidės su geometrine progresija auga tik tada, kai jų varančioji jėga - žmonių godumas...
indenas
Rašyti privačią žinutę

1593 žinutės
( +525 / -239 )

Švytury, bent pliusą uždėjau. Tikrai, piramidės, kuomet reikia bent aguonos grūdo atsisakyti kad pasiekti didžių tikslų, yra visiškai negalimos. Bet piramidės, kuomet atsisakoma visko dėl nieko, dar ir kaip populiarios
Akcijų biržos teneduos man sumeluoti

P.S. Čia turėtų prieiti Mauzeris-Shpykulius-Kindziulis ir tarti: "Virinu visur, visada ir viską""
OpTiiX
OpTiiX
Rašyti privačią žinutę

1136 žinutės
( +217 / -153 )

Grįžtant prie temos ar tik ne per Zeitgeist II filmą buvo bandoma išaukštinti tokį ekonomikos modelį? Ekonomika paremta išteklių gausa suteikia kiekvienam žmogui vienodas teises naudotis gamtiniais ištekliais ir jų produktais. Ir taip yra ne todėl, kad vyriausybė uždraudžia išteklius valdyt vienai ar kitai grupelei, bet dėl to, kad tų išteklių yra daug ir monopolizuot jų valdymo yra tiesiog neįmanoma. Panašiai kaip dabar su vandeniu, jis beveik nekainuoja nes jo yra pilna, o ir skaikliuko nelabai uždėsi, kuris fiksuotų kiekvieną kibirą pasemtą ežero vandens . Kad pasiekt kažką panašaus į tokį modelį reiktų atsisakyt ribotų resursų tokių kaip nafta, dujos ir pereit prie neribotų arba beveik neribotų kaip saulės, vėjo energija.
Kas tas dugnas?
Allgist
Rašyti privačią žinutę

61 žinutės
( +20 / -2 )

Potencialas: Lietuvos teritorija apima 65 200 km2 plotą. Įvairiose Lietuvos vietovėse per metus į horizontalaus paviršiaus kvadratinį metrą patenka nuo 926 kWh/m2 metus (Biržai) iki 1042 kWh/m2 metus (Nida) saulės spindulinės energijos. Vidutiniškai Lietuvoje ši krintanti energija sudaro ~1000 kWh/m2 metus. Tuo būdu į Lietuvos teritoriją patenka 6,54.1013 kWh/metus. Lietuvoje yra ~150 km2 namų stogų, kurie gali buti panaudoti fotoelektros saulės jėgainėms įrengti. Į juos krinta 1,5.1011 kWh/metus saulės spindulinės energijos. Esant saulės elementų efektyvumui 15%, iš jėgainių, įrengtų ant stogų, galima gauti 2,25.1010 kWh/metus. Šiuo metu Lietuvos elektros energijos galingumai leidžia pagaminti 2,27.1010 kWh/metus...

Šiuo metu 1W galingumo saulės elemento kaina yra ~8 -12 Lt, 1W instaliuota galia saulės jėgainėje siekia 20 - 40 Lt... (c)
http://saule.lms.lt/main/solarl.html

O dabar klausimas. Kuris palūkinis bankas finasuotų mokslinius tyrimus, kurie rastų būdus kaip atpiginti saulės jėgainių instaliuojamą galią? Kitas klausimas. Kiek % Europos sąjungos paramos bus nukreipta į tuos pačius mokslinius tyrimus?

Vėjo energija. Visų šių suprojektuotų ir pastatytų vėjo jėgainių darbas nebuvo sėkmingas. Iškilo visa eilė techninių problemų dėl vėjo jėgainių efektyvumo, jų darbo patikimumo ir t.t. Šių problemų sprendimui buvo būtini vėjo energijos klimatiniai tyrimai, žinios apie vėjo energijos pasiskirstymą priklausomai nuo vėjo greičių profilių ir kt. Šie uždaviniai sėkmingai sprendžiami Danijoje, Vokietijoje, Austrijoje ir kitose šalyse. Mūsų šalyje tokie tyrimai neatliekami. (c) http://saule.lms.lt/main/windl.html

Klausimas. Kodėl?

Lietuvos nacionalinė saulės programa 2000-2005 sudaryta siekiant spartinti atsinaujinančios energijos (AE) plėtrą Lietuvoje. Esamą padėtį galima apibūdinti taip:

* santykinai menkos investicijos į AE,
* nepakankama koordinacija tarp įvairių mokslo ir valstybės valdymo institucijų bei tarp ūkio subjektų, dirbančių AE srityje,
* įstatyminių ir kitų teisinių aktų, sudarančių sąlygas atsinaujinančios energijos plėtrai Lietuvoje, stoka. (c) http://saule.lms.lt/lnsp/lnsp_atsinauj.html

Klausimas. Kodėl?

Į visus užduotus klausimus manau atsakytų ir penktokas.
Kas šiandien kuria taisykles, tas valdo auksą

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2020 UAB All Media Digital