|
|
Parašė: 2008-10-13 18:42:19
Sveiki,
turime toki atveji:
LFO http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=LFO1L%3ALH
2008/10/07 uzsidareme 35,99Lt maksimaliai
nukrite.
2008/10/08 uzsidareme 30,60Lt maksimaliai
nukrite.
2008/10/09 uzsidareme 35,19Lt maksimaliai
pakile.
2008/10/10 uzsidareme 29,92Lt maksimaliai
nukrite.
vietoj dvigubo dugno pagal TA suformuotas krentantis signalas, kas
pritaria jog VPPK ir VPK turetu pergalvoti ribas, kad jos butu
lygiavertes uztektu bent komentaro, kad pritariu arba nepritariu.
Tai butu ipareigojimas spekuliantu asociacijai veikti siuo
klausimu, jeigu birza reguliuojancios institucijos nesupranta
reikalo esmes.
p.s. pritariu
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=MXWO%3AIND
|
|
Parašė: 2008-10-13 18:54:29
pritariu
|
|
Parašė: 2008-10-13 19:44:50
nepritariu
apribojimas yra skirtas apsaugoti portfelio vertei nuo staigių
svyravimų, o ne akcijų kainai manipuliuoti. Jei kilti galėtume
didesnį procentą nei leistis, tai nukentėtų shortintojai (nors jų
teoriškai LT ir nėra ).
O jeigu krenta po 15% per dieną, tai neigiamas trendas jau ir taip
yra.
|
|
Parašė: 2008-10-13 19:48:28
nepritariu
apribojimas yra skirtas apsaugoti portfelio vertei nuo staigių
svyravimų, o ne akcijų kainai manipuliuoti. Jei kilti galėtume
didesnį procentą nei leistis, tai nukentėtų shortintojai (nors jų
teoriškai LT ir nėra ).
O jeigu krenta po 15% per dieną, tai neigiamas trendas jau ir taip
yra.
bet sutinki, kad i virsu ir i apacia turetume galeti judeti
neformuodami trendo vien tik i apacia t.y. ne zemejanciai, kaip
dabar gaunasi del neteisingai parinktu %.
jei 100-15% = 85
o sekancia diena bent iki 100 turetu leisti pakilti +17,65% iki
100, o ne tik iki 97,75.
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=MXWO%3AIND
|
|
Parašė: 2008-10-13 19:54:37
Pritariu lygybei
|
|
Parašė: 2008-10-13 19:57:16
Pritariu.'lygiavertiskumas' turi islikt.nuo kiek nukrito per 1
diena,iki tiek ir t.b.leista pakilt sekancia diena.kalba eina tik
apie max +/- 15
|
|
Parašė: 2008-10-13 20:06:33
sakyciau kad nieko keisti nereikia. pvz, jei bus leista kilti
+17,5, tada kita diena jau reiktu leisti kristi 17,5?
nors siaip aisku butu gerai kad po kilimo ir kritimo gautusi 0 arba
100, bet manau kad tai tikrai VPK pasirodys per sudetinga
jie net shortu normaliai nemoka uzdrausti - tipo negalima, bet
daroma bet mes duomenu neturime...
ka jau kalbeti apie tikra mastyma...
|
|
Parašė: 2008-10-13 20:26:09
2 rnk,sunku su matieka?cia kalba apie tai,kad galima butu po -15%
kritimo atkilti kita diena iki buvusios kainos.kodel pvm istatyme
yra du skirtingi tarifai-15.25 nuo sumos(krytimas),18 ant
sumos(kylimas).nieko naujo
|
|
Parašė: 2008-10-13 20:30:12
Siulyciau tas ribas ishvis nuimti. Praejo tie laikai, kai Vilniaus
birzoje budavo suprekiaujama uz 100 Lt. per sesija. O dabartinis
likvidumas manau yra pakankamas, kad LNS rytoj nekainuotu 30 Lt., o
VST nesmigtu iki 15 Lt. Ir baigtusi tos nesveikos spekuliacijos
kainai pasiekus +-15% "riba". Ir baigtusi tie nesusipratimai, kaip
sekancia diena elgtis.
|
|
Parašė: 2008-10-13 20:33:04
Siulyciau tas ribas ishvis nuimti. Praejo tie laikai, kai Vilniaus
birzoje budavo suprekiaujama uz 100 Lt. per sesija. O dabartinis
likvidumas manau yra pakankamas, kad LNS rytoj nekainuotu 30 Lt., o
VST nesmigtu iki 15 Lt. Ir baigtusi tos nesveikos spekuliacijos
kainai pasiekus +-15% "riba". Ir baigtusi tie nesusipratimai, kaip
sekancia diena elgtis.
neseni įvykiai OMXV parodė, kad ribos yra reikalingos. O tai visų
mylimas ūkis dabar kainuotų 30ct.
|
|
Parašė: 2008-10-13 20:38:34
O tai visų mylimas ūkis dabar kainuotų 30ct.
Nu o kas tame blogo? Tai būtų rinkos kaina ir tiek.
Kad Tave kur Kubilius apmokestintų! - iš Folkloro almanacho, 437 psl., 23 eil.
|
|
Parašė: 2008-10-13 20:54:14
Nu o kas tame blogo? Tai būtų rinkos kaina ir tiek.
nu ir nieko - tik apsivožusių skaičius patrigubėtų.
|
|
Parašė: 2008-10-13 21:01:02
Kritimo atveju
100-15%=85
85+15%=97,75
Kilimo atveju
100+15%=115
115-15%=97,75
|
|
Parašė: 2008-10-13 21:02:57
jie net shortu normaliai nemoka uzdrausti - tipo negalima, bet
daroma bet mes duomenu neturime...
rnk, o toks klausimas - tu bandei pastarosiomis savaitemis OMXB
pashortinti?
As bandziau - niekas shortu neatidaro - realiai nera LT shortinimo.
Visi kritimai kurie buvo - realus kritimai. Vieninteliai shortai
kurie buvo - tie, kur atidaryti is anksciau. Jei tik jie nebuvo per
prievarta uzdaryti.
p.s. neturiu SEB'o duomenu - vienintele kontora, kuri nieko
neatsake i mano shortinimo uzklausima - galima galvoti, kad irgi
neshortina. Taciau jei kas zino tiksliau - busiu dekingas uz
korekcija.
|
|
Parašė: 2008-10-13 21:31:48
Nojus apie mpb kazkada kalbejo,lyg ten galima buvo shortint
|
|
Parašė: 2008-10-13 23:24:36
pritariu
Pinigai, pinigai, pinigai - nors ir kiek jų turėtum, vis tiek per mažai..
|
|
Parašė: 2008-10-13 23:52:53
pritariu....rinka pati sureguliuos, kam kiek kristi ir kilti
|
|
Parašė: 2008-10-14 04:51:53
2 rnk,sunku su matieka?cia kalba apie tai,kad galima butu po -15%
kritimo atkilti kita diena iki buvusios kainos.kodel pvm istatyme
yra du skirtingi tarifai-15.25 nuo sumos(krytimas),18 ant
sumos(kylimas).nieko naujo
esme ne tame, kad issilygintu, as tam pritarciau. klausimas, ar vpk
MOKA tiek sudetingai mastyti? panasu kad ne. valios ir noro
NERA
rnk, o toks klausimas - tu bandei pastarosiomis savaitemis OMXB
pashortinti?
As bandziau - niekas shortu neatidaro - realiai nera LT shortinimo.
Visi kritimai kurie buvo - realus kritimai. Vieninteliai shortai
kurie buvo - tie, kur atidaryti is anksciau. Jei tik jie nebuvo per
prievarta uzdaryti.
o kas sake kad kalba butent apie siandien ar vakar. siuo metu jau
nebeaktualu, priverstinis pardavimas skaityk issibaige/baigiasi.
esme tame, kad jie ir seniau ne velnio nesirupino, kas sudare
galimybes tai daryti po stalu. jei negalima - tai sakyciau VISIEMS
NEGALIMA. o dabar viesa paslaptis kad pakeitei kelis zodzius
sutartyse ir jau darai.
as is principo pries tokius atvejus kada galimybe priklauso tik nuo
pinigu kiekio ir noro apeiti istatyma ar taisykles (manyk, esu
etiskas investuotojas kai kuriom prasmem)
del faktisko paklausimo: jei tai kalba apie -15/+17,5 as pritariu
|
|
Parašė: 2008-10-14 05:08:11
ir aš pritariu.
|
|
Parašė: 2008-10-14 06:01:46
Nepritariu.
Pasižiūrėkit į gmt skaičiavimus ir patys suprasit, kad po kiekvieno
kainos kitimo tenka perskaičiuoti tas jūsų taip nekenčiamas
ribas.
Išvada: arba jos yra vienodos, arba jų nėra iš viso. Niekas
nekaltas, kad šiandien sugebėjot numušti arba pakelti kainą per 15%
- rytoj bus "pagirios", poryt praeis.
Nesupilk visos grietinės į vieną puodynę - gali tekti valgyti sausus blynus :)
|