|
|
Parašė: 2008-10-08 06:47:31
Klaustux :
Sklinda gandai, jog Valinskas Maximos statytinis. Kiek juose tiesos
nežinia.
http://www.nemalk.lt/ar_maxima_palinkes_avalinskui_geros_nuotaikos-8157/2008/05/19/
Aš taves draugiškai prašau baik čia tas nesamoes varyti, ar tu
nematai, kad čia iš taves visi tyčiojasi ir pyzdavoje :blush Ir
patarimas tau ateičiai eik biški knygų paskaityt pasidomėk
istorija,- tada visokius pletkus ir nesamones ranka nekils rašinėti
Labiau panašu kad tau knygas reikėtų skaityti, pradedant
elementoriumi Nedrįskit niekinti ir užčiaupti kitaminčių!
Bolševikai riobani...
|
|
Parašė: 2008-10-08 06:49:35
Aš taves draugiškai prašau baik čia tas nesamoes varyti, ar tu
nematai, kad čia iš taves visi tyčiojasi ir pyzdavoje :blush Ir
patarimas tau ateičiai eik biški knygų paskaityt pasidomėk
istorija,- tada visokius pletkus ir nesamones ranka nekils rašinėti
Jeigu nieko neišmanai, ką rodo tavo skurdūs, neturintys jokių
argumentų komentarai, tai geriau kvailybių nerašyk. Nejaugi toks
priekvailis esi, kad diskutuoti temoki tik kitus niekindamas?.
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:02:18
Tai suprantu "Almakso" nebuvo ? Ir Pakso pokalbių su Drakšu nebuvo
? Ir Borisovo nebuvo ? O Paksas taip išeina nekaltas, aplinka kalta
?
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:03:31
Dėl stadiono. Kaina buvo paminėta iki 700mln. IKI - kol nebuvo
žinoma, kas ten užkasta po žemėm, kokie pamatai išlike, kokia jų
buklė.
Tiesa, nesuprantu, kaip tokio objekto statytojas gali būti
parenkamas be konkurso?
Erika, as suprantu, kad tau patinka kad statomas darzelis tavo
vaikui, sutvarkomas kiemas, bet kokia to kaina?
Imbrasas nusprendė atimti pinigus skirtus vakariniam aplinkeliui ir
už juos išasvaltuoti daugiabučių kiemus.
Aš suprantu, kad tu matai tiesioginę naudą tau, bet kokia to
kaina?
Demagogija, tuo TT partija ir naudojasi - jos žodžiai tarsi opiumas
liaudžiai.
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:09:45
Labiau panašu kad tau knygas reikėtų skaityti, pradedant
elementoriumi Nedrįskit niekinti ir užčiaupti kitaminčių!
Bolševikai riobani...
Na aš labai gerbiu pona Indena ir tavo nuomonė man yra įdomi. Aš
nebandau užčiaupti kitaminčiu jų čia yra daug ir labai įdomu
skaityti jų nuomone, tik vienas varo savo agitacija ir teršia šį
įdomų forumą manau užtektų vieno posto kad palaiko...
Kas nedirba tas nevalgo, darbininkų valgyklose :wink
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:10:39
Tai suprantu "Almakso" nebuvo ? Ir Pakso pokalbių su Drakšu nebuvo
? Ir Borisovo nebuvo ? O Paksas taip išeina nekaltas, aplinka kalta
?
Buvo, buvo... Ir Zuoko pokalbiai buvo, ir Andriukaičio, ir
Vidžiūno, ir daugelio kitų. Žmonės kalbasi Tik kai kurie
pokalbiai viešinami, o kai kurie - ne. Priklauso nuo to, ko tuo
metu reikia valstybininkų klanui ir kokios gautos CŽV
instrukcijos
R.Pakso (kaip ir visų kitų) valia pasisamdyti bet kuriuos rinkimų
"technologus". Net neabejoju kad šiemet jie iš JAV, o tas pats
planas nebe "Стрекоза" vadinasi, o "Damselfly" arba "Dragon-fly"
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:11:35
Ar lopatologas jusu nemoke, kad oponentus reikia triuskinti
argumentais? ir ne isivaizduojamais, o realiais....
Norite realių teiginių ? prašom:
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/56/4688/
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:20:41
E, matau biski nuvaziavom y asmeniskumus.
Taigi apibendrinimas iki sio momento:
Turim kelis lyderius: konservatoriai, liberalai, TT.
As pats keliu sau klausima, kuri gi partija mazesne blogybe?
Asmeniskai nesuprantu zmoniu, kurie tiki TT partija: ar jum smagu
gauti ta kilograma cukraus uz jusu balsa jiems? ar jum smagu, kad
partija pazada atimti pinigus is vakarinio vliniaus aplinkelio ir
isasfaltuoti jums kiema? blemba, ziurekit placiau..
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:32:25
Turim kelis lyderius: konservatoriai, liberalai, TT.
As pats keliu sau klausima, kuri gi partija mazesne
blogybe?
Na, dėl liberalų lyderystės tai abejoju. Balsuočiau tik už juos,
bet nenoriu balso paleisti vėjais...
Nežinau kuri blogybė mažesnė, bet kad
socialdemokratai+konservatoriai blogybė didžiausia net neabejoju.
Kai jie atskirai, dar pusė bėdos, bet kai susimeta į šutvę, tada
"šakės"...
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:34:00
"Tvarkos ir teisingumo" elektoratas turi nuskriaustojo sindromą:
šios partijos rėmėjai dažnai būna priešpensinio amžiaus ir jaučiasi
itin pažeidžiami, jie mažiau išsilavinę ir gyvena mažuose
miesteliuose arba rajonuose. „Tvarkos ir teisingumo“ elektoratas
toks, lyg kur tai nuskriaustas – išvarė iš poliklinikos ar dar
kažką, tai tokia didesnė įtampa, jie laukia, kad kažkas tą valdžią
ar papurtytų, ar pabartų“
Labai teisingai apibūdinta.
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2008-10-08 07:44:39
Na, dėl liberalų lyderystės tai abejoju. Balsuočiau tik už juos,
bet nenoriu balso paleisti vėjais...
Nežinau kuri blogybė mažesnė, bet kad
socialdemokratai+konservatoriai blogybė didžiausia net neabejoju.
Kai jie atskirai, dar pusė bėdos, bet kai susimeta į šutvę, tada
"šakės"...
Sakydamas lyderyste, mintyje turejau, kiek kartu buvo pamineta
sioje diskusijoje, uz ka balsuotu spekuliantai.
As pats balsuociau uz vienus is ju, deja, kaip ir tu, nenoriu
paleisti balso vejais..
Ir nori pasakyti kad konservatoriai+socdemai blogiau uz
paksa+uspaskicha+prunskiene ? Nesutinku.
Beje, ka manot apie valinska ir jo sutve? Ar jis tikrai VP
pasiuntinukas?
Nors gana logiska, kad pries eidamas y politika paliko/buvo
ismestas is LNK, kuri, mano ziniomis, kaip ir D.Mockaus irankis.
|
|
Parašė: 2008-10-08 08:27:50
Ir nori pasakyti kad konservatoriai+socdemai blogiau uz
paksa+uspaskicha+prunskiene ? Nesutinku.
Pirmąją šutvę jau matėme. Dėl antrosios sunku ką pasakyti, bet
intuicija kužda, kad blogesnė nebūtų.
O geresnė nebent tik tuo, kad dieną naktį nebespiegtų kad "rusai
puola", "rusai visada neteisūs" ir "rusai kalti dėl visko, kas yra
blogo Lietuvoje". Nors ką gali žinoti - gal spiegtų dar labiau: ta
Rusija labai jau patogi dūmų uždanga pridengti savus juodus
darbelius......
|
|
Parašė: 2008-10-08 08:44:09
Ne bolševizmui! Ne konservatoriams! Ne lddpistams!!!
Gerb. Indėne, deja, nėra galimybės šitaip balsuoti. Rinkimų
biuletenis taip surokuotas, kad nori nenori kažkam reikia pasakyti
"TAIP"
Įdomi diskusija čia išsirutuliojo, beveik Delfi lygio. Per vieną
naktį - keli puslapiai, daugiausia apie kažkokią Nojaus arką
Perskaičiau viską, ir pastebėjau, kad niekas iš "spekuliantų"
nesiruošia atiduoti balso už draugo Kirkilo partiją. Įdomu kodėl.
Ir pats už juos nebalsuosiu, tiesiog įdomios reiškinio priežastys,
nes kaip ne kaip - viena iš didžiųjų partijų.
P.S. Ramybės visiems. Dėl politinių pažiūrų neverta akis drąskyti
artimam savo.
|
|
Parašė: 2008-10-08 08:45:56
Konservai ir tik konservai. Tik sąrašą reikia pareitinguot.
p.s. Jei akis draskyti, tai tik dėl pažiūrų ir verta.
|
|
Parašė: 2008-10-08 08:47:52
Prognozavau, kad jeigu ES nesugrius, tai Rusija į ją įstos po 10-15
metų.
Tai kad nelabai gali didesnis įstoti į mažesnį Bijau kad gali
būti ir atvirkščiai - ES arba jos dalis "įstos" į Rusiją. Aišku,
jeigu pati Rusija per tą laiką nesugrius
P.S. Kas čia darosi, pradėjau darbo metu į forumą rašinėti. Gėda
man. Priešrinkiminė karštinė...
|
|
Parašė: 2008-10-08 08:53:28
tu ką juokauji ?? nuo kada Rusija didesnė už ES ?? Ar čia tik pagal
teritoriją ?
|
|
Parašė: 2008-10-08 08:56:42
tu ką juokauji ?? nuo kada Rusija didesnė už ES ?? Ar čia tik pagal
teritoriją ?
Juokauju tik iš dalies.
Rusija:
1. Pagal teritoriją.
2. Pagal gamtinius resursus.
3. Pagal karines pajėgas.
4. Pagal valdžios centralizavimą.
ES:
1. Pagal gyventojų skaičių.
2. Pagal BVP.
|
|
Parašė: 2008-10-08 08:59:40
Broliai lietuviai nesipykite dėl politikų. Ar verta? Ar verta
pyktis tarpusavyje dėl mėšlo krūvos? Mojuojate su šakėmis ir vienas
ant kito rėkiate: "Ne, mano mėšlas geresnis".
Lyg ir universitetus esate baigę, lyg ir protingi žmonės esate, o
šitaip elgiatės. Vaje, vaje...
|
|
Parašė: 2008-10-08 09:03:32
Švytury, originalus kriterijus spręsti apie valstybės dydį "pagal
valdžios centralizavimą" )
|
|
Parašė: 2008-10-08 09:07:29
Tai kad nelabai gali didesnis įstoti į mažesnį Bijau kad gali
būti ir atvirkščiai - ES arba jos dalis "įstos" į Rusiją. Aišku,
jeigu pati Rusija per tą laiką nesugrius
Dėl tų "stojimų/išstojimų" IMO kuo toliau, tuo mažiau jie bus
aktualūs - gyvenimas dar labiau persikels į virtualią erdvę, kuri
bendra pagal apibrėžimą
Ir valstybių "griuvimai" bus vis mažiau aktualūs - tiesiog šalys ir
tautos po truputį "išsilydys" bendrame globalizacijos katile.
Mano vizija/svajonė: Europa ir Rusija kaip pragmatiški lygiaverčiai
partneriai, o jų jungiančioji (ne skiriančioji kaip dabar!) grandis
- klestinčios Baltijos šalys, savotiškas naujausiųjų laikų
europinis "Šilko kelias".
|