Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2008-09-25 11:47:01
Mauzeris_, pirma ar ne per gerai apie save galvoji, kad manai jog
visi cia tik ir stebi tavo prekyba, kaip tu virini. manau niekam
neidomu, kaip toks su panieka kitiem bando girtis, kartais tikrai
tikrai abejoju ar tai imanoma turint omeny, kad tau neturetu buti
daugiau, nei 15 metu. O tavo C prisiminiau tik del to, kad dar
pamenu.. kai finansai nere i zemumas, o tu gireisi visiem kaip tu
gerai nupirkai, kad pradeti pirkti ten buvo virs 18, zemiau ir ash
pirkau po ten atrodo 17,10 ar kiek buvo pardaviau ir pabego, jei
gerai pamenu tu metu ir index77 bande zaisti su C, o krentat tu
gireisi, kad vel perki ir perki.. ir galiausiai dar keletas dienu
praejo ir buvo dar naujos zemumos ir tu sakiai jei pramush 14
ishsiparduosi, nepramushe ir tu [ardaviai apie ~14,50 ir tipo
ishvaziavai atostogu, taigi nepasakok cia kad tu veliau pirka ar
pardaviai brangiau, tau 'atostogaujant' visi finansai shove i
virsu,s jais i C iki virs 20. taigi nepasakok apie savo virinimus
su C tu momemtu, ten turjai sesti i backa konkreciai.. minimum 25%,
o jei dar su kokiu marginu buvai prisipirkes. na zodziu aisku su
tavim viskas.
atsakau i tavo P.S. jau beveik atidirbau gal net yra keletas
procentu virsaus. o ka galvoji tu mane taip uzgausi paklausdamas?
na, zinok as ne tu, nesu suvirintojas. nevirinu tokiu procentu, o
ir visai nesigedinu, kad gavau minusa ir toki dideli, pripazistu
savo klaida, ypac tai, kad neivertinau rizikos ir pervertinau
situacija rinkoje.
|
|
Parašė: 2008-09-25 11:53:36
JustDoIt, nezinau kuo.. nieko ypatingo pas mane nera, tik tiek kad
yra inete mano CV, su mano situacijos pilnu aprasymu ir keletu mano
minciu ir tiek, o toliau viskas tavo rankose, priklauso kaip
pasirodysi pokalbiuose.
|
|
Parašė: 2008-09-25 11:54:12
kafka, aš juk tik pajuokavau. Nesiruošiu su niekuo
matuotis, bet juk jau pernai buvo visiškai aišku, kad neišvengiamas
neigiamas ekonominis ciklas ir meškų rinkos. Juo šiurpiau, kai
matau kaip dauguma "superprofesionalių" investuotojų su savo
"milžiniškais" žinių ir "patirties" bagažais nuvarė savo fondus YTD
į minusą po 30-70%... Sakysi, fondų taisyklės nelanksčios ir
įstatymai netikę? Bet tam yra lobistai ir šį
strateginį reikalą reikėjo spręsti iš
anksto ir pirmoje eilėje! Man labiau panašu, kad ten
tiesiog "Šaraškino kontoros", pilnos kostiumuotų kvailų (nors ir su
diplomais!) berniukų, kurie tik švaisto savo pačių suviliotų naivių
"investuotojų" pinigus........
|
|
Parašė: 2008-09-25 11:55:16
Ubagai, del tu mano pardavimu C, jai jau kalba apie tai uzvesta.
Gal tu skaityt nesugebi, kas parasyta pirko/pardave lentoj buvoar
kaip? Ar tu tas kuris su pliku pesiotis megsta?
Geros dienos, pagarbiai
Mauzeris
|
|
Parašė: 2008-09-25 12:17:57
Aš nesuprantu ko jūs čia ginčijatės na užvirino tai užvirino
Shpykulis pinigus šaunuolis, tik girtis nereikėtų jei iš tiesų
sugebejai uždirbti tai sveikinu.
Kas dėl kafkos pamastymo ką gali duodi naujo ir kažkokių tai naujų
savo indvidualių minčių tai manau kad "dviracio isradineti" cia
tikrai nereikia eini gi žmogus dirbti tai ką geriausiai sugebi, o
ar ima darbdavys tave ar ne čia jau jo reikalas, aš pvz. moku tik
kamuolį mušinėt aikštelėje ir nuo mano pačio kažkokių super minčių
niekas nesikeis yra komanda komandos braižas yra pasakyta ką gali
daryt ko ne ir darai tau pavestas užduotis jei viskas tau sekasi
vykdyti gerai tada welcome jei ne sako ačiū.
Kas nedirba tas nevalgo, darbininkų valgyklose :wink
|
|
Parašė: 2008-09-25 12:19:44
justdoit, siulau dirbti IT srityje, uzkalti pradini kapitala,
lygiagreciai dometis finansais, ir paskui tapti nepriklausomu
investuotoju. Pvz kaip Bafetas Prekiauti birzoj ekonomikos
baigti tikrai nereikia. Studijoms univere bus sugaista daug laiko,
prarasti metai turint mintyje, kad pagal studiju programa reiks
mokytis visokio meslo kurio praktikoje tau net nereiks. Ziurint
kokie tavo tikslai,
nebent esi karjeristas, ar sieki save realizuoti per komandini
darba.
|
|
Parašė: 2008-09-25 12:25:52
justdoit, siulau dirbti IT srityje, uzkalti pradini kapitala,
lygiagreciai dometis finansais, ir paskui tapti nepriklausomu
investuotoju. Pvz kaip Bafetas Prekiauti birzoj ekonomikos
baigti tikrai nereikia. Studijoms univere bus sugaista daug laiko,
prarasti metai turint mintyje, kad pagal studiju programa reiks
mokytis visokio meslo kurio praktikoje tau net nereiks. Ziurint
kokie tavo tikslai,
nebent esi karjeristas, ar sieki save realizuoti per komandini
darba.
kapitalas yra, lygiagreciai domimasi ir dalyvaujama, bet
noretųsi is vidaus paziuret kaip rimtos kompanijos dirba ir t.t.
|
|
Parašė: 2008-09-25 12:27:57
Prekiauti birzoj ekonomikos baigti tikrai nereikia. Studijoms
univere bus sugaista daug laiko, prarasti metai turint mintyje, kad
pagal studiju programa reiks mokytis visokio meslo kurio praktikoje
tau net nereiks.
)) praktikoje ? kokioje būtent praktikoje ?
|
|
Parašė: 2008-09-25 13:03:17
Negi tarp jusu nera nei vieno darbdavio, kad jus cia visi diplomo
turejima ir neturejima imate kaip svarbiausia kriteriju priimant
darbuotoja i darba? Juk priimant darbuotoja i darba svarbiausia yra
ne diplomas ir pazymiai kokius gavo ieskomas darbuotojas, o jo
igimtos asmenines savybes, charakterio bruozai, darbo patirtis,
kultura, motyvacijos lygis, aplinka, kurioj jis gyvena ir zinios
siandien. O diplomo turejimas tik pradine atranka ieskant
geriausio. Tai kodel zmogui nenusipirkus diplomo, jei jam tai
atrodo laiko gaisimas. Ne visi turintys diplomus sugeba dirbti
geriau uz ju neturincius ir atvirksciai.
Jeigu tu, JustDoIt, nusprendei dirbti kitoje srityje, tai taip ir
padaryk. Susirask darba kad ir zemesnej grandy, bet toj srity ir
parodyk rezultata. Bei siek diplomo per persikvalifikavimo
studijas, jai darbdaviui tai pagrindinis kriterijus. Ir sekmingai
lipsi i virsu, net pats nustebes busi. Bet as tai pagalvociau ar
tikrai reik dirbti tokiam darbdaviui, kuris diploma laiko
svarbiausiu kriterijum.
|
|
Parašė: 2008-09-25 13:20:05
magu: esme yra tame, kad diplomus perkantys sukciauja, apgaudineja
ir meluoja. O tu noretum, kad tavo darbuotojas tau meluotu? O tavo
fondu valdytojas? Zmona? Atsakymas aiskus.
|
|
Parašė: 2008-09-25 13:23:46
Negi tarp jusu nera nei vieno darbdavio, kad jus cia visi diplomo
turejima ir neturejima imate kaip svarbiausia kriteriju priimant
darbuotoja i darba? Juk priimant darbuotoja i darba svarbiausia yra
ne diplomas ir pazymiai kokius gavo ieskomas darbuotojas, o jo
igimtos asmenines savybes, charakterio bruozai, darbo patirtis,
kultura, motyvacijos lygis, aplinka, kurioj jis gyvena ir zinios
siandien. O diplomo turejimas tik pradine atranka ieskant
geriausio. Tai kodel zmogui nenusipirkus diplomo, jei jam tai
atrodo laiko gaisimas. Ne visi turintys diplomus sugeba dirbti
geriau uz ju neturincius ir atvirksciai.
Jeigu tu, JustDoIt, nusprendei dirbti kitoje srityje, tai taip ir
padaryk. Susirask darba kad ir zemesnej grandy, bet toj srity ir
parodyk rezultata. Bei siek diplomo per persikvalifikavimo
studijas, jai darbdaviui tai pagrindinis kriterijus. Ir sekmingai
lipsi i virsu, net pats nustebes busi. Bet as tai pagalvociau ar
tikrai reik dirbti tokiam darbdaviui, kuris diploma laiko
svarbiausiu kriterijum.
diplomo turėjimas įrodo, jog žmogus moka rašyti, skaityti, reikšti
mintis, bendrauti, turi didesnį nei 10 rusiškų žodžių arsenalą,
investavimo atveju, žino kas ta mano minėta akcija ir kas tas
depozitoriumas. Ir svarbiausia - aukštojo mokslo (tiksliau
universiteto) diplomas įrodo (well... leidžia labai tikėtis), jog
žmogus moka mokytis. To reikia, nes darbuotojas naujam darbe
dažniausiai susiduria su visiškai kitokia darbo specifika, darbo
organizavimu, produktu, pirkėju etc.
Asmeninės savybės, charakterio bruožai, kultūra, motyvacijos lygis,
žinios yra išsilavinimo rezultatas.
Jeigu jau tam "žmogui" tai yra laiko gaišimas, tai nėr ko savęs ir
kitų apgaudinėt. Toks "žmogus" negerbia nei nepriimtų kolegų, nei
pačio darbdavio, kuris turėjo lūkesčių, nei savęs. Ir kitas
(kitoks) dalykas - diplomo turėtojas yra nepajėgus (liaudiškai
tariant - per durnas) kurti toje darbo vietoje. Tinka tik
parazitaut.
|
|
Parašė: 2008-09-25 13:25:58
Juk tam ir yra atranka, kad issiaiskintum koks darbuotojas yra ir
bandomas laikotarpis, kad patikrintum ar neapsirikai priimdamas.
Aisku priimant i darba faktas, kad diplomas padirbtas palaidoja bet
kokias viltis gauti darba, bet jei tik si blogybe, kodel ne.
Melagiu ir vagiu turinciu diplomus turbut yra daugiau negu ju
neturinciu, deje bet tuo teko isitikinti savo kailiu.
|
|
Parašė: 2008-09-25 13:29:02
Juk tam ir yra atranka, kad issiaiskintum koks darbuotojas yra ir
bandomas laikotarpis, kad patikrintum ar neapsirikai priimdamas.
Aisku priimant i darba faktas, kad diplomas padirbtas palaidoja bet
kokias viltis gauti darba, bet jei tik si blogybe, kodel ne.
Melagiu ir vagiu turinciu diplomus turbut yra daugiau negu ju
neturinciu, deje bet tuo teko isitikinti savo kailiu.
Labai taikliai pasakyta
|
|
Parašė: 2008-09-25 13:33:17
magu: neatsakei i mano klausima keliais post'ais anksciau...
|
|
Parašė: 2008-09-25 13:38:22
Juk tam ir yra atranka, kad issiaiskintum koks darbuotojas yra ir
bandomas laikotarpis, kad patikrintum ar neapsirikai priimdamas.
Aisku priimant i darba faktas, kad diplomas padirbtas palaidoja bet
kokias viltis gauti darba, bet jei tik si blogybe, kodel ne.
Melagiu ir vagiu turinciu diplomus turbut yra daugiau negu ju
neturinciu, deje bet tuo teko isitikinti savo kailiu.
taip, išsiaiškinama atrankos metu. Ar žinai, kiek kainuoja kokio
nors viršininko darbo valanda ? mažiausiai 100 litų. Valanda yra
maždaug tas laikas, kuris skiriamas kandidatui. Jų vidutiniškai
būna apie 10. Pabandyk tiesiog į jūrą išmest 1000 lt. Geriau
monetomis 200kart po 5 lt. Patiko ?
Taip, yra bandomasis, tu, be diplomo, apsiimi apmokėt nuostolius,
kilusius dėl to, jog nesukūrei darbdaviui daugiau, nei jis į tave
investavo ?
Nebūna "tik ši blogybė". Būna blogybių komplektas, kuris aiškiai ir
nesunkiai identifikuojamas per diplomą.
Melagiu ir vagiu turinciu diplomus turbut yra daugiau negu ju
neturinciu, deje bet tuo teko isitikinti savo kailiu.
Čia kokiais metodais matavai ? ant pirštų ?
PLIUS - jeigu tu jau toks visas teisus, tai kurk savo verslą ir
neik pas tuos nieko neišmanančius darbdavius. Būsi pats sau
viršininkas ir galėsi globot visus tuos gyvenimo nuskriaustuosius
nediplomuotus.
|
|
Parašė: 2008-09-25 17:43:13
Taip sutinku, kad diplomo pirkimas yra blogai. Ir jei yra galimybe,
geriau igyti diploma teisetu keliu. O as savo postais norejau
pasakyti, kad diplomas tikrai nera pats svarbiausias, siekiant
uzimti tam tikra darbo vieta, svarbus pats zmogus. Manau, kad ir
pats temos autorius supranta, kad nusipirkes diploma jis labai
rizikuos, taciau jai jam gebejimu uztenka uzimti jo norima darbo
vieta, o kliutis tik diplomas (atrankos nera, turi diploma ir
dirbi, arba atranka praeini, o diplomo nera...), tai ar mokytis ar
pirkti diploma nuspres tik jis pats. Kiekviena situacija turi
sprendima, tik pasekmes skiriasi. Juk gali jis ir dirbdamas ir
mokydamasis ta tikraji diploma gauti, o darba keisdamas pateiks
tikra ir nieks net neprisimins su kokiu ten diplomu jis pries N
metu darbinosi. Aisku jei jis nores taip rizikuoti.
O kadangi tema pakrypo ir apie virsininku valandas ir t.t. leisiu
sau paoponuoti sios temos dalyviams.
magu :
Melagiu ir vagiu turinciu diplomus turbut yra daugiau negu ju
neturinciu, deje bet tuo teko isitikinti savo kailiu.
Čia kokiais metodais matavai ? ant pirštų ?
Nu...jo, pasimeciau, net nezinau ozingoff , taip, ant pirstu,
visaip kriziuodamas O jei rimtai aciu uz pastaba, pasitaisau:
"Man dirbant Lietuvoje mazmenineje prekyboje teko sutikti daugiau
tokiu zmoniu su diplomais nei be ju ir vagystes mastai diplomuotu
buvo zymiai didesni, ir pagaut juos sunkiau sekesi, nei neturejusiu
diplomo. Sutinku, gudresni jie, bet ar visada gudraus ieskome?
Dziaugiuosi kad tavo patirtis kita ir gal gali ivardinti sektoriu,
kuriame dirbdamas matai priesinga situacija".
Diplomo(-ų) turėjimas geras jau vien tuo, kad pasenęs ir praradęs
gebėjimus (ar jų dalį), galėsi nukaršti kokioje nors ramioje
valstybės tarnyboje, pavyzdžiui Seime, jeigu nieko geriau
nesusirasi......
As zinau, kad Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymas nenurodo
kandidatams i seima tureti kazkoki diploma, seimo nariams tikrai
diplomai nebutini. Issamiau:
http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=319351
Zebediejui atsakau: taip, nenoriu, kad meluotu darbuotojas, zmona
(zmona nors tegu meluoja iki tam tikros ribos, jei jai taip
geriau), bet jei darbuotojas virsijantis lukescius ateitu ir
pasakytu, nu sorry, su padirbtu diplomu prasmukau, sazine uzgrauzti
baigia, tai irgi neteksciau jo i gatve ta pacia minute ir tikrai
nepulciau i personalo skyriu su keiksmais, koki cia geniju atkase.
Aptartume su juo, kaip teisetais budais galetume mes ta diploma
gauti. Konkreciai su datom ir t.t. Ir tikrai zmogus turetu
pasistengt, nes kruvis nemazetu.
diplomo turėjimas įrodo, jog žmogus moka rašyti, skaityti, reikšti
mintis, bendrauti, turi didesnį nei 10 rusiškų žodžių
arsenalą...
Siuo klausimu mano nuomone kiek kitokia. Diplomas irodo, kad zmogus
rase diktantus ir neblogai jam sekesi. Bet visiskai neirodo, ar jis
supranta ta ka skaito, ar ta ka jis parase supras zemesnes grandies
darbuotojai. Ar nebus zmogus "sugedes telefonas". Paprastas
pavyzdys, kaip zmones nemoka skaityti:
Gauna kandidatas uzduoti. Uzduotis nesudetinga 15 punktu, dirba
issijuoses, po 15 min. pasiekia 15 punkta, o ten parasyta, kad
nieko ir daryt tai nereikejo, o tiesiog perskaityti ir viskas. Tai
va sis kandidatas moka skaityt ir suprast kas parasyta ar ne?
O mintis moka reikst zmones labai skirtingai. Vienas i debesi
paziurejas drambli mato, o kitas laiva, tai ir issireiskia. Nors
ten yra tik debesis. Negi sunku pasakyti? Va kai tokie "laivai" ir
"drambliai" treidina, tai turim ka turim....
Del bendravimo.... As busimus darbuotojus skirstau vadovaudamasis
Disc metodu aisku jis parodo ne tik bendravimo igimtus ir igytus
sugebejimus, bet aisku buna ar darbo ieskantis megsta bendraut ar
ne ir ar bendraus tik tiek kiek imonei reikia, ar bus "pletku boba"
vietoj to, kad dirbtu savo darba. Todel jei ieskomas darbuotojas S,
o atejo D ar C, tai i diploma ner prasmes ziuret, netinka zmogaus
charakteris ir viskas. I-tauks neuzsiciaupdamas, D-vadovauti
stengsis ir konfliktuos, C-aplamai bendrauti nepatinka, nors bus
taktiskas ir neissisoks.
Del rusisku zodziu.... Is diplomo labai sunku man nustatyti ar jis
moka tuos zodzius ar ne, ir kaip daznai ir kokiais atvejais juos
naudos. Cia greiciau jau aplinka kuri supo vaikystej ir kurioje
dabar gyvena busimas darbuotojas didziausia itaka yra padariusi,
todel nepades cia joks diplomas, jei zmogus nekulturingas. Kitas
atvejis jei darbuotojas reikalingas vadovauti tokiems patiems daug
rusiskai mokantiems, tai puiku kad ir jis moka pora zodziu, nes
nesuprastas gali daznai likti.
Ir svarbiausia - aukštojo mokslo (tiksliau universiteto) diplomas
įrodo (well... leidžia labai tikėtis), jog žmogus moka mokytis. To
reikia, nes darbuotojas naujam darbe dažniausiai susiduria su
visiškai kitokia darbo specifika, darbo organizavimu, produktu,
pirkėju etc.
Kad moka mokytis man diplomas daug neirodo. Greiciau irodo, kad
zmogus gali pasiekti tiksla ir pradeta darba gali sugebet uzbaigt,
bet ar darbas, kurio siekia su siuo diplomu jam tinkamas, negaliu
suprast is diplomo. O kaip moka mokytis darbuotojas puikiausiai
irodo bandomojo laikotarpio metu.
Diplomas taip pat neirodo, kaip greit ir ar aplamai pritaps
darbuotojas naujoj aplinkoj. Ne prisitaikymo greitis ivertintas. Ta
pamatai nustatydamas darbuotojo DISC tipa. Ko i diplomus kazkodel
neraso. Butu paprasciau. O zinodamas su kokio DISC tipo zmonems sis
darbuotojas tures daugiausiai bendrauti, belieka tik tinkama coach
siam darbuotojui parinkti.
Asmeninės savybės, charakterio bruožai, kultūra, motyvacijos lygis,
žinios yra išsilavinimo rezultatas.
Noreciau papriestarauti, negi nera universiteta baigusiu, ir
neigijusiu siu savybiu. Pav. Vytautas Šustauskas("ubagu karalius"
2005 m. baigė Klaipėdos universiteto Socialinių mokslų fakultetą),
krastutinumai, bet su diplomu. Puikus taksistas dabar Tai tavo
logika vadovaujantis nereiktu ten diplomo siekti, nes rezultatas,
tai....... As manau kad tai igimtos ir supusios aplinkos
suformuotos savybes, bet ne isilavinimo.
Jeigu jau tam "žmogui" tai yra laiko gaišimas, tai nėr ko savęs ir
kitų apgaudinėt. Toks "žmogus" negerbia nei nepriimtų kolegų, nei
pačio darbdavio, kuris turėjo lūkesčių, nei savęs. Ir kitas
(kitoks) dalykas - diplomo turėtojas yra nepajėgus (liaudiškai
tariant - per durnas) kurti toje darbo vietoje. Tinka tik
parazitaut.
Puiku, nereikia toleruoti tokiu "zmoniu". Taciau jei manai, kad su
tikru diplomu gerbs tave labiau nei su padirbtu, nu velgi ne
diplome cia viskas. Visi mes zmones, geriau niekas net nesiulytu
tokiu dalyku, tai ir nebutu kas net kalba apie tai, o dabar yra
kaip yra. Bet ar nusipirkes diploma yra parazitas, nu nemanau, nes
jis sutaupe mokesciu moketoju pinigus t.y. tavo mano ir tikrai nera
parazitas, gal greiciau parazitai tie, kurie turi diplomus vienu
specialybiu, o dirba visai kitose arba net nereikalaujanciose jokio
diplomo. Tai labiau sie zmones parazitai, nes musu visu pinigai i
bala. Turi zmogus dokumenta, valstybe pinigus isleido, o jam jo
visai nereikia. Tai uz ka cia sumokejom?
Ar žinai, kiek kainuoja kokio nors viršininko darbo valanda ?
mažiausiai 100 litų. Valanda yra maždaug tas laikas, kuris
skiriamas kandidatui. Jų vidutiniškai būna apie 10. Pabandyk
tiesiog į jūrą išmest 1000 lt. Geriau monetomis 200kart po 5 lt.
Patiko ?
Patiko..... Taip manau kad geriau tokia suma isleist priimant,
nes tai atsipirks su kaupu veliau. Bet ar tu zinai kiek kainuoja
netinkama atranka? Darbuotojo diplomas tau pasakys kiek jis dirbs
tavo kompanijoj? Kas kiek laiko ruosies atsirinkinet, kol ismoksi?
Kaip pavyzdi galiu pateikti, kad mazmeninej prekyboj geras
personalo atrankos specialistas gali sutaupyti 5X negu pats
uzdirba. As juk nesakiau koki atlyginima gaunantys kokius priima ir
kad butinai vadovai visus i darba priima, kam tada personalo
skyrius ar atrankas organizuojancios kompanijos, galiausiai gal
pigiau bus perpirkti darbuotoja is konkurentu, bet siuo atveju i
diploma irgi turbut niekas neziures.
PLIUS - jeigu tu jau toks visas teisus, tai kurk savo verslą ir
neik pas tuos nieko neišmanančius darbdavius. Būsi pats sau
viršininkas ir galėsi globot visus tuos gyvenimo nuskriaustuosius
nediplomuotus.
Aciu uz patarima, bet jau tris metus esu pats sau
virsininkas.
P.S. dekit minusus, jei cia nesamoniu prirasiau, istrinsiu.
Gero vakaro visiems.
|
|
Parašė: 2008-09-25 17:58:38
Pritariu magu
|
|
Parašė: 2008-09-25 18:12:04
Na ir prirašėt. Apie tai, kad klausimą iškėlusio žmogaus paminėtose
srityse visi darbdaviai reikalauja diplomo - nesąmonė, nes taip
tikrai nėra. Žinoma, nekalbam gal apie aukštas pozicijas keičiant
profesinę kryptį, kvalifikaciją? Nes tuomet ne tik diplomo
reikia.
Daugumai klausimų kyla, kam tas diplomas, aukštasis mokslas. Šitas
forumas labai geras pavyzdys, kai nemažai žmonių (ar jų klonų) ne
tik, kad be kultūros, bet ir neraštingi, nors didžiuojasi, kad be
jokių diplomų 'virina' ir vargo nemato. Kaip jau kažkas ir minėjo,
pats mokymosi procesas labai gerai smegenis 'pramankština' visam
gyvenimui: bendravimo įgūdžiai, asmenybės susiformavimas,
komandinis darbas, psichologija, apskritai bendras supratimas, nors
ir teorinis, apie daugelį dalykų - visa tai gali gauti, jeigu
neperki nei referatų, nei diplominio darbo, nei pačio diplomo. Nors
tikrai yra žmonių, kurie atlieka kvalifikuotą darbą geriau, nei
diplomuoti, taip pat kai kurie diplomuoti yra didesni beraščiai už
diplomų neturinčius, bet čia tik išimtys, patvirtinančios taisyklę.
Natural born loser.
|
|
Parašė: 2008-09-25 19:10:36
Na nezinau, kas cia be diplomo, pas mane du aukstieji techhnines
pakraipos, abejoju ar kas dar tiek isimokslines sitam forume Esu
baiges mechanika ir zemetvarka Aisku, kai birza itrauke i savo
gniauztus, tai jau indzinieriaus igudziai uzsimirso Vot taip
va!!!
Geros dienos, pagarbiai
Mauzeris
|
|
Parašė: 2008-09-25 19:18:56
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|