Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Kada verta gyventi vien iš tradinimo

Zoom
Zoom
Rašyti privačią žinutę

858 žinutės
( +107 / -96 )

Kaip ir dauguma čia esančiu dirbu normalų darbą. Alga nesiskundžiu. Bet pastebiu kad vis didesnę pajamų dalį uždirbu iš tradinimo, nors šiam užsiėmimui skiriu daug mažiau laiko nei darbui
Kilo klausimas - kada verta užsiimti vien tradinimu ir tik iš to gyventi ? Ar yra kažkokie pamatuojami kriterijai nuo kada verta užsiimti vien tradinimu ?
Gal jau kas taip padarė? Kokie pojūčiai ir pasekmės ?
valkatos meluoja geriausiai.
maklarenas
maklarenas
Rašyti privačią žinutę

1211 žinutės
( +165 / -27 )

Jei VMĮ matys, kad niekur nedirbi (t.y. nemoki mokesčių), o gauni pajamas iš tradinimo, tai gali būti, kad pradės ieškot "sliekų", tipo individuali veikla. Nors logiškai, tai prekiauji per FMĮ, o ne pats... O gal kas susidūrė su tokia situacija?
nuo likimo nėr vaistų
Zoom
Zoom
Rašyti privačią žinutę

858 žinutės
( +107 / -96 )

to maklarenas

moki 15 proc. kame sliekas ?
valkatos meluoja geriausiai.
artas71
artas71
Rašyti privačią žinutę

633 žinutės
( +149 / -44 )

Tadu moki 24% + pats Sodra (apie 3K Lt/metams).
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
Zoom
Zoom
Rašyti privačią žinutę

858 žinutės
( +107 / -96 )

ko jūs čia su ta Sodra lendat ? Ne tarybiniai laikai, negali valstybė uždrausti nedirbti. Nemoku Sodros, reiškia negaunu pensijos ir medicinos. Bet tai nieko. Už medicina ir taip seniai moku o apie pensija net diskutuoti nenoriu.
Su VMI santykiai ties pelno mokesčiu pasibaigia. Nebent pripiešus kažkokia veiklą gali dar 18 proc. PVM reikalauti. Nors nelabai matau kur čia tai galima pakabinti.
valkatos meluoja geriausiai.
Ashaman
Ashaman
Rašyti privačią žinutę

932 žinutės
( +286 / -123 )

Manau klausimas turetu skambėti kiek kitaip - ne kada verta gyventi vien iš tradinimo, o kada galima nedirbti ir jaustis užtikrintai kad valdomų finansinių aktyvų vertė generuos pakankamas pajamas, bei užtikrins pačių aktyvų pastovų augimą.
Kadangi gyvename Lietuvoje, tai ir vertinimą būtų logiška priryšti prie Lietuvos finansinių realijų - t.y. prie vidutinio darbo užmokesčio.
Jei preziumuosime kad vidutinis darbo užmokestis yra ~ 2000 Lt, tai metinės pajamos iš finansinių aktyvų turi siekti bent 24K Lt kad kompensuoti "nedarbą".
Be to, valdomi finansiniai aktyvai kiekvienais metais irgi turi procentaliai augti kad bent jau kompensuoti infliacijos sąlygotus perkamosios galios praradimus. Kiek procentaliai - čia jau kiekvieno iš mūsų tikslai (realūs arba nerealūs), bet manau bent 5-7% (minimaliai).
Planuojant konservatyviai, bet užtikrintai ir siekiant pastovaus aktyvų augimo ir bulių ir meškų rinkose, aktyvų prieaugis turi siekti ~ 20% per metus.
Kadangi esu konservatorius, šios aktyvus padalinčiau bent (o kartais ir saugiau) 50/50 tarp fiksuoto pajamingumo priemonių ir rizikingų investicijų (t.t.akcijų). Siektinas veiklos pajamingumas būtų ~ 10% iš fiksuoto pajamingumo aktyvų ir ~ 30% iš rizikingesnių aktyvų per metus.
Taigi, jei minimalus aktyvų augimas yra planuojamas ties 5%, o pajamos gyvenimui turi siekti 24K Lt (15% iš planuojamų 20%), tai valdomų aktyvų vertė turi būti 160K Lt.
O jau toliau - ribų nėra. Ko didesnis portfelis - tuo lengviau, bet tuo pačiu - tuo ir sunkiau, nes jau negali prisiimti didelės rizikos...
Success is a journey, not a destination...
Zoom
Zoom
Rašyti privačią žinutę

858 žinutės
( +107 / -96 )

to Ashaman

kukliai. Ką čia su tais 2000 nuveiksi ? Net normalios mašinos neišlaikysi.
valkatos meluoja geriausiai.
KAJA
KAJA
Rašyti privačią žinutę

414 žinutės
( +113 / -29 )

Kartais mastau panašia kryptim, tik vat klausymas kaip pasirinkti ta įėjimo tašką. Vertinant labai konservatyviai reiktu kapitalo, kad gryna grąža iš investicijų duotu pakankama pinigu kiekį pragyvenimui + kompensacija dėl infliacijos ir mokesčių. Kitais žodžiais turi uždirbt pragyvenimui (tarkim kaip pvz min 50-100kLt ir 5%)+ kompensacijai savo kapitalo perkamajai galiai palaikyt (šio metų subjektyviai mano vertinimas butu ~10-15%) + reikalinga dar kažkokia atsarga kompensuot prekyba nesėkmingais metais (tarkim dar 5%).
Sudėjus skaičiukus gautum, kad turi stabiliai turėt min 20% metinę grąžą iš investicijų su kapitalų 1-2 mln. Lt. Manau geram investuotojui/spekuliantui įmanoma.
Kitas klausymas kad dar reik uždirbt ta pradinį kapitalą.
Zoom, dėl Sodros tai jie teisus, kaip tik šiandien per radiją A.Brazauskas komentavo socialdemokratų siūlymus dėl progresyviu mokesčiu ir gyvenamojo NT mokesčio. Tai vat kelios mintis iš ten:
- progresyvius mokesčius siūlomas taikyt ne atliginimui o metinėms pajamoms (įskaitant divus, akcijas, NT – VISKA)
- pagrindinė mintis jo buvo – sugebėjai uždirbt, tai dalinkis su valstybe arba valstybė padalins savaip.
KAJA
KAJA
Rašyti privačią žinutę

414 žinutės
( +113 / -29 )

Ashaman, mano mintis labai panašios, tik skaičiau truputi kiti.
artas71
artas71
Rašyti privačią žinutę

633 žinutės
( +149 / -44 )

ko jūs čia su ta Sodra lendat ? Ne tarybiniai laikai.....
\

Deja, po tokio pareiškimo turiu konstatuoti: Jūs, Zoom, labai mažai orentuojates mokesčiuose ir juos apibrėžiančiuose įstatymuose.

Pirma. Su VMI santykiai dėl pelno mokesčio prasideda , kai jūs turite/valdote juridinį asmenį (įmonę ). Kaip gyventojas, jūs mokate gyventojų pajamų mokestį. Sakysite, koks skirtumas? Tai panašus skirtumas kaip tarkim tarp benzino ir dyzelino.
Antra. Mes negyvenam komunizme. Yra BAIGTINIS sąrašas veiklų ir paslaugų, nuo kurių mokesčių mokėti nereikia.
T.y bet koks UŽDIRBTAS KITU, nepatenkančiu į BAIGTINĮ sąrašą, metodu CENTAS, YRA MOKESČIAIS (tiesa, skirtingais tarifais) apmokestinamas centas.
Trečia. Jeigu yra nors VIENAS, mokesčiais būtinas apmokestinti centas,
jūs privalote būti APDRAUSTAS socialiniu draudimu.Jeigu jūsų nedraužia darbdavys, jūs privalote draustis pats.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
Zoom
Zoom
Rašyti privačią žinutę

858 žinutės
( +107 / -96 )

to artas71

nu neįtikini tu mane. Nieko aš neprivalau. Nesidrausiu ir tiek, ir kas bus ?
O ar aš sakiau kad mokesčių nemokėsiu ? mokėsiu jei akcijų neišlaikiau metus 15 proc. pelno mokestį.
valkatos meluoja geriausiai.
Ashaman
Ashaman
Rašyti privačią žinutę

932 žinutės
( +286 / -123 )

2 Zoom - kukliai, bet įmanoma.
Ne visi gi milijoninius portfelius valdo
Success is a journey, not a destination...
Zoom
Zoom
Rašyti privačią žinutę

858 žinutės
( +107 / -96 )

to ashaman

įmanoma, bet prieštarauja "teisingai nedarbo idėjai" , t.y. prieštarauja mano siekiamam tikslui.
valkatos meluoja geriausiai.
Ashaman
Ashaman
Rašyti privačią žinutę

932 žinutės
( +286 / -123 )

Na tuomet telieka įvardyti jūsų planuojamą ir pastovų mėnesinių pajamų dydį iš prekybos VP
Success is a journey, not a destination...
Zoom
Zoom
Rašyti privačią žinutę

858 žinutės
( +107 / -96 )

patarima supratau, tereikia pasidauginti iš tiek kiek noriu ir tiek.
valkatos meluoja geriausiai.
mozila
Rašyti privačią žinutę

241 žinutės
( +10 / -16 )

to ashaman:
pats is ko gyveni? atsakymas gali buti paprastas, pvz. dirbu arba nedirbu (treidinu)
manes nedomina nei kur dirbi, nei ka dirbi
Ashaman
Ashaman
Rašyti privačią žinutę

932 žinutės
( +286 / -123 )

Gyvenu ne iš treidinimo, o iš samdomo darbo.
Treidinimas tik įneša į gyvenimą taip visiems reikalingo chaoso ir padeda daryti malonų shopingą
Success is a journey, not a destination...
maklarenas
maklarenas
Rašyti privačią žinutę

1211 žinutės
( +165 / -27 )

to maklarenas

moki 15 proc. kame sliekas ?
turejau omeny individualios veiklos patenta
nuo likimo nėr vaistų
ubagas
ubagas
Rašyti privačią žinutę

3362 žinutės
( +205 / -82 )

Na sita tema is as turiu ka pasakyti, nes galima sakyti jau 10menesiu gyvenu is to, ir tik is to. O todel, kad baigiau dirbti, keitese valstybes ir miestai, tada nusprendziau pabandyti gyventi taip, cia labiau kolkas tik eksperimentas, bet man patinka ir apsimoka, tik neaisku kaip ilgai taip bus. Pirma tai suteikia daug laisves, nes darbo vieta nera svarbi, gali sau dirbti budamas tiek Vilniuje, tiek kitam Lietuvos kampelyje, ar net kitoj valstybeje, tai visai nevercia rinktis gyvenamos vietos pagl drbo vieta, na ir pliusai tokie, kad niekas tau nereguliuoja, viskas priklauso taves pacio. Na sunku apibendrinti taip viska, manau daug kas zino kokie tai pliusai gali buti.
O minusai, tai kad rizika savais pinigais, ir vsi naujienu sekimas atima daug laiko, o kuo toliau tuo labiau jautiesi priklausomas nuo informacijos, jos alki. O mano strategija, as ne kaip Ashaman nesu konservativaus investavimo salininkas, kartais tikrai perdaug rizikuoju, dalis porfelio yra prikista labai rizikingu aktyvu, tokie kaip BSC, ABK, MBI, bet kaip pavydziui BSC imta po 4.33 ir dengta opcioniu, jei kaina leistusi zemiau 2.5. ty. jei ivyktu JPM sandoris likciau su 0 pelnu, svarbiausia ne su minusu, panasiai ir su kitais longais, pagrinda sudaro daytradingas, galima sakyti uzsiemu tokiu kaip skalpingu, kaip pvz. ieskai tvirto tasko, kada nupirkti kad ir MF imi koki 3k-6k vnt. ir pakilus 15-20ct. uzdarai pozicija. taip pat prekiauju ETFais, truputi forex, bet jo stengiu vengt, nes ten kaip prekyba vyksta 24h per para, tai neduoda man ramybes, budavo sugalvoji kanors ir keliesi 4h ryto patikrinti.
O islaidoms persivedu sau 15-20% menesio pelno, buvo pora menesiu, kai teko gyventi is kapitalo.
ubagas
ubagas
Rašyti privačią žinutę

3362 žinutės
( +205 / -82 )

na pas mane asmeniskai per mazos pinigu sumos, kad butu verta steigti offshora, nes jo metines metines ishlaidos (registrcija, prieziura ir t.t.) bus didesnes, nei sumokami mokesciai. cia nebent tokiem kurie kaip 'varto' milijonus, deja nenoriu izeisti nieko, bet itariu, kad cia 'spekuliantuose' tokiu nera.

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2020 UAB All Media Digital