Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Asmenine nuosavybe ir vedybos?

dakas
Rašyti privačią žinutę

76 žinutės
( +13 / -11 )

Anksciau ar veliau si tema pasidaro aktuali daugumai butu idomu suzinoti kokia nuosavybe lieka asmenine apsivedus be vedybines sutarties?
Pvz. Ikurus imone pries vedybas ar ji lieka asmenine nuosavybe po vedybu? jei tau dovanoja imones akcijas giminaitis , pries vedybas arba po ju??
taip pat del akciju nuosavybes??
snapas
snapas
Rašyti privačią žinutę

792 žinutės
( +81 / -54 )

Po vedybų asmeninė nuosavybė sumažėja 50% (todėl ir nevedu :yes)
Kuo jautis senyn, tuo ragas kietyn!
EUR
Rašyti privačią žinutę

141 žinutės
( +6 / -4 )

Na ne visai taip... iki santuokos igytas NT yra asmenine nuosavybe.. (aisku veliau ilgai gyvenant santuokoje atsiranda islygu..pvz. jei sutuoktinis irodo, kad bendrai gyvenant jis investavo x lesu i ta buta, tai pradeda pretenduoti i tam tikra to NT dali ir pan.) Siekiant apsidrausti, siuo atveju yra vedybu sutartis.
Radvila
Rašyti privačią žinutę

6 žinutės

Tik po santuokos sudarymo įgytas turtas yra abiejų sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė (išskyrus atvejus, kai turtas įgytas už asmenines lėšas, paveldėtas ar dovanotas ir kt.), jei sutuoktiniai nėra nustatatę kitaip savo vedybinėje ar povedybinėje sutartyje.
nuliz
nuliz
Rašyti privačią žinutę

170 žinutės
( +5 / -1 )

O jei turtas iki santuokos isigytas su Banko paskola ir po santuokos dar n metu abu sutuoktiniai mokes palukanas? Tai kieno tada faktiskai sis turtas skyrybu atveju, abieju sutuoktiniu ar tik vieno , kurio vardu buvo paimta paskola?
topl0305
topl0305
Rašyti privačią žinutę

268 žinutės
( +72 / -38 )

nuliz, greičiausiai bus abiejų jungtinė nuosavybė. Tikslumo dėlei reikėtų pasiteirauti teisininkų.
Nesupilk visos grietinės į vieną puodynę - gali tekti valgyti sausus blynus :)
magu
Rašyti privačią žinutę

123 žinutės
( +27 / -20 )

O jei ir vaiku turesi, tai net 50% gali tau nelikti po skirybu. Taip kad jei nori apsidraust, tai sudaryk vedybine sutarti. Tik man toks klausimas kyla, jei taip nepasitiki savo partneriu, tai gal nevesk.
Radvila
Rašyti privačią žinutę

6 žinutės

Vaikai sutuoktiniu turtui skyrybų atveju beveik neturi įtakos (nebent kam konkretų daiktą palikti). Į tėvų turtą skyrybų atveju vaikai nepretenduoja, nebent teismas vaiko išlaikymui priteis konkretų daiktą.

Dėl turto įgyto su paskola: ta dalis, kuri apmokėta santuokos metu turėtų būti abiejų nuosavybė, nebent vienas iš sutuoktinių pagrįstų, kad bankui mokėjo iš savo asmeninių lėšų.
paspausk
Rašyti privačią žinutę

1559 žinutės
( +205 / -215 )

Vaikai sutuoktiniu turtui skyrybų atveju beveik neturi įtakos (nebent kam konkretų daiktą palikti). Į tėvų turtą skyrybų atveju vaikai nepretenduoja, nebent teismas vaiko išlaikymui priteis konkretų daiktą.

Dėl turto įgyto su paskola: ta dalis, kuri apmokėta santuokos metu turėtų būti abiejų nuosavybė, nebent vienas iš sutuoktinių pagrįstų, kad bankui mokėjo iš savo asmeninių lėšų.
Labai protingai pasakyta.
kas nerizikuoja, tas negeria konjako
magu
Rašyti privačią žinutę

123 žinutės
( +27 / -20 )

Ka mano kunigai apie vedybu sutarti:
"Jei žmogus prieš santuoką sudaro vedybų sutartį, ir joje kalbama apie būsimas skyrybas, tai reiškia, jog žmogus nepripažįsta santuokos neišardomumo ir tokia santuoka bažnyčioje negali būti laiminama"
Greitu laiku kunigai zada itraukti si klausima i norinciu susituokti apklausos anketas ir tokios poros nebus tuokiamos baznycioje.

Vedybu sutartys gali būti sudaromos 2 rūšių: ikivedybinė sutartis ( t.y. iki santuokos įregistravimo ) ir povedybinė sutartis ( bet kuriuo metu po santuokos įregistravimo ). Sutuoktiniai vedybų sutartyje turi teisę nustatyti tiek esamo, tiek būsimo turto teisinį režimą, sureguliuoti teises ir pareigas, susijusias su turto tvarkymu (pvz. kaip sutuoktiniai naudosis bendru ar vienam iš jų priklausančiu turtu ), tarpusavio išlaikymu, dalyvavimu tenkinant šeimos reikmes ir darant išlaidas ( pvz. kokiomis dalimis bus apmokamas vaikų mokslas ), taip pat santuokos nutraukimo padarinius, pvz., turto padalijimo būdą ir tvarką. Svarbu ir tai, kad nutraukus santuoką dėl vieno iš sutuoktinio kaltės, kaltasis netenka teisių, kurias įstatymai ar vedybų sutartis suteikia išsituokusiam asmeniui, įskaitant teisę į išlaikymą.
O jei nesilaikysi sios sutarties ir kaltasis busi tu, dakai, labai dziaugsies tokia sutarti sudares?
prabegom
Rašyti privačią žinutę

84 žinutės
( +11 / -5 )

Vaikai sutuoktiniu turtui skyrybų atveju beveik neturi įtakos (nebent kam konkretų daiktą palikti). Į tėvų turtą skyrybų atveju vaikai nepretenduoja, nebent teismas vaiko išlaikymui priteis konkretų daiktą.

Dėl turto įgyto su paskola: ta dalis, kuri apmokėta santuokos metu turėtų būti abiejų nuosavybė, nebent vienas iš sutuoktinių pagrįstų, kad bankui mokėjo iš savo asmeninių lėšų.
Esate ne visiskai teisus.

1. Teismas gali priteisti didesne turto dali tam, su kuriuo lieka vaikai.

2. Butas, igytas iki santuokos, lieka igijusiojo asmenine nuosavybe; Antrasis sutuoktinis galbut turi teise i pinigine kompensacija uz 1/2 imoketu paskolos lesu.

Istatyme nera numatyta, kad antrasis sutuoktinis galetu tiketis buto prieaugio vertes, taip kaip yra imones atveju. T.y. turiu imone (akcijas), susituokiu, po to toliau dirbu dirbu, verte padideja. Padidejimas yra abieju sutuoktiniu.
prabegom
Rašyti privačią žinutę

84 žinutės
( +11 / -5 )

Svarbu ir tai, kad nutraukus santuoką dėl vieno iš sutuoktinio kaltės, kaltasis netenka teisių, kurias įstatymai ar vedybų sutartis suteikia išsituokusiam asmeniui, įskaitant teisę į išlaikymą.
O jei nesilaikysi sios sutarties ir kaltasis busi tu, dakai, labai dziaugsies tokia sutarti sudares?
Praktine pastaba - LT nera lengva nutraukti santuoka del kaltes. Praktiniu poziuriu, finansinis islosimas per menkas, moralinei satisfakcijai per daug brangus. Isskyrus ypatingus atvejus (nusikaltimas).
paspausk
Rašyti privačią žinutę

1559 žinutės
( +205 / -215 )

Man si diskusija kelia nuostaba ir atrodo kad pamirsote kas yra meile.
ontgetit
As siulyciau Jums nesituokti, jei taip prakmatiskai ziuryte i tokius reikalus.
Asmeniskai, as susituokiau "iki kol mirtis mus iskirs" ir man visai galvos neskauda kas butu jei skirciausi. Nesamone ir tiek.
kas nerizikuoja, tas negeria konjako
Roel
Rašyti privačią žinutę

220 žinutės
( +24 / -8 )

paspausk, santuoka yra tarp dvieju asmenu, ir kai rasi savo lovoj kita, labai skaudes galva
neperku didesnių batų, nors odos ir daugiau
Apuokas
Apuokas
Rašyti privačią žinutę

392 žinutės
( +10 / -1 )

Visu šimtu palaikau paspausk...

Nei morališkai nei kaip nors kitaip ši diskusija nepritampa prie spekuliantai.lt, todėl siūlau ją blokuoti, o mano postą trinti...
---
Apuokas
Roel
Rašyti privačią žinutę

220 žinutės
( +24 / -8 )

Apuokas, apie morale temu klausimu gali morales temoj pasisakyti. Apie temos pritapima ir turbut ne tau spresti, negi tau visishkai aishku, kad ir pvz. kaip teisishkai pasiziureti i repuotu akciju atpirkima po santuokos, kurios buvo uzrepuotos priesh
neperku didesnių batų, nors odos ir daugiau
nuliz
nuliz
Rašyti privačią žinutę

170 žinutės
( +5 / -1 )

Cia juk niekas nekursto skyrybu. Cia tik norima padiskutuoti, kas ivyktu jeigu "tai" ivyktu?
P.S. beje Apuokas, jeigu cia taip viskas amoralu , apie ka mes snekam , tai sexas pries vestuves taip pat nuodeme .
deivisss
deivisss
Rašyti privačią žinutę

2468 žinutės
( +223 / -121 )

Niekas nesituokia su mintim, kad išsiskirs. Tačiau kai virš 50% santuokų išyra, tai tos sutartys praktiškai visais atvejais padėtų išvengti konfliktų, kai sutuoktiniai dėl turto nepasidalijimo pasiruošę net gerkles perkąsti vieni kitiems. O labiausiai kenčia tokius 'gražius' dalykus matantys vaikai.

Šiaip labai keistai atrodo magu pateikta mintis, jog sutartis netenka galios, jei skyrybos įvyksta dėl vieno iš sutuoktinių kaltės. Praktiškai visada taip ir būna, kad dėl kažkurio vieno iš sutuoktinių kaltės skyrybos ir įvyksta.
Natural born loser.
rnk
Rašyti privačią žinutę

256 žinutės
( +37 / -14 )

Svarbu ir tai, kad nutraukus santuoką dėl vieno iš sutuoktinio kaltės, kaltasis netenka teisių, kurias įstatymai ar vedybų sutartis suteikia išsituokusiam asmeniui, įskaitant teisę į išlaikymą.
nebutinai. sita salyga gali buti irasyta arba neirasyta. nenori ir nerasai. galima irasyti tik nuostatas del turto atskyrimo ir asmenines nuosavybes, o kitko visai nerasyti.

uztat vedybu sutartis labai gerai veikia nesaziningas antrasias puses, kurios tuokiasi butent del turto, arba tiesiog megsta rizika ir nemegsta nuobodaus gyvenimo.

beje, duosiu praktiska pavyzdi: norite paimti paskola darbui pvz su akcijomis ar NT: o jei sutuoktinis apie tai ne velnio neismano ir nesutinka, jis juk siaip irgi atsakingas, jei nera nurodyta kitaip vedybu sutartyje, kadangi net jei skolininkas tik vienas, turtas is dalies priklauso abiem ir isipareigojimams padengti irgi bus isieskoma is turto??? kaip manot, kiekviena zmona ar vyras sutiks kad tu pasiskolinsi pvz 1m ar panasiai??? o jei sutuoktinis daugiau negu 5k negali suskaiciuoti ir suplanuoti?
o dabar pamastykite...
tiesiog daugelis masto is negatyvios puses apie viska kas neiprasta, o tai nebutinai yra blogai

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2020 UAB All Media Digital