|
|
Parašė: 2007-12-21 07:55:55
Paaiskinkite man kodel investuojant i IF visur raso, kad optimalus
investavimo laikotarpis yra 3–5 metai. Neva per si laika issiligina
sviravimai. Ar verta IF laikyti ilgiau nei metus, jei tarkim po
metu yra kazkoks pliusas ar verta tiketis kad dar po 2-4 metu tas
pliusas atitinkamai tiek kartu bus didesnis. Nei dividentu, nei
palukanu tai nera, tai kaip suprantu tas pliusas jau po menesio
gali buti ir minusas, o po triju metu gali likti tas pats kaip ir
po metu.
IF administratoriui tai kas, jam administracinis mokestis tai kapsi
bent kokiu atveju, tai jis suinteresuotas.
|
|
Parašė: 2007-12-21 09:16:46
Tai kiekvieno laisvė rinktis kada parduoti. Aišku jei fondas dirba
sėkmingai tai kam jį parduot? O jei tenkina esamas uždarbis. Prašau
- parduok ir naudok pinigus kitur. Jei po to kils,gal gailėsies, o
gal kaip tik šoksi čardašus ir polkutes, kad laiku išėjai.
Ir šiaip rašo teisingai, tikėtina, kad po 3-5 metų bus šioks toks
pliusas.
P.S. Skaičiuot, kad jei per metus +20% tai per 5 - 100% būt
ganėtinai klaidinga. Vis viena metai metam nelygu dažniausia. Būn
ir nederlingų pasitaiko.
|
|
Parašė: 2007-12-21 10:02:37
Isivaizduok vasara investavai i tuo metu buvusi populiariausia
hanza rytu europs NT fonda, dabar nuostolis 30-50%, per 1 metus
geriausiu atveju atidirbs iki 0, o per 3-5m islipti i pliusa
tikimybe zymiai didesne. Tada ir investuotojas patenkintas ir
makleris, kad zmogus neliko nusivyles. 3-5 metai toks laiko tarpas
kad gali investuot i fondo pike, uzsokt ant smukimo ir praejus tiem
3-5 metam su 90% tikimybe turesi pliusa. Zinoma ir patys makelriai
suinteresuoti savo % ir mazesniais lesu fonde sokinejimais. As
asmeniskai nelaukiu kol nusivaziuos, anksciau soku is traukinio
Geriausia keisti fonda i kita, dauguma makleriu netaiko tam jokio
mokescio. O Parduodant ir vel atperkant nemazai % nubyretu.
dujas kūreni - rusą remi
|
|
Parašė: 2007-12-21 13:23:26
Rašo 3-5 m., kad žmonės mažiau blaškytųsi esant fondų verčių
svyravimams. Juk kuo daugiau investuotojų reaguoja į svyravimus,
tuo tie svyravimai didesni. Taip ir įvyksta kritimai po 30 proc.,
kai fundamentalių priežasčių lyg ir nėra. O parduoti reikia tada,
kada pakankamai uždirbta arba kai matyti, kad iš fondo nieko gero
nebus. Visokie išankstiniai nusistatymai laikyti 5 arba 10 metų
naudos neatneša, nes situacija nuolat keičiasi ir reikia
atsižvelgti būtent į ją, o ne į maklerių siūlomus laikotarpius.
|
|
Parašė: 2007-12-21 14:23:48
Is savo kol kas menkos patirties sakau, kad trys metai
investiciniam fondui yra pats tas. jeigu aisku nenutuoki nieko apie
akcijas ir nesidomi nekilnojamu turtu. pvz mano atvejis, isvaziavau
i UK "vergauti" ten uzdirbtus pinigelius siunciau i LT. ziurint i
vis diejancia infliacija pasidare neramu, todel pirkau fondu
vienetu. dabar esu tuo patenkintas kadangi mano investuoti
pinigeliai isaugo kone dvigubai.
Sios istorijos moralas tas, kad jei zinai budu kai pinigai uzdirbs
daugiau nei 12 ar 20 % per metus tai pirmyn - vykdyk. o jei ne -
tuomet fondai geras pasirinkimas.
|
|
Parašė: 2007-12-21 14:38:26
OT: russian, tu gyveni Lietuvoj ar CCCP?...
Siulyciau moderatoriam i CCCP ir kuji-pjautuva reaguoti taip pat,
kaip kad reaguotumete i svastika avatare...
Kad Tave kur Kubilius apmokestintų! - iš Folkloro almanacho, 437 psl., 23 eil.
|
|
Parašė: 2007-12-21 14:42:27
Gerb Dani, matau pats esu tikrai patriotiskai nusiteikes. Nesiekiu
nei izeidineti nei zeminti tavo Tevynes, del to gali buti ramus.
|
|
Parašė: 2007-12-21 14:46:28
Gerb Dani, matau pats esu tikrai patriotiskai nusiteikes. Nesiekiu
nei izeidineti nei zeminti tavo Tevynes, del to gali buti
ramus.
Russian, pasakei teisingai. Bet kitaip nei kad Lietuvos negerbimu
kujo ir pjautuvo negaliu pavadint. Vienareiksmiskai. Niekinu
zmones, garbinancius kuji ir pjautuva ar laikancius tai
"norma".
P.S. Sita posta istrinsiu, jei yra poreikis tolimesnei diskusijai,
rasykite asmenini pranesima.
Kad Tave kur Kubilius apmokestintų! - iš Folkloro almanacho, 437 psl., 23 eil.
|
|
Parašė: 2007-12-22 20:29:15
Rtik Finastos NAUJOSIOS EUROPOS fondas saita gali.
|