Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

fondai

Auga
Auga
Rašyti privačią žinutę

84 žinutės
( +1 / -2 )

prasau nusimananciu pagalbos kur investuoti pvz 1 metams, nes prisiskaiciau cia visur kad labai jau virsune ciklo visur... kur patartumet ar i 1) Rytu europa 2) balkanus( +25% austrija) 3) indija, kinija.. ar po dali i visus .. aciu uz nuomones
didysish
Rašyti privačią žinutę

303 žinutės
( +28 / -16 )

Žiūrint kokią suma ruošies investuoti. Jei turi 50 k, gali po dalį į visus. Jei turi kokius 5 k litų, tai neverta diversifikuot. Aš dėčiau į balkanus, nes manau, jog šis regionas savo potencialą tik pradeda naudoti.
Valdas
Rašyti privačią žinutę

427 žinutės
( +4 / -22 )

Gerb Auga,

pameginkit nors 3 zodziais pasakyti: ka jus savo klausimu noretumete isgirsti ?

jei tik:

1. investuok
2. neinvestuok

tada skelbk balsavima, jei ko nors rimciau, tai rimciau ir klausimas turi atrodyti.

pvz:
http://www.spekuliantai.lt/forums.php?m=posts&q=549&all=1
Auga
Auga
Rašyti privačią žinutę

84 žinutės
( +1 / -2 )

laukiu jusu nuomones apie perspektyvas kiekviename regione, ir kuris jusu nuomone yra geriausias per ateinancius metus
Valdas
Rašyti privačią žinutę

427 žinutės
( +4 / -22 )

O pac ?
Ar sprendima priimsi pagal musu nuomone ?
Tai buk geras, papasakok apie kiekviena regiona ka zinai pac, tada mes pridesim.

bet sprendimas - tavo rankose.
Jack
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

Noreciau paklausti kaip naudingiau dasipirkti fondo vienetu ar pakaupus didesne suma iskarto (sakykim 2-3 menesiai) ar tarkime kas menesi deti po 1k?
Apuokas
Apuokas
Rašyti privačią žinutę

392 žinutės
( +10 / -1 )

Mano siūlymas - atsižvelgti į investavimo laikotarpį ir į fondo svyravimus.
1. Jei fondas auga stabiliai, o investuojama ilgam, nelabai yra skirtumo kada pirkti.
2. Jei fondas nestabilus, o investuojama ilgam, reikėtų pirkti dalimis, tikintis sumažinti galimus nuostolius.
3. Jei fondas stabilus ir investuojama trumpam, pirkti reikia tuoj pat.
4. Jei fondas nestabilus ir investuojama trumpam, geriau tokio fondo vienetų nepirkti...
---
Apuokas
Valdas
Rašyti privačią žinutę

427 žinutės
( +4 / -22 )

Komisiniai.
jei tai darosi Lietuvoje - jokio skirtumo, jei pinigai keliauja toliau - bankinio pavedimo kaina. Prie 1 000 Lt -> 35 Lt uz pavedima.
Auga
Auga
Rašyti privačią žinutę

84 žinutės
( +1 / -2 )

jei atvirai, tai as kolkas isvis beveik nieko nezinau apie tuos regionus, tad ir pradedu jais dometis ir man idomi jusu nuomone, tiesiog banke man pasiule rinktis is tu triju ( nors aisku ju yr daug daugiau, kaip beje patys zinote)..Ir aisku manau kad mano sprendimui tures ir jusu nuomone
Jack
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

Aciu Apuokui. Na manau akd finastos Naujosios Europos fondukas gana stabiliai auga, tad rinksius pirma varijanta
Jack
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

O klauskit jei as dasipirkinesiu fondo vienetu aks menesi tai kai noresiu juos iparduoti po vienu metu tai galesiu visu iskarto ar tik tuos kuriuos pirmus nusipirkau lygiai pries metus? cai turiu galvoej kad nenuskaityti 15 proc. moeksciu.

Ir dar kaip galvojate ar reiktu dar difersivikuoti portfeli (pirkti kitu fondu vnt.) jei turiu du fondus Fianstos: NEF ir Infrastrukturos, jei zadu infestuoti po 1k per men.

aciu
Valdas
Rašyti privačią žinutę

427 žinutės
( +4 / -22 )

Jack:

skaiciuok ne absoliutine verte, o procentine.
t.y. 20% + 20% + 20% + 20% + 10% + 10% ...
Toliau pamastyk, kuri dalis Tavo portfelio uzims: beveik nulis rizikos (terminuoti indeliai), maza rizika, vidutine rizika, didele rizika, baisiai didele rizika.
Tada deliok, kiek portfelis turetu uzaugti per metus: 2%, 10%, 20% ...

Kai situos skaiciukus turesi, tada skaiciuok kastus -> t.y. komisiniai, tavo darbo laikas, etc.

Pagal jau paruosta plana pats matysi, ar toliau diversifikuoti, ar toliau stambinti kazkuria pozicija portfelyje.

mokesciai skaiciuosis FIFO metodu.
366 dienos.
Jack
Rašyti privačią žinutę

8 žinutės

Na kaip suprantu Finastos tie fondukai siek tiek didesne neividutine rizika turi. as tiesiog pagalvojau kad gal koki kita regiona kaip Balkanai arba Kinija dar pasiimti ir ta 1k per menesi issaikydti i tris fondus. Aisku jie yra rizikingesni,taciau as norieciau uzdirbti po 20 proc kasmet. Tai dabar nebezinau ar pasilikti prie tu dvieju ar dar ka nors rizikingesnio imti? juk suma nera labai didele kad vertetu deti dali i indelius , kaip manot?

Valdai, o fifo principa as teisignai supratau. Kad jei nenroiu moketi 15 proc turiu islaikyti metus ir tik tada juos parduoti, o kuriuos veliau nusipirkau ir noriu parduoti maziau nei po metutai jaumoketi teks?
ta prasme PVZ, jei nuspirkau dabar vnt uz 100 lt tai po metu tik juos galiu parduoti su ju pelnu nemokant 15 proc.? kazkaip sunku dabar susigaudyti
Valdas
Rašyti privačią žinutę

427 žinutės
( +4 / -22 )

FIFO -> first in, first out.
todel:
10 vnt. pirkai 2007 01 01
20 vnt. pirkai 2007 02 01

jei visus parduosi 2008 01 05 -> nuo 10 nereiks moketi 15%, o nuo 20 ... teks, nes nera metu.
$$$RIKIS$$$
Rašyti privačią žinutę

195 žinutės
( +6 / -25 )

darysiu magistrini darba is investiciniu fondu. Idomu kokia tema galetu buti aktuali siuo metu? gal pelno koks palyginimas ar pan?
Alabnnas
Rašyti privačią žinutę

162 žinutės
( +10 / -10 )

Finansiniu instrumentu arsenalas ir taikymas valdant hedge fondus :yes
dujas kūreni - rusą remi
daliongas
Rašyti privačią žinutę

6 žinutės

Prašau pakomentuot situaciją (iškart matysit, kad naujoko klausimas, bet padėkit susigaudyt).
Deja, info iš antrų lūpų, užtai reikalauja dedukcinių samprotavimų, kurie man nelabai pavyko.

Žmogus (vadinsiu X) dar prieš krizę investavo apie 30k į vieną Hansos (dar lyg ne Swedbank buvo) investicinių fondų. X apie finansinius reikalus nieko negaudantis, norėjo tiesiog lengvai uždirbt kuo greičiau ir kuo daugiau, tai jau ką jam prišnekėjo, tuo ir patikėjo. Atėjo krizė, X pasidomėjo savo finansiniais reikalais ir bankas pasakė, kad ups krizė, jūs praradote 10k. X-ui plaukai pasišiaušė iš siaubo ir pasakė, kad išeina ir iš fondo, ir iš banko išvis. Bankas pasakė gerai, bet tai jums kainuos dar 5k. X išėjo vis tiek, praradęs 50 proc. investuotų pinigų.

Tai va man ir įdomu, ar taip atsitiko dėl X-o neišmanymo ir klaidų, ar su fondais ir išmanančiam gali atsitikti. Dar yra toks faktas, kad X yra vyresnio amžiaus, ir tas Hansos pasiūlymas buvo kažkoks spec. pasiūlymas senjorams. Logiškai mąstant, turėjo būti mažos rizikos fondas, bet ar investavus į tokį galėjo būt toks didelis praradimas? O gal žmogų perkalbėjo ir įsiūlė rizikingą fondą? Kaip jau minėjau, visų faktų nežinau. Ir dar, jei X nebūtų išsigandęs ir būtų palikęs pinigus banke ir fonde toliau, ar galėjo jam (teoriškai) grįžti prarasta suma, tarkim, per kelerius metus? Paskutinis klausimas, ar galėjo būti iš X pareikalauta tokia milžiniška suma, 5k, už pasitraukimą iš banko/fondo (tarkim, buvo numatyta tokia sąlyga už pasitraukimą neišlaikius kažkiek metų, tik X į ją neatkreipė dėmesio), ar čia man pievų prisekė? O gal bankas išvis žmogų išdūrė...ozingoff
sabalas
sabalas
Rašyti privačią žinutę

96 žinutės
( +35 / -31 )

ta pacia tema: 2007 vasara uosviene padejo i Hanza 140k. Dabar tiksliai nezinau ir nesidomejau ar i fondus ar i akcijas. Taip pat graziai prisnekejo kad galima uzdirbt iki 50%. Po metu tas pats - atsakymas - krize. Bet... Pinigus visus atgavo ir pliuso dar dave apie 3 eurus su centais... Geriau jau tiek nei minus "n"
Neturedamas loterijos bilieto, loterijoje nelaimesi.
xenu7

22 žinutės
( +1 )

Jau matom kuo baigesi visa tai Reikejo Soros knygu paskaityti... Vienintelis pastovus dalykas - tai nepastovumas.

Kaip tiki, taip ir yra.

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2021 UAB All Media Digital