|
|
Parašė: 2007-07-11 09:45:01
Pratesiant temoje
http://www.spekuliantai.lt/forums.php?m=posts&p=67520#67520
užsimezgusią diskusiją apie IT poreikį versle (verslui, B2B, B2C),
norėčiau pabandyti išplėtoti šią diskusiją.
Kai kas argumentavo, kad ši niša pilnai užimta. Aš čia matau kitą
problemą - verslui skirtos informacinės sistemos arba labai
primityvios,
arba nėra specializuotos PĮ ( nekalbant apie buhalterines programas
ir dar keletą atvejų)
Vien tik norėčiau pateikti pavyzdį - www.ebirza.lt Įdėja labai
gera, jos pradininkai pasaulyje - General Electric , kurie jau 1995
metais pradėjo medžiagų
pirkimą tokios biržos pagalba, šiuo metu praktiškai visi jų
pirkimai vykdomi tokiu būdų. Tai padėjo jiems 50 proc. sutrumpinti
užsakymo ciklą, 30 proc. sumažėjo pirkimo
išlaidos, 20 proc. kitos sąnaudos . O ką mes turime Lietuvoje ?
Puslapis sukurtas kaip parama verslui - tik kažkodėl verslas jį
ignoruoja. Pardavėjų dar galima rasti,
tačiau pirkėjai(kurie turėtų būti suinteresuoti ne ką mažiau) -
nesirodo. Nejau įmonėms paprasčiau sugaišti keletą parų
paprasčiausiam pirkimui, nei kad
pateikti užsakymą ebiržoje bei sulaukus pasiūlymų - išsirinkti
tinkamiausią ir atlikti užsakymą.
Pas mus IS suvokiama kaip Word, Excel ir dar geriausiu atveju -
buhalterinė programa. Ar iš tiesų verslas negauna informacijos apie
tai, kaip būtų galima
padidinti darbo našumą , ar tiesiog nėra pasitikėjimo, kad IS gali
realiai sumažinti sąnaudas ar padidinti našumą ?
Kad ir paskutinis pavyzdys iš gyvenimo - užsakiau vienoje
parduotuvėje kompiuterį - susakiau ko norių, viską susivedę į
Excel.
Po savaitės skambinu - klausiu, ar įvykdytas užsakymas. O tada
prasideda - pirmiausia paklausia vardo ir karšligiškai bando
surasti mano užsakymą
Excel faile, kuriame surašyti gal kokių penkių metų užsakymai.
Randa kažką panašaus, prasideda klausimai - o koks ten procesorius
buvo nepamenate ir pan.
Galų gale po 10 minučių užsakymas surandamas, jis aišku
neįvykdytas, nes perkant dalis kažkas kažko neužsakė ir pan.
O tereikia tiek nedaug - elementarios klientų valdymo sistemos (jų
pilna ir nemokamų) ir suteikti klientui numeriuką (kurio pagalba
jis net
pats galės pasitikrinti užsakymo stovį. Ir tokia situacija IT
užsiimančiose įmonėse, apie kitas iš viso graudu kalbėti...
Taip ir prasideda kalbos, kad trūksta žmonių, darbo našumas
neatitinka atlyginimo ir tt. O kas tą darbo našumą turi kelti, jį
organizuodamas ?
Nemanau, kad eilinis pardavėjas.
Man būtų įdomi kiekvieno nuomonė ir patirtis - kas naudojama, ko
trūksta.
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2007-07-11 11:02:57
Kaip pastebejau, lietuviai daug noriau investuoja i hardware nei i
software. Ir is vis net ir stambesnese imonese pro pirstus ziurima
i duomenu sauguma. Tokiais poziuriais Lietuva atsilikusi net nuo
pabaltijo kaimynu.
Respect my authoritah
|
|
Parašė: 2007-07-11 12:19:07
Ta ka matau aš, tai reiktu šia problema dalinti kaip minimum į
2:
1. pirkimas ir diegimas “masines” programines įrangos
2. kūrimas ar pirkimas specializuotos programines įrangos
Su pirmų kaip ir aiškų MicroSoft ir mūsų vietiniai visokiausio
plauko inspektoriai greitų laikų pripratint tautą (arba jau
didžiąja dalį) mokėt už PĮ. Ši PĮ taps/tapo masinio vartojimo
prekė, čia patenka ir visokiausia buhalterija (perspektyvoje pakeis
kalkuliatorius).
Su antrų viskas labai sudėtinga, nes labai nedaug kontorų vadų
supranta ir sugeba įvertint IT inovacijų pranašumus, IT
intelektualios nuosavybes kainą.
Čia tik vienas iš aspektų, kitas biznis Lietuvoje perdaug
sustabarėjąs, nors ir poslinkių į gera pusę yra. Reikia kad įvyktu
persilaužimas žmonių pasąmonėje, atsirastų mada tokiems sprendimams
arba rinka priverstų. Dar reiktų kad vyriausybe skatintų
(populiarintų ir skirtu daugiau dėmesio) tokius sprendimus.
Kol kas daugelis ir be IT sistemų gerai gyvena, nes “biznis” per
smulkus.
|
|
Parašė: 2007-07-11 12:26:01
Puslapis sukurtas kaip parama verslui - tik kažkodėl verslas jį
ignoruoja. Pardavėjų dar galima rasti,
tačiau pirkėjai(kurie turėtų būti suinteresuoti ne ką mažiau) -
nesirodo. Nejau įmonėms paprasčiau sugaišti keletą parų
paprasčiausiam pirkimui, nei kad
pateikti užsakymą ebiržoje bei sulaukus pasiūlymų - išsirinkti
tinkamiausią ir atlikti užsakymą.
Puslapio ignoravimą galima galima paaiškinti labai paprastai.
Pirkdamas per jį negausi kyšio arba otkato.
Vis dėlto viešieji pirkimai yra viena iš neskaidriausių sričių.
Deja.
|
|
Parašė: 2007-07-11 12:59:22
gmt> čia visiškai nekalbama apie viešuosius pirkimus, ebirza tam
visiskai neskirta - jos paskirtis surasti reikiamas priemones ir
medziagas verslo įmonėms.
Viešiesiems pirkimams yra http://www.cvpp.lt/ .
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2007-07-11 14:16:22
Yra kita problema, Lietuvoje nera normaliu verslo ar tam tikru
dalykiniu sryciu analitiku. Kaip galima kazka sukurti, jeigu niekas
nezino kaip tai turi veikti. Todel ir turime visokius kreivus
Ebankus, VB maklerius, dingstancius fondo vienietus ir pan.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-11 14:21:35
Yra kita problema, Lietuvoje nera normaliu verslo ar tam tikru
dalykiniu sryciu analitiku. Kaip galima kazka sukurti, jeigu niekas
nezino kaip tai turi veikti. Todel ir turime visokius kreivus
Ebankus, VB maklerius, dingstancius fondo vienietus ir
pan.
Analitikų būtų. Tik analitikas kainuoja. Tiek pardavėjas, tiek
pirkėjas nelabai nori už tai mokėti.
|
|
Parašė: 2007-07-11 14:27:38
Man atrodo sia tema dikutuoti neverta, nes Lietuvoje IT neturi
perspektyvu. Uzsienio kapitalo imones diegia motininiu imoniu IT
sprendimus. Taip daro pvz. Hansa, Nordea ir kiti. Geriausias
spredimas.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-11 14:46:41
Man atrodo sia tema dikutuoti neverta, nes Lietuvoje IT neturi
perspektyvu. Uzsienio kapitalo imones diegia motininiu imoniu IT
sprendimus. Taip daro pvz. Hansa, Nordea ir kiti. Geriausias
spredimas.
Bet kokiu atveju IS reikia adaptuoti vietinei rinkai - del
skirtingu mokesciu,valiutu,kalbos ir kt. Aisku, jei galvosime, kad
Lt nebus vietiniu imoniu, o tik uzsienio filialiai - tada taip.
Dazniausiai specializuoti sprendimai pritaikomi imonei - taip
brangiau, bet zymiai efektyviau.
Del analitiku Arian 100 proc. teisus. Bet jei imone zinotu, ko
konkreciai nori - visada galima parasyti reikalavimus PI.
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2007-07-11 14:51:12
/dev/null, siandien dalyvavau susitikime su vienos uzsienio
kontoros atstovais. Jie siulo bendradarbiavima, siulo adaptuoti ju
sprendima. Mokesciai, valiutos, kalbos gali suvesti kokius nori !
Rode pavyzdi Bulgaru kalba, sako kad nieko nesupranta, bet viskas
veikia chiki.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-11 14:55:14
Tai faktas, kad konkurencija yra. Taciau pas mus uzsienieciai
outsourcina programuotoju darba - reiskia yra tikslinga, taciau
truksta tik ideju. Kaip beje, yra ir Lt imoniu sekmingai
konkuruojaciu uzsienyje.
Man labiau idomu, kodel IT neprigyja verslo imonese - tiek
lietuviski, tiek uzsienietiski produktai.
Beje, IVL negalvoja, kad IT Lietuvoje mires reikalas
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2007-07-11 15:00:01
Korupcija, korupcija...
|
|
Parašė: 2007-07-11 18:20:06
Dar kelios priežastys:
1. Silpni PĮ pardavėjai, nemoka išryškinti-suprasti įmonės
probleminių sričių ir pritaikyti IT sprendimą tai įmonei,
nelankstūs ir nemoka įtikinėti. (čia papildant analitikų
stoką)
2. Daugelis įmonių savininkų ir vadovų yra per 50m., tarybinio
kirpimo (ypač kalbant apie didesnes gamybines lietuviško kapitalo
įmones), jau yra neįtikėtinas pasiekimas, kad jie turi kompiuterį,
jį kartais įsijungia ir 1 kart per savaitę pasitikrina el.
paštą).
Taigi kai susitinka dvi tokios pusės, pabendrauja ir viena sako,
kad kitai reikės sumokėti 30-100k už IT "sprendimą"... taip ir
baigiasi IT "plėtra"
there is time to go long, time to go short, and time to go fishing
|
|
Parašė: 2007-07-11 20:58:26
Be tarybinio sukirpimo dar pridėčiau mąstą. Panašaus pobūdžio
specializuota PĮ General Electric kainuos 200k EUR, lietuviškai
įmonei 50k EUR. Ir abiem padės sutaupyti 5%. Kas GE yra 200k EUR?
Jie gal savaržėlėms per dieną daugiau išleidžia. O 5% jau šimtus
milijonų gali siekti. O lietuviškai įmonei?
O kur dar įvairūs palaikymo kaštai? Nes neįsivaizduoju
specializuotos PĮ, be pastovau palaikymo ir atnaujinimo.
|
|
Parašė: 2007-07-12 05:30:23
minri> Tai niekas neliepia 15 zmoniu kontorai SAP'o ERP diegti.
Be to, ta pati ebirza - nekainuoja, taciau suinteresuotumo ja
naudoti - praktiskai nulis. Todel nemanau, kad piniguose pagrindine
esme.
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2007-07-12 06:23:38
Rezimuoti butu galima taip: "Musu kaime komputeru nebuvo, buvo
vienas is medzio droze, bet isvaziavo i Anglija".
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-12 06:30:50
Man atrodo sia tema dikutuoti neverta, nes Lietuvoje IT neturi
perspektyvu. Uzsienio kapitalo imones diegia motininiu imoniu IT
sprendimus. Taip daro pvz. Hansa, Nordea ir kiti. Geriausias
spredimas.
Na, jei taip galvoti - tada niekas neturi perspektyvu, nes viską iš
užsienio galima įvežti. Galbūt tik NT turi, nes jo negalima įvežti
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2007-07-12 06:39:29
/dev/null, tam yra pagrindo.
1. Ideju stoka (kam "parintis", galima "prasisukti" be sito)
2. Talentingu zmoniu stoka
3. Svietimo sistemos kolapsas (nupirkti diplomai, moksliniai
laipsniai)
4. Mentalitetas (dominuoja smulkaus ukininko mentalitetas)
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-12 07:10:03
/dev/null, tam yra pagrindo.
1. Ideju stoka (kam "parintis", galima "prasisukti" be sito)
2. Talentingu zmoniu stoka
3. Svietimo sistemos kolapsas (nupirkti diplomai, moksliniai
laipsniai)
4. Mentalitetas (dominuoja smulkaus ukininko
mentalitetas)
Tai Invalda padarė didelę klaidą, investuodama į šį sektorių ?
Taip, tiesa, dar niekas nemirė nuo sunkaus darbo, bet aš manau- kam rizikuoti?
~Ronald Reagan
|
|
Parašė: 2007-07-12 07:33:03
Invalda investuos i infrastruktura, tai palaikymas o ne IS sistemu
kurimas.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|