|
|
Parašė: 2007-07-20 20:13:41
Agata eik tu savo nt ir krepseliu i viena gera vieta. Nori sarkazma
su manim pakariaut ? patikek nelaimesi. Tad kalbek konstruktyviai
arba toliau skaityk "tikrai turtingu zmoniu" biografijas.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:17:23
Siukslininkas - tu perki darba. Supranti ? Tiksliau rezultata. Tavo
darbas tik suvaldyti pinigu srautus, o jie valdo pasauli . Kai
kuriose sferose toks triju zmoniu principas tai aisku negalioja
(pvz stomatologijoj), bet tai ir velniop jas tada . O kas dirbs,
is labai bedos dirbsi tiek tu, tiek finansininkas, tiek teisininkas
. O del ju noro dirbt tai cia reikia pagristai neabejoti, taip
sakant.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:23:56
Limonas > daug skambiu fraziu ir jokio konkretumo, man atrodo,
kad cia tu daugiau prisiskaites knyguciu "apie tikrai turtingus
zmones" Daug skambiu fraziu ir buzzwordu as irgi moku, taciau kaip
tai realizuoti su Lt teisine sistema ? Ka tie tris zmones veiks ?
Bulves kas, karves mels ? Kodel tau UAB turetu skolinti zmones ?
Viskas graziai skamba, tik kad niekas nesiklijuoja, ka pasakoji.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:34:07
Noreciau pamatyti ta schema
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:39:51
Hmm, idomi diskusija, man atrodo, kad outsource'inti galima iki tam
tikro lygio ir tam tikro tipo imones. Apskritai turi buti vystoma
paslaugu ekonomika, turi buti imones, kurios pardavines paslaugas.
Lietuvos nelabai tas yra, kontora, kur 3 zmones tai grynas
tarpininkavimas, bet paslaugas, kurios outsource'namos, negali buti
dar karta outsource'namos !
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:40:31
Kas cia per mada sitam forume .. pirma apdergti o paskui klaust
"tai kaip ten is tikruju"... siukslininkas, nelok anksciau laiko.
zodzius, kuriu reiksme artima "nesuprantu", galima parinkt ir
kitaip. Kad ir tas pacias bulves kast. Issinuomoji zeme, pasamdai
bendrove kad pasetu bulves, rudeni pasamdai bendrove kad
"nuskintu", kita firma - kad pasandeliuotu savaite kita, trecia -
is telemarketingo pasiimi sarasa pilieciu kurie "nori susitikt",
prikabini makaronu, pasamdai transporto firma kad isveztu is
sandelio ir pristatytu klientui bulves. Islosi, nes - neperki
sandelio, kurio tau reikia 2 savaites per metus, neturi jokiu kastu
ziema (apart zemes nuomos), nereikia pirkt furgonu, kurie tau 6
reisams per metus reikalingi... kas cia dar.. .zodziu, dabar aisku
? O kai perki sandeli, perki vadubininkus, perki kolektyva
paset/nurinkt bulves, transporta, vaizdelis visai kitoks.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:44:33
Tokia kontora netures turto ! Kas tokiai kontorai paskolins ? Taip
veikia pvz. mazmeniai prekybos tiklai, visi pinigai kisami i
pletra.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:48:06
Arian, atsakymas i pirma posta - kaip jau minejau, tai idealusis
variantas. As zinau kad ta Lietuvoj sutiksi nedaznai. Bet tai yra
siekiamybe .
atsakymas i antra posta - cia jau kita tema apie finansavima .
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:49:28
Teorija grazi, o praktikoje kaip bus dar neaisku. Galima susidurti
kad nebus tinkamo sandelio, kuri tau nores isnuomoti trumpam
laikui, neaisku, kas apsiims ber pati darbymeti isnuomoti
darbininkus ir pan. Cia turetu buti susiformaves ir platus tokiu
paslaugu spektras.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:51:28
Limonas, tai tinka labai siauram imoniu spektrui ir reikauja labai
gerai isvystytos infrastrukturos.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:51:50
siukslininkas, gali ir zeme kvadratine tapt, tai ka dabar ? Taip,
kiekvienas pliusas turi savu minusu, bet mes juk dar nesizudom.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:52:50
arian atsipeikek ). Cia apie tokia utopija kaip bulves sneku. As
puikiai suprantu kad su bulvem tokia vilniaus prekyba sumindys
tiesiog. O juk yra ir kitu eldoradu.
|
|
Parašė: 2007-07-20 20:55:57
ne, aš kalbu apie tai, kad teorija grazi, bet kol kas sunkiai
igyvendinama( yra aišku ir išimčių ir stengtis reikia). Jei yra
tokia sritis, kur visus komponentus galima rasti tada valio. kiek
žinau yra priimtas įstatymas, kad darbuotojus įmonė viena kitai
gali išnuomoti. Aš nesakau, kad mintis bloga - tik nereikėjo
pradėti nuo to " kak kosmicheskije korobli borozdiat prostory
vselenoi"
|
|
Parašė: 2007-07-20 21:01:05
vava, darbuotoju nuoma. Cia irgi gali buti mechanizmo komponentas.
Apie nuoma tiesa sakant pirma karta girdziu. Esu tik mates ofiso
administravimo outsourcinga (is firmos deleguojama sekretutka, kuri
sugalvoja kaip turi dirbt ofisas). Bet darbuotoju nuomos istatymas
tai cia naujiena...
|
|
Parašė: 2007-07-20 21:08:58
Šiek tiek klystu - priimta koncepcija, įstatymą teiks rudenį:
http://www.infolex.lt/scripts/sarasas2.dll?Tekstas=1&Id=105190
|
|
Parašė: 2007-07-20 21:52:54
Limonui,
nesutinku dėl teisininko ir finansininko, kaip kertinių žmonių,
kurių negalima outsourcint - nes tokius žmones išnaudoti 100 proc.
jau reikia nemažo sugebėjimo, antras dalykas - jų profesionalumo
didinimas, ir vienas ir kitas savo darbo kokybę padidinti gali
įgydamas kuo įvairesnės patirties. Teisininkai tai daro
aptarnaudami didelį ir įvairų kiekį klientų, dalyvaudami bylose ir
t.t. teisininkas dirbdamas vienoje firmoje, kitaip sakant vienam
klientui tokios patirties neįgyja, plius kai per 2-3 metus įmonės
veikla sustyguojama, tokio teisininko efektyvumas mažėja (nes
mažėja darbo), o atlyginimas turi kilti ir įmonė pralošia. Tas pats
ir su finansininku - kai tik gerai pritaikoma pasirinkta programinė
įranga ataskaitoms ir jų analizėms, iš bankų išspaudžiamas
maksimumas, finansininko darbo krūvis sumažėja kone dvigubai. Aišku
jei verslas laaaabai dinamiškas, tai tokia situacija gali ir
nesusidaryti.
there is time to go long, time to go short, and time to go fishing
|
|
Parašė: 2007-07-20 22:41:05
to resident,
aš kitaip suprantu limono schemą.Na,pvz., tu dirbi,turi įmonę,bet
tau "nedašyla",kaip nemokėti Sodrai ir žaisti su PVM.Ateina limonas
su finansininku ir teisininku,ir tau sustato schemą Tu jam už tai
sumoki.O jis tokių kaip tu turės labai daug.
Tokia schema buvo idealiai sustatyta,kai berods 50 direktorių vienu
metu pakliuvo į areštinę,net areštinių pritrūko.Į tą schemą
įsigilinau,ji ideali.Bet pabaiga vistiek... Taip kad geriau dirbti
be tokių schemų.
Kitaip aš negaliu suprasti.Vėliau jis kiek keičia savo
schemą,sužinojęs apie nuomojamus darbuotojus.Bet Sodra tai kažkur
turi būti sumokėta.Jei ne pas tave ar jį,tai pas įmonę
nuomotoją.Tai įeis į darbuotojo nuomos kainą.O kas laikys tokius
nuomojamus darbuotojus,mokės visus metus Sodrai,kad trumpam juos
išnuomotų limonui.
Į sąžiningą schemą nesusidėlioja.
|
|
Parašė: 2007-07-21 09:31:21
Limonai, tu matau, buri. A zinai, kad finansininkas reikalingas
didelai kontorai ? Jei verslas mazas, uztenka vyr. buhalterio,
teisininkas net nereikalingas ! Kaip pastebejo resident vietoje
finansininko gali buti pritaikyti geri planavimo ir analizes
irankiai.
Įsitaisykite sau piniginių, kurios nesusidėvi, kraukite nenykstantį lobį danguje, kur joks vagis neprieis ir kandys nesuės.
|
|
Parašė: 2007-07-21 09:49:03
resident tai cia bet kuriuo atveju, net ir tradiciniu,sitaip yra.Po
kazkurio laiko, kai "veikia sustyguotas mechanizmas" zmogus pradeda
degraduoti, nes nebereikia mastyti, belieka spjaudyt ir gaudyt. As
ta puikiai suprantu. Tada eini su ta pacia schema i kita sriti. Juk
pasaulis per nuostabus kad dirbt toj pacioj vietoj iki pensijos .
Finansininkas ir teisininkas as isitikines kad kertiniai. O del 100
proc.. tegul chalturina, negaila . Taip daro kiekvienas rimtesnis
IT administratorius, finansininkai irgi. Bet imant pvz mokesciu
mazinimo konsultavimo paslaugas as nuosirdziai abejoju ar jie tures
laiko giliau ikvept ir tures laiko degradavimui . Nes, kaip
minejau, pasaulis nuostabus ir platus .
O tokia "schema" absoliuciai legali. Jos esme radikalus
outsource'as, o ne "biskis truputis" kaip visuose uab'uose. Sodrai
moka imone, is kurios perki rezultata (Jeigu nemoka, tai dar ir
geriau, nes pigiau, bet cia nebe tavo problemos).
|
|
Parašė: 2007-07-21 09:51:58
Arian, as jau minejau kad imones finansai man sventas aspektas ir
ten idioto laikyt nesiruosiu . Tai valio, jei jus dar galesit su
resident'u outsourcint finansininka ir teisininka - sveikinu .
Beliksit 1, kas susiveda i mano mineto ismintingo dedes idealu
uab'a.
|