|
|
Parašė: 2007-06-28 06:48:10
Pritariu Denisui, bet pridursiu del trečio punkto. Krentančioj
rinkoj viskas apsiverčia (lėtas kritimas ir staigios korekcijos
priešinga linkme), bet kiti trūkumai galioja ir krentančiai rinkai,
todėl ant kritimo uždirbti yra žymiai mažiau galimybių net
krentančioj rinkoj.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2007-06-29 08:51:22
tai darom isvada kad krintancioje rinkoje uzdirbti negalima? ir
opcionu spreadai nepadeda?
to denisui: patirtis tik is put estisku optionu per lhv ar kitose
rinkose?
|
|
Parašė: 2007-06-29 09:24:18
Ankstyva išvada. Tiesiog manau, kad kylančioj rinkoj iš kilimo
uždirbti lengviau negu krentančioj rinkoj iš kritimo. Tokį mano
manymą skatina testai daryti su istoriniais duomenimis, žinoma, kad
tai dar neįrodymas (testuose būna klaidų)
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2007-06-29 10:32:02
Estiski put opcionai isvis yra skirti tik pinigu praradimui, nes
pas juos labai didele teta. T. y. nuvertejimas laiko
atzvilgiu.
O isbandyta yra ir su amerikiniais put...
Ekonomikos magistras
|
|
Parašė: 2007-06-29 18:49:51
Tam kad užsidirbti per krizę reikia numatyti koks krizės variantas
išsirutuliuos šį kartą - infliacinis ar defliacinis.
VP, NT ir kitų aktyvų vertė kris ir vieno ir kito varianto atveju,
todėl spekuliantai, išmanantys shorto ir opcionų specifiką beabėjo
galės čia sužybėti. Tačiau, kaip jau buvo pamineta, uždirbti meškų
rinkoje yra sunkiau nei bulių rinkoje. Tai sąlygoja skirtinga
motyvacija ir psichologinė įtampa - baimė ar gobšumas.
Kadangi esu defliacinio krizės varianto gerbėjas, manau geriausias
(saugiausias) uždarbis dar kokius pora metų liks JPY carry trade'as
ir kylant palūkanų normoms JAV, o iš paskos ir EUR - fiksuoto
pajamingumo bondai (yra tam tikrų ženklų leidžiančių daryti
prielaidą apie 20 metų trukusios meškų rinkos bonduose pabaigą).
Akcijos, NT ir comodai defliacinio scenarijaus atveju bus
pasmerktos kritimui, nes įvyks likvidumo sumažėjimas pasauliniu
mąstu. Pabrangę pinigai slegs vidaus vartojimą ir apsunkins skolos
aptarnavimą, t.t. ir stambiųjų korporacijų, kurių M&A už
skolintus pinigus ir skolų pakabinamas ant įsigyjamų kompanijų jau
aplenkė 2000-ųjų rekordus.
Success is a journey, not a destination...
|
|
Parašė: 2007-10-09 09:52:47
Spekuliantai pabrangino auksinę monetą..
http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=14649732
Monetos vizitinė kortelė
Tiražas – 5 tūkst. vienetų, kaina Lietuvos banko kasose – 750 litų.
Monetos pagamintos iš 999,9 prabos aukso. Skersmuo – 22,30 mm, masė
– 7,78 g. Kitos dvi šios serijos aukso monetos bus išleistos 2008
ir 2009 m.
|
|
Parašė: 2008-02-05 17:07:59
Nepamenu tiksliau kas suskaiciavo /senokai buvo Financial Times ar
pan./, kad numizmatinis biznis yra pelningiausias is legaliu
bizniu. Kadangi sekiau sia LT rinka, galiu teigti, kad su LT
proginemis - tinkamai elgiantis bent jau per praejusius 3 metus
buvo galima pasiekti stabilu 100-300 prieaugi per metus. Del LT
monetu brangumo, tai kiek kainuoja LT 2000 vnt tirazu monetos, tai
panasiai tiek pat pvz PL kainuoja 50-80 tukst. tirazu PL progines
monetos. Jau ilga laika pacios "kosmines" yra RU monetos ir senos
ir naujos.
Aisku kaip ir visose srityse naujokams "mokslas mokamas".
Sis postas tik faktu pateikimas ir nera raginimas viska metus
pirkti nepigius "zaisliukus". Istorinis pelnas negarantuoja
ateities pelnu.
viskas praeina...
|
|
Parašė: 2008-02-05 20:10:53
O tai ka, niekas is cia esanciu nebando shortinti bendrai visos JAV
rinkos, konkreciai ju finansu sektoriaus, kokios Kinijos, Emergingu
ar pan. Siuo metu gi JAV birzose yra kotiruojama pakankamai nemazai
atvirkstinio tipo indeksiniu fondu, kurie pvz. 100% priesinga
linkme atkartoja tarkime S&P 500 indeksa.
|
|
Parašė: 2008-02-05 20:17:48
Nu as palonginau jena siandien,uzdirbau. Pasiziurek i statu indeksu
grafikus, suprasi kokia koreliacija ir ka reikia daryt, jai nori
shortint
Virinu visur:)
|
|
Parašė: 2008-02-05 20:18:33
Geriausia pasirodė tie fondai, kurie vasarą suprekaivo CDS'ais
susijusiais su NT...
Shortinimai visokie, opcionai - nieko nenustebinsi...
|
|
Parašė: 2008-02-06 07:58:04
to hakunamatata išties numizmatinis biznis yra pelningas,deja
Lietuvoj mažai kas jo mokosi.skaitau paskaitas+praktiniai seminarai
kaip nustatyti senovinių monetų stovį,vertę,užsienio aukcijonų
analizė,monetų pelningumas[įvadas2-3valandos,numizmatinių vertybių
pelningumas-40val. kursas]
DEVS DAV DONTIS -DEVS DOUS DOUNAS
|
|
Parašė: 2008-03-20 07:31:33
kai imonių pelningumas ir augimas sunkiai beprognozuojamas
investavimas į tai ko maža,kas reta visada atneša didesne kaina
ypač infliacijos laikais
DEVS DAV DONTIS -DEVS DOUS DOUNAS
|
|
Parašė: 2008-03-20 19:50:09
Stai taip: http://www.jtn.lt/Naujienos/NewsInfo.aspx?IT=9&ID=26475
Reikia manyti, kad kryptingas snoro darbas ilgainiui duos
rezultata, galbut netgi iki vasaros matysime puiku spurta.
Investuotojai atsigres i sia pozicija, ir ne tik maziukai, kaip
siandiena. Apskritai, mazi investuotojai yra pirmosios kregzdes
rodancios krypti, o tik veliau didieji pauksciai isidrasina. Tokia
realybe.
|
|
Parašė: 2008-07-13 18:14:30
Niekam ne paslaptis kad ekonomika vystosi sinusoidės principu -
pakilimas, kritimas, pakilimas, kritimas. Šitą puikiai suprantas
tas, kuris nors truputį prekiavo akcijomis.
Ekonomikos kilimas. Auga vartojimas, kyla atlyginimai. Žmonės
stengiasi suvartoti kiek uždirba.
Krizė. Žmonės neturi pinigų, mažai uždirba, įmonės neturi užsakymų,
mažėja vartojimas. Tuo pačiu ir krinta kainos.
Ką aš noriu pasakyti?
O kaip juda pinigų srautai?
Kai ekonomika kyla į kalną, žmonės savo pinigus išleidžia. Jie
patenką į kažkieno kito rankas. To kas galina produktus, teikia
paslaugas, ir jų neišleidžia.
Kai ateina krizė, žmonės būna nesukaupę jokių santaupų, nes būna
viską išleidę vartojimui.
Tuo tarpu pinigai būna sukoncentruoti pas tuos kurie žino oinigų
dėsnius. Jie nepraras pinigų ir pe krizę, nes tada žmonėms reikės
už darbą mažiau mokėti, o tą užmokestį jie vistek išleis savo jau
dabar vargingesniams pragyvenimui. Pinigai vėl grįžta į kapitalistų
rankas.
Kas yra kapitalistas? Tas kuris turi kapitalą. O jau kokio dydžio
tas kapitalas ar 10 t. Lt, ar 1 mlr. Lt jau kita šneka.
Kas neturi kapitalo dirba tam, kuris valdo pinigus.
Čia gaunasi panašiai kaip Leninas sakė: "Didžiausias darbo žmogaus
priešas yra kapitalas"
Ir grįžtant prie temos, prisiminkime pasakįčia apie žiogą ir
skruzdėllę.
Kol ekonomika auga, aš uždirbu daug. Bet visų pinigų neišleidžiu. O
juos investuoju, prekiauju akcijomis.
Ir štai ateina "septynių alkanų karvių" metai.
Tada kas turi krizės metu pinigų, tas yra dievas. Tas gali
supirkinėti turtą už grašius.
Jeigu nori turėti pragyvenimui, turi daug ir sunkiai dirbti. Jeigu nori praturtėti - turi imtis ko kito.
|
|
Parašė: 2008-07-13 20:09:07
Labai paprastai
Nuperki namą už 70k usd , o po 2 metų parduodi valdžiai(ne bet kam
!) už 170k usd
http://www.usainvestments.lt/?lt=1201594939
Reiktų Obamą informuoti,kas jo laukia
|
|
Parašė: 2008-07-13 22:56:33
Niekam ne paslaptis kad ekonomika vystosi sinusoidės principu -
pakilimas, kritimas, pakilimas, kritimas. Šitą puikiai suprantas
tas, kuris nors truputį prekiavo akcijomis.
Ekonomikos kilimas. Auga vartojimas, kyla atlyginimai. Žmonės
stengiasi suvartoti kiek uždirba.
Krizė. Žmonės neturi pinigų, mažai uždirba, įmonės neturi užsakymų,
mažėja vartojimas. Tuo pačiu ir krinta kainos.
Ką aš noriu pasakyti?
O kaip juda pinigų srautai?
Kai ekonomika kyla į kalną, žmonės savo pinigus išleidžia. Jie
patenką į kažkieno kito rankas. To kas galina produktus, teikia
paslaugas, ir jų neišleidžia.
Kai ateina krizė, žmonės būna nesukaupę jokių santaupų, nes būna
viską išleidę vartojimui.
Tuo tarpu pinigai būna sukoncentruoti pas tuos kurie žino oinigų
dėsnius. Jie nepraras pinigų ir pe krizę, nes tada žmonėms reikės
už darbą mažiau mokėti, o tą užmokestį jie vistek išleis savo jau
dabar vargingesniams pragyvenimui. Pinigai vėl grįžta į kapitalistų
rankas.
Kas yra kapitalistas? Tas kuris turi kapitalą. O jau kokio dydžio
tas kapitalas ar 10 t. Lt, ar 1 mlr. Lt jau kita šneka.
Kas neturi kapitalo dirba tam, kuris valdo pinigus.
Čia gaunasi panašiai kaip Leninas sakė: "Didžiausias darbo žmogaus
priešas yra kapitalas"
Ir grįžtant prie temos, prisiminkime pasakįčia apie žiogą ir
skruzdėllę.
Kol ekonomika auga, aš uždirbu daug. Bet visų pinigų neišleidžiu. O
juos investuoju, prekiauju akcijomis.
Ir štai ateina "septynių alkanų karvių" metai.
Tada kas turi krizės metu pinigų, tas yra dievas. Tas gali
supirkinėti turtą už grašius.
Deja (o gal aciu Dievui! ), daugelis (kaip min. 80%) siu minciu
nesupras...is likusiu 20% supratusiuju tik 20% sugebes
uzsidirbti/issaugoti pinigus/kapitala...Pareto desnis
p.s. magnatui pliusas
Meškinas su šortais...Bulius su stringais...Žmogus su Sėkme:)...Gyvenimas su Laime:)...Amžinybė su Dievu.
|
|
Parašė: 2008-07-14 19:59:17
Deja (o gal aciu Dievui! ), daugelis (kaip min. 80%) siu minciu
nesupras...is likusiu 20% supratusiuju tik 20% sugebes
uzsidirbti/issaugoti pinigus/kapitala...Pareto desnis
p.s. magnatui pliusas
Pamirsai pamineti, kad pats esi tarp tu 20% viska labai gerai
suprantanciu ir nepamirsk periodiskai visiem tai priminti.
|
|
Parašė: 2011-10-29 18:30:20
O vardo kartais nereikia norint prevesti pinigus i saskaita?
Disclosure: APG1L 45.12%, TEO1L 20.51%, SPY 12.55%, VWO 11.24%, OAMOBBF1L 4.11%, SFGAT 2.67%, LDJ1L 2.65%, UKB1L 1.15%.
|
|
Parašė: 2011-10-30 00:15:57
Wow, geras būdas... Tikrinau šimtus kartų...
|
|
Parašė: 2011-10-30 17:55:28
Jei į sąskaitą iš kito banko perveda 2lt iš jų lieka tik 60c - 80c, nes kiekvienas bankas paima 1,2 lt - 1,4 lt komisinius už lėšų įskaitymą (administravimą). O 2lt pavedimas į kitą banką gali kainuot iki 1,5lt. Žodžiu lochų ieško.
|