Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2007-03-17 21:21:44
Kartais būna tokių klausimų,kurių negali priskirti prie jokio
forumo,kad nenukryptum nuo temos.
Gal būtų tikslingas toks forumas?Turi klausimą - kas žino
,atsako.Temos ir klausimai gali keistis forumo eigoje.
|
|
Parašė: 2007-03-17 21:36:52
Ar yra kas susidure su tokiu darbotoju skatinimu cia toks
scenarijus galetu buti siulomas direktoriams ar kitiems aukstas
pareigas uzimantiems darbuotojams)
dirbi dideleje kompanijoje "X", nesi jai didele nauda, t.y. su
kaupu atperki savininko lukescius, taigi noredamas savininkas
labiau tave motyvuoti leidzia atsidaryti savo UAB'a ir isimtinem
salygom teikti tam tikras paslaugas kompanijai "X".?
Jeigu bijai - nedaryk, jeigu darai - nebijok!...(Čingischanas)
|
|
Parašė: 2007-03-17 22:41:33
Mindux, tai tas pats kaip "leisti" taksistui nusipirkti savo
automobili ir juo vezioti taksi firmos keleivius. Kitaip sakant
uzkrauti papildoma atsakomybe.
Nebent tos "paslaugos" bus tik "popierines", tada tai vadinama
pinigu isplovimu. Tai naudojama ne tik skatinimui, bet ir seip
pelno slepimui.
http://addurl.tel
|
|
Parašė: 2007-03-17 22:48:17
2Mindux. Bet cia nematau nieko naujo. Pavyzdziui, kai kurios
buhateres dirba firmoje, o uz savo darba gauna ne atlyginima, bet
israso sastaita firmai nuo savo UAB-o.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-18 09:46:02
2Mindux, kiek žinau, darbuotojas, besiverčiantis tokia pat veikla,
kaip ir įmonė, kurioj dirba, negali tai įmonėj teikti tų paslaugų..
o jei ne tokia pat veikla? gal labiau teisę išmanantys galėtų
pakomentuoti?
Smile- tomorrow will be worse:p
|
|
Parašė: 2007-03-18 10:13:29
2Mindux, kiek žinau, darbuotojas, besiverčiantis tokia pat veikla,
kaip ir įmonė, kurioj dirba, negali tai įmonėj teikti tų paslaugų..
o jei ne tokia pat veikla? gal labiau teisę išmanantys galėtų
pakomentuoti?
Jei ne ta pati veikla, mano manymu niekas negali uždrausti man
išsiimti VL ar INDV veiklą ir teikti tai pačiai įmonei kitas
paslaugas.
O dėl tos pačios veiklos, plačiau:
http://www.gip.lt/news1.php?id=23
Dar vienas pavojus – tos pačios rūšies
veikla!
Įsidėmėtina ir tai, kad paprastai verslo liudijimas
nesuteikia teisės parduoti savo gamybos prekių ir
teikti paslaugų įmonei ar kitam juridiniam asmeniui, jeigu
veiklos, kuria gali būti verčiamasi turint verslo liudijimą, rūšis
yra viena iš veiklos, kuria verčiasi įmonė ar kitas juridinis
asmuo, rūšių.
Pabrėžtina, kad turima omenyje ne juridinio asmens
įstatuose numatyta veikla, kurios rūšių gali būti daug, o
faktiškai vykdoma įmonės veikla. Atsižvelgiant į tai,
prieš sudarant civilinę sutartį su pagal verslo liudijimą
individualią veiklą vykdančiu asmeniu, patartina išsiaiškinti, ar
sutarties dalykas nėra toks pats kaip juridinio asmens faktiškai
vykdoma veikla.
|
|
Parašė: 2007-03-18 10:52:51
to Agata. Bet kodel nukencia? Kur tie povandeniai akmenys? As cia
remiuos savo minetu pavyzdziu su Buhaltere. Gal cia turima galvoje
kitokios situacijos?
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-18 12:04:51
1Norėčiau paklausti apie pervestų 2% panaudojimą.
2.Kažką girdėjau,kad tos lėšos turi būti naudojamos pagal kažkokias
tikslines paskirtis.
3.Lyg ir atskira sąskaita joms gauti turi būti
atidaryta.
1.Ar turi gavejo statusa, pasitikrinti cia:
http://www.vmi.lt/lt/?itemId=1003742
VMI traktatas apie VSI
http://comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/8b47fd1ccda6a49b42256e7b0044463d?OpenDocument&ExpandSection=1
2.Lesos tiktai istatuose numatytai veiklai.
3.VSI bendra tvarka atidaro saskaita, i kuria ir bus pervedamos
visos lesos
(Remejai, inasai, is biudzeto ir pan).
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-03-18 14:13:10
Dar info.
http://www.labdara-parama.lt/
Aha, spek is keturiolikos kartu ar sios organizacijos nera idomios
VMI .
Anksciau VSI buvo pinigu skalbimo priemone Nr.1, greitai, pigiai ir
dideliais kiekias keicianti izdo bilietu spalva nuo tamsiai juodos
iki akinanciai baltos.Kada MASISKAI jos buvo pradetos tikrinti, +
abipusiai patikrinimai ( kaip gaveja, taip ir daveja - zinomiausia
shaika-leika isaiskinta Kaune tarp farmacininku - preliminariai
duomenimis nuo 15 iki 30 mln.) + teisines bazes keitimas ( grynais
pinigiai ne daugiau kaip 250 MGL,
ataskaitos apie suteikta parama - labdara ir pan.))
Tiesa, del medziotoju, kai VMI isigilins i Jusu veikla, nelabai
kabinesis, jeigu nebius itartinai dideliu piniginiu srautu.
Del islaidu - tik tai kas istatuose numatyta.Veiklas aprasykite
konkreciau, tai ir islaidomis pripazinti bus lengviau. Papildomi
dokai ( susisrinkimo protokolai ir pan. ) nera pagrindas islaidas
pripazinti butinas VSI istatuose numatytai veiklai.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-03-18 16:14:37
modestas :
Jei ne ta pati veikla, mano manymu niekas negali uždrausti man
išsiimti VL ar INDV veiklą ir teikti tai pačiai įmonei kitas
paslaugas.
Uždrausti niekas negali,bet patartina taip nedaryti...
Daugiau bus bėdos,negu naudos.
Kaip siaipzvejys yra rašęs,bet kokiame kare nukenčia abi pusės - ir
laimėjusi,ir pralaimėjusi.
Agata, prašau pagrįsk savo pastabėlę - bet patartina taip
nedaryti.
Mano manymu gali prikibti VMI, tai tik dėl sandorių sudarytų kainų
(ne rinkos kainomis).
|
|
Parašė: 2007-03-18 18:18:47
Na Agata ir pasakei. Gerai, kad gyvą, o ne... . Niekur nedingęs,
tik buvau išvykęs iš LT ir su kinais vedžiau derybas, tad teko
labai rimtai pasiruošti, nes labai sunku susitarti, kad šie
padarytų viską kaip aš noriu. Kad gaučau atidėjimą mokėjimui (čia
jau aukštasis pilotažas, bet ir tai pavyksta, kai supranti jų
verslo filosofiją), o grįžus reikėjo atsigauti. O dėl 33cm, tai -
dažniausiai man tenka mokinti žmones, kuriems reikia viską
išaiškinti labai smulkmeniškai, kad šie pavytu mano mintis. Pati
matei, kad man tekdavo prie lentos rašyti man elemtares schemas net
keletą kartų ir vis tiek neįsivažiuodavote. Kitą kartą, kai
rinksimės pasistengsiu suspausti temą, kad žinios lengviau
įsisavintu.
O dabar apie Mindux klausimą. Viską galima, tik reikia daryti
išmintingai. Yra daug schemų, kaip tai padaryti ir teorinių ir
praktinių, kurios ir šiandien aš ir pats darau. Kodėl taip verta
daryti, todėl, kad darbdavys mokėdamas 1Lt į rankas darbuotojui
sumoka ir 1Lt mokesčių. Jei samdovas vadovas gauna 10.000 litų į
rankas, jis ramiai gali gauti 17.000 į rankas ir įmonės kaštai
napadidės nei centu.
Jei įdomu klauskite konkrečiau kokia info reikalinga.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-03-18 20:15:23
Mindux, tai tas pats kaip "leisti" taksistui nusipirkti savo
automobili ir juo vezioti taksi firmos keleivius. Kitaip sakant
uzkrauti papildoma atsakomybe.
Nebent tos "paslaugos" bus tik "popierines", tada tai vadinama
pinigu isplovimu. Tai naudojama ne tik skatinimui, bet ir seip
pelno slepimui.
gal neteisingai sudeliojau klausima, bet as turejau omenyje, kad
dirbdamas kompanijoje "X" pvz direktorius ikures savo UAB'a teiktu
paslaugas kompanija taciau nesusijusias su pacios kompanijos
vykdoma veikla. (pvz. dirbi gamybos kompanijoje, o tavo UAB'as
teikia patalpu valymo paslaugas, irengimu nuomos ir t.t.)
Is to, kaip minejo Siaipzvejys, gali gauti nemazos naudos tiek
kompanijos savininkas(mokedamas mazesni fiksuota atlyginima ir
kt.), tiek dirbantysis direktorius joje(ta mazesni atlyginima
kompensuoja gaunamos pajamos per savo UAB'a is kompanijos ir t.t.).
Jeigu bijai - nedaryk, jeigu darai - nebijok!...(Čingischanas)
|
|
Parašė: 2007-03-18 20:40:41
...tiek dirbantysis direktorius joje(ta mazesni atlyginima
kompensuoja gaunamos pajamos per savo UAB'a is kompanijos ir
t.t.).
Kaip pasakytų artas71 mokesčiai gali betkada atšaukti visus
sandorius tarp susijusių įmonių ir neleisti užskaityti įmonėms tai
kaip sąnaudų. Bet tam yra visai normalūs sprendimai.
Na vienas iš jų:
Pvz. Įmonė A perka paslaugas iš įmonės B. Įmonės A vadui leidžiama
atsidaryti įmonę C, kuri gautu pinigų iš įmonės A. Bet įmonės C ir
A susijusios. Vadinasi tai laiko bomba su mokestiniu sprogdikliu.
Kaip tokios bombos nepasikišti po subi..e. Įmonė C atlieka
paslaugas įmonei B, o įmonė A atitinkamai sumai iš įmonės B perka
paslaugas brangiau. Įmonė B ir C yra nesusijusios, o kokiomis
kainomis B tiekia paslaugas įmonei A, tai tik sutarties reikalas.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
|
Parašė: 2007-03-18 21:12:41
Ir neturi reiksmes ar imones A vadas yra naujos atidarytos imones C
vienintelis savininkas ar dalinis(turi tik tam tikra akciju
paketa)?Pagal kokius kriterijus nustatoma ar imones
susijusios?
Manau, jei A vadas yra tik akcininkas imones C, neturetu buti
laikoma A ir C susijusiomis. Kitas reikalas jei A vadas yra ir C
vadas...arba vienintelis imones C akcininkas.
Jeigu bijai - nedaryk, jeigu darai - nebijok!...(Čingischanas)
|
|
Parašė: 2007-03-19 06:07:55
... mokesčiai gali betkada atšaukti visus sandorius tarp susijusių
įmonių ir neleisti užskaityti įmonėms tai kaip sąnaudų. Bet tam yra
visai normalūs sprendimai.
Na, taip drąsiai teigti negaliu, nes jeigu sąndoriai vykdomi
įprastuose to geografinio ir tos biznio segmento lygiuose, prikibti
yra sudėtinga.Ypač jeigu laikomasi "transfer pricing'o" ir "keeping
it at arm" taisyklių (aiškios transakcijų/sandorių kainodaros ir
ištiestiosios rankos taisyklių). Taip, trečios pusės (nesusijusiso)
įvedimas į biznio ciklą ( schemą) yra riziką mažinantis
veiksnys.Tačiau ir čia turi būti laikomąsi rinkos kainų ir tų pačių
principų.Kitaip perskaičiuos, oi perskaičiuos.
Diskusija apie rinkos kainą ir
ištiestosios rankos
pricipą
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-03-19 07:09:45
Kodėl taip verta daryti, todėl, kad darbdavys mokėdamas 1Lt į
rankas darbuotojui sumoka ir 1Lt mokesčių. Jei samdovas vadovas
gauna 10.000 litų į rankas, jis ramiai gali gauti 17.000 į rankas
ir įmonės kaštai napadidės nei centu.
Labai gera tema. As labai sutikciau, kad mano drektorius ir kiti
brangus darbuotujai atsidarytu imones ir pateiktu saskaitas uz
paslaugas. Manau schema galima sugalvoti, kuri tiktu musu imonems
ir VMI. Taciau darbuotojai nelinke atsidaryti imoniu, nes jie
darbuotojai. Tam yra priezasciu,kad ir imones islaikymo kasta,
taciau tai dar ne svarbiausia. Svarbiausia, darbuotoja domina alga
arba gryni pinigai kurie pateks i jo kisene. Kaip is ju imones tas
10000lt pateks i ju seimos budzeta? Teisingesnis klausimas, kiek
jie gaus atskaicius mokescius? Taip masto darbuotojai kai jiems
pasiulai. Manau, kad darbuotojai neteisingai masto. Bent as nerandu
tokiu darbuotoju kurie sutiktu....
Negaliu sakyti, kad nerandu tokiu darbuotoju. Yra...Tai buhalteres
(gudrios buhalteres). Ir tai visiskai suprantama. Darbuotojas, kad
ir aukstos kvalifikacijos specialistas, nezino ka reiketu daryti su
pinigais esanciais imones saskaitoj, o gudrioji buhaltere
zino Man, kaip imoniu savininkui tai gerai. Taciau, gudrioji
buhaltere, susiskaiciuoja kiek imonei kainuotu vyr.buhalterio
etatas, tarp kitko labai tiksliai, net su darbo vietos ikurimu ir
tada pradeda derybas del savo saskaitos didzio. Na ir tai nera
blogai, nes su gudria buhalteria galima susidreti ir surasti
apipusiai naudinga sprendima. Nes, juk is mes argumentu turim. Ta
prame, zinom, kad gudrioji buhaltere ruosiasi pirkti automobili be
PVM sia vasarele
Yra ir daugiau budu, labiau priimtinu kvalifikuotems specialistams,
bet gal kita karta, nes pats tuoj 33cm prirasysiu.
PS. 33cm buvo mano komplimentas, supratas priesingai. Taciau uz tai
atsiprasiau. Galiu atsiprasyti ir dar karta.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-19 07:33:27
Na del PVM tai dar palauksite - Vyriausybe atmete projekta.
Buhaltere gaus pirkti su PVM, aisku ir tai yra nauda - jei
buhaltere pasimazina DU+ automobilis per laikotarpi issiperkamas.
Draudimai, degalai, remontas...yra daug per ka taupoma.
Visa esme, darbuotojui paslaugas teikiant imonei ir gavus pajamu -
yra isgryninimas ju. Na tikrai per DU niekas negrynins, dividendai,
bet ir tie jau "stebimi".
|
|
Parašė: 2007-03-19 08:45:04
To Modestas. Butent, kad darbuotojams problema yra pinigeliu
isgryninimas. Tai gali padaryti tik gudrioji buhaltere (cia
placiaja prasme).
Su gudria buhaltere turim ir daugiau argumentu deryboms. Cia tik
pavyzdys. Svarbiausia gi abipuse nauda. Blogai kai tik vienas
nori buti laimetoju. Na butu galima ir apie kitus variantus
sneketi, taciau tai gal tiktu asmeniniame pokabyje. Ne todel, kad
gaila informacijos... na patys suprantat....
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-19 08:57:21
Cia ta schema tiktu manau didesnes pareigas uzimantiems
darbuotojams, t.y. kuriu atlyginimai dideli. Tokiu atveju dalis yra
mokama kaip atlyginimas, kad darbuotojas galetu seima
ismaitinti(nelygu kokie poreikiai pas kiekviena), o kita dalis per
darbuotojo imone (t.y. per atliktas papildomas paslaugas).
Egidijus R minejo kad sunku tokiu darbuotoju rasti, na manau kad
paprastam darbininkui, kurio alga 2-3 tukst. lt, to daryti ir
nelabai apsimoka. Kitas dalykas kai imone nori islaikyti koki
direktoriu, kurio alga 10 - 15 k.
Jeigu bijai - nedaryk, jeigu darai - nebijok!...(Čingischanas)
|
|
Parašė: 2007-03-19 09:46:20
Cia ta schema tiktu...
Tik prie tam tikrų sąlygų. Pvz. žmogaus kompetencija finansų
srityje, nuostatos, gyvenimo būdas ir kitką.
Nebūtinai darbuotojui tai gali rodyti yra ir kitų paslėptų schemų,
kada ir avis nepapjauta ir vilkas sotus.
10% žmonių valdo 90% pinigų. Visada pasitikslinu kur aš esu.
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|