|
|
Parašė: 2007-03-11 16:51:51
Naujai ir ne tik naujai firmai, kas geriau buhalteris ar
buhalterine firma?
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-11 16:55:18
o koks verslas ? Iš esmės 90 proc. atveju geriau firma, tačiau yra
ir išimčių, kaip bankai, lizingo bendrovės, kai kurios
konsultacinės bendrovės (pvz. Pačiolio tipo), įmonės su sudėtinga
apskaita ir sava specifika ir pan. . Bet jei įmonę nedidelė ir
nauja tai tikrai daug geriau firma.
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2007-03-11 17:08:26
Ne, mano atveju, apskaita nesudetinga - didmenine prekyba,
importas- eksportas, apie 8mln apyvarta. Kol kas turejau buhaltere,
dabar yra galimybe rinktis, tai ir suku galva, ar vel ieskoti
buhalteri, ar pabandyti padirbeti su buhalterine firma????
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-11 17:19:37
Akcininkas ir darbuotojas.
Ar gerai, kai imoneje dirba akcininkai?
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-11 17:19:53
Su protinga ir išradinga buhaltere gali labai daug nuveikt, su
firmom sunkiau. Iš kitos pusės, tokią susirast ir išlaikyt labai
sunku. O kur dar pasitikėjimo klausimas. Statyčiau labiau už firmą,
galvos skausmo ir rizikos mažiau.
Gink savo galimybių ribas ir jos tikrai taps tavo
|
|
Parašė: 2007-03-11 17:41:21
as uz protinga apskaitine firma, nes, gali dali atskomybes uz
blogai vedama apskaita ar klaidas suverti jiems, nepriklausai nuo
asmeninio apskaitininko nuotaikos ar sveikatos bukles ar siaip
asmeninio gyvenimo ir toliau sekmingai darbuotis, yra tokia nuomone
jei yra variantas mazinti rizika ir apsidrausti nuo klaidu geriau
draustis
pirk arba mirk
|
|
Parašė: 2007-03-11 17:47:56
Buhalteris.As mastau apie tokia apskaitos
struktura. Pirminius dokumentus - pavesti tvarkyti
apskaitininkei(kuri dirba kasdienfirmoje) ir pasisamdyti
buhalterine firma.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-11 17:55:24
jeigu daug popierizmo kuri kazkas turi pateikti kaip susisteminta
medziaga ir manai kad tokiu budu sutaupysi manau kad pasirinkimas
geras
pirk arba mirk
|
|
Parašė: 2007-03-11 18:05:57
Buhalteris.
Butent taip, Dinamo, as ir mastau, tik vina abejone. Niekada neesu
bendradarbiaves su buhalterine firma, todel neturiu patirties del
paslaugos kokybes. Buhalterines problemos islenda ne is kart,
kartais net po metu ar dvieju. Gal kas turit bendradarbiavimo
patirti ar nuomone.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-11 19:26:40
Aš samdau šiuo metu tris buhalterines firmas trims savo įmonėms.
Kolkas jokių problemų. Galiu patarti tik susirasti tokią firmą,
kuri duoda susiinstaliuoti buhalterinę programą, su kuria jie patys
dirba, kad suvesti pirminius dokumentus, nes tada jiems (ir tau)
darbas daug paprastesnis ir bet kada galima žiūrėti einamąsias
ataskaitas ir kitus aktualius duomenis.
|
|
Parašė: 2007-03-11 19:27:42
Jei kažkas minėjo, kad buhalterė dirba VMI,tai kaip ir atsakymas,
kad geriausiai pasirinkti finansiškai ir laiko atžvilgiu
efektyviausią variantą - buhalterinę įmonę - ypač naujai
įmonei.
2001m teko įkurti naują įmonę ir surasta buhalterė prieš pirmą
įmonės darbo dieną atsisakė....
nieko nebeliko, kaip pasinaudoti buhalterinės apskaitos įmonės
paslaugomis. Nuo to laiko visoms įmonėms tik tokio varianto
paslaugas ir naudoju.
Bet čia yra pliusų ir minusų.
buhalterinės įmonės pliusai:
- didesnis protų kiekis tavo konkrečiai problemai spręsti
- mažesni kaštai (palyginus ne tik su buhalterio atlygimo kaina,
bet jo suradimo, darbo vietos sukūrimo kaštais)
- didesnis lanstumas keičiantis įmonės buhalterinio darbo apimčių
ir sezoniškumo poreikiams
- mažiau vienu darbuotoju (nekūrybiniu) - paprastesnis
valdymas
- iki minimumo sumažėja su buhalterio pasikeitimu, ligomis ir pan.
susijusios problemos
- dažnaiusiai buhalterinė firma turi savo juristus mokesčių
klausimais - jie patys išsprendžia tam tikrus neaiškumus, be jūsų
įsikišimo
- jei ši įmonė apsidraudusi savo veiklą, tai (jei tai numato
sutartis) jie atsako už klaidas, gautas baudas, padarytas dėl jų
kaltės. Nežinau ar Jūs norėsite ir ryšitės išieškoti baudas iš savo
samdomos buhalterės.
- didenė kontrolė (dažniausiai su jūsų firma dirbs buhalteris, kurį
savo ruožtu kontroliuos grupės buhalteris. O kas kontroliuos
samdomo buhalterio darbą? Jūs? Auditorius? kiek tai kainuos laiko,
pinigų?)
- pinigų judėjimas atskirtas nuo buhalterijos (sumažėja grobstymų
tikimybė. teko sutikti situaciją, kai tokie grobstymai vyko labai
profesionaliai. tarpusavio sutarimu išprašyta buhalterė jau kitą
dieną švietėsi su savo CV (tikrai įspūdingu CV CV-online puslapyje
...)
minusai:
- atstumas tarp buhalterinės dokumentacijos ir jūsų
- kadangi labai didelė tokių paslaugų paklausa, tai automatiškai,
kyla tokių paslaugų kainos ir kartais krenta kokybė, o gali
atsitikti, kad su jumis bus nutraukta sutartis, jei jūs būsite per
sudėtingas klientas
- sunkiau bendradarbiauti, esant specifinei įmonės veiklai -
kartais ir kaina specialiai užkeliama, kad kompensuotų jūsų
nestandartiškumą
- informacijos nutekėjimas (manau čia didesnė tikimybė, kadangi ne
visi buhalterinės įmonės samdomi darbuotojai jaučiasi turi būti
lojalūs jūsų bendrovei)
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-03-11 19:38:18
Negaliu issiaikinti buhalteriniu imoniu paslaugos kainos? Praso nuo
1500-4500lt. Koks yra vidurkis? Suprantu, kad tai priklauso nuo
imones specifikos, bet gal yrra kazkoks vidurkis ar
minimumas/maksimumas. Mano atskaitos taskas kainai: buhalterio alga
ir darbo vietos islaikymas. Taciau, kaina nulemia
pasiulos/paklausos santykis, todel mano atskaitos taskas gali buti
ir neteisingas.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-11 19:54:10
Bet gal yra kazkokios ribos - maksimum/minimum? Saskaitu per menesi
200-400vnt, darbuotoju -15, PVM moketojas, apyvarta apie 8mln.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-11 20:43:01
Hm...labai jau greitas ir bekompromisis jūsų sprendimas, įvertinus
kad didžioji dalis Lietuvos įmonių turi nuosavus buhalterius. Gal
manot, dauguma jų prastai masto ar nemoka skaičiuoti?
Žinau vieną tokią buhalterinių paslaugų kontorėlės vadę. Kontora
dirba pagal principą - "svetimo skausmo nebūna". Klientų
buhalteriją tvarko: minimum pastangų, maksimum pinigų. Jei pradeda
lįsti "prakolai" - kaltas klientas, nes nekorektiškai prieš
įstatymus vykdė verslą. Lengva taip nupaišyt, nes dažnai mūsų
įstatymai gali būti traktuojami dvejopai, priklausomai nuo
buhalterijos suforminimo. O tą buhalterinę kontorėlę dėl
atsakomybės net ir užlaušt nėra paprasta - labai jau neblogi ryšiai
su vietiniu VMI skyrium. Nors klientų jiems netrūksta, bet tai vis
nedidelės neturtingos firmos. Turtingesni linkę turėt savo
buhalterius.
|
|
Parašė: 2007-03-11 22:31:43
Buhu diskusija apie buh. apskaita tvarkancias imones.
http://www.finansai.com/postt5574.html
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-03-12 07:05:14
Taip jau isejo, kad pradejome diskusija nuo buhalterio. Daugelis
rase, kad tai nera toks svarbus asmuo imoneje kaip atrodytu. Jo
fukcijos teisingai sudelioti skaiciukus i lentineles. Daug
svarbesnis - finansininkas. As tam visom keturiom pritariu. Taciau
firmos galva yra vadovas, tai noretusi isgirsti kokias vadovo
savybes vertinate savo imonese.
Mano patirtis yra tokia. Kai verslas isirutuliavo, paskyriau vadova
ir pasitraukiau i sali. Taip darau, nes 1.Vadovas esu nelabai koks.
2.Is sono geriau matosi. 3. Turesi laisva galva ir laika tolimesnei
veiklai. Naujas vadovas buvo uz mane grieztesnis, reiklesnis. Tai
aisku, darbuotojams nepatiko ir jie pradejo ilgetis manes - atsieit
"geresnio lyderio". As ilgai nesikisau, stebejau ir "kentejau".
Taciau po metu pagrindiniai zmones anonimiskai pareiske, kad paliks
imone. As, ar tai persigandau , ar tai vertybes i vadova
pasikeite ir nusprendziau sugrizti ir padeti jaunam vadovui.
Sugrizes ivedziau demokratija, tai kazkuri laika pasiteisino, visi
dziaugesi, kad liutas grizo , taciau ta demokratija kiek praejus
laiko, pradejo zaisti pries firmos reikalus. Tai teko siaurinti
demokratija ir palaipsniui grazinti posta buvusiam vadovui. Po situ
judesiu, galutinis rezultatas pavyko su nedideliais
nukraujavimas:
1.Vadovas sustiprejo ir tese darba. As vel tapau laisvas.
2.Vienas darbuotojas paliko firma. Manau, kad jis ir buvo
rakstis.
3.Kolektyvas issigrynino ir pamate, kad tikrasis vadovas visdelto
geriau, negu megejas - tai as.
Situacija kai kam gali pasirodyti anekdotiska, taciau, glautai
parasiau esme be jokiu pagrazinimu
Tai noreciau sugrizti prie pradinio klausimo, kokius vadovu bruozus
vertinate savo imonese?
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-12 08:26:36
Prieš rašydama į šį forumą,grįžau ten,nuo ko ši diskusija
prasidėjo.Verčiu lapus vieną,antrą kartą-ogi žinutės nėra.Tai buvo
Senio žinutė.Joje buvo net kelios ,vertos naujų forumų
temos.Pasiūliau jas iškelti atskirai.Vakar nebuvau prie
kompiuterio,o šiandien nebėra pradinio taško.Nesuprantu,kaip jos
dingsta?Čia kažkas panašaus,kaip išmesti žodį iš
dainos.Nediskutavau gi
su sienomis?Tikiuosi nesu viena iš apsėstųjų pagal šeštadienio
"Respubliką"
Buhalterio klausimu turiu tokią nuomonę.Senio
atveju,galvočiau,reikėtų visgi buhalterio.Jis kuriasi.Juk su geru
buhalteriu galvoji kartu.Tu turi kažkokią naują idėją,jis žino
įstatymus.Tuoj turi atsakymą,ar verta apie šią idėją toliau
mąstyti.Duoda patarimus,kaip konkrečiai tavo situacijoje reikėtų
elgtis.Tokioje diskusijoje atsiranda naujos idėjos.Buhalteris žino
visą tavo veiklos virtuvę.Parodo,kur reikėtų atkreipti dėmesį,kur
vadovui reikia giliau įsigilinti.Mano atveju man buhalteris yra
pagrindinis asmuo,su kuriuo dalinuosi savo mintimis,nors dirbu
nemažai laiko.Tik mes vadinkime buhalterį buhalteriu-finansistu.Čia
juk nėra griežtos ribos.Jei žmogus protingas,riba šioje vietoje
išnyksta.Galų gale jis bendrauja su tavo klijentais,kur
reikia,prigesina ugnį.
Su firma nedirbau.Tačiau tenka kontaktuoti su viena firma,kuri
dirba tokiu metodu .Iš samdyto gauni sausus atsakymus - aš nieko
nežinau,aš nieko nesprendžiu.Pinigėlius trupina
dalimis.Kodėl?Atsakymo negaunu.Su manim bendrauja tokiu
tonu,tarytum aš būčiau skolinga,o ne man.Pradeda kilti mintys,o gal
pas juos kas negerai?Gal reikia pamąstyti apie šį
klijenta?Pagaliau(tai ne taip paprasta)gaunu vadovo tel. Viską
išsprendžiam per 10 min.Aš jau nebeabejoju.
O įsivaizduokim save šio vadovo vietoje.Jis tokių smulkmenų nežino
ir gali nė nesuprasti,kodėl pradeda klijentai tirpti.Juk gandai ir
susidaroma klijentų nuomonė dėl per menkos informacijos gali būti
pražūtinga.
Tai tik mažytis gyvenimiškas pavyzdėlis.Bet dideli dalykai susideda
iš smulkmenų.
|
|
Parašė: 2007-03-12 08:55:25
Čia aš "apsėstasis" pats ištryniau.Atsiprašau. Patirties savo
versle "0" ir lendu čia su visokiais klausimais. Pažadu prisijungti
vėliau, kai atsiras šiokia tokia patirtis. O kolkas ačiū visiems
čia diskutuojantiems, jūs labai daug padedate man kuriant savo
verslą.
Ne visada taip bus
|
|
Parašė: 2007-03-12 09:03:11
TO AGATA
ir taip ir ne
jei tu tik numeti pirminius dokumentus buhalterinei firmai suvesti,
tai ir turėsi tuos suvestus duomenis
jei tu įeisi į artimąjį kontaktą su buhalteriu, o dar geriau tos
įmonės vadovu, ir Jūs tapsite PARTNERIAIS, tai ir gausi išspręstas
savo mokestines-buhalterines problemas.
Savaime suprantama ne už ačiū. Bet, kaip sakė Turtingasis tėtis,
mes dažnai paliekame rankpinigių tiems, kurie gamina mums išlaidas,
bet taupome ir skaičiuojame, tiems, kurie mums gamina pelną
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-03-12 09:40:21
TO AGATA
Bet, kaip sakė Turtingasis tėtis, mes dažnai paliekame rankpinigių
tiems, kurie gamina mums išlaidas, bet taupome ir skaičiuojame,
tiems, kurie mums gamina pelną
O čia tai gera mintis!
|