|
|
Parašė: 2007-03-12 09:41:36
palaikau Nataraj,
buhalterija yra imones techninis reikalas be kurio neishsiversi,
kaip ir sakiau samdant buhalterine imone daugiau sancu apsisaugoti
nuo klaidu nes sumazeja zmogiskas faktorius, kitas reikalas
financines koncultacijos, manau kad daugeliui buhalteriu truksta
fantazijos tokiems klausymams spresti, pasirinkit tokiu atveju
profisionala
pirk arba mirk
|
|
Parašė: 2007-03-12 09:49:30
palaikau Nataraj,
buhalterija yra imones techninis reikalas be kurio
neishsiversi,....
buhalteriu truksta fantazijos tokiems klausymams spresti,
pasirinkit tokiu atveju profisionala
Galima butu suzinoti kriterijus buhalterio profo ir neprofo?
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-03-12 10:16:36
1....klausk taip,kad pašnekovas suprastų,kad nieko nesupranti.Tada
informaciją gausi nuo nulio.
2.Svarbiausia neturėti kompleksų.
1.Deja,asmeniskai negaliu sutikti. Kai yra klausiama ir prasoma
paaiskinti nuo 0, tai aisku imanoma padaryti, taciau tam reikia
skirti daug laiko. Ir apmaudu, kai isaiskeja, kad
paaukotas laikas info surasyti ir pateikti buvo isleistai veltu,
nes klausejas ta info zino. Geriausiai, kai klausejas nurodo, kokia
info jam yra zinioma, ir kokios ziniu spragos ji jaudina. Tada
atsakymai bus ( dazniausiai) konkretus aiskus ir trumpi.
2 Sutinku. Taciau reikia slikti mandagiam (tureti mandagumo
kompleksa).
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-03-12 10:40:50
to artas71
noreciau pradziai pasitaisyti, nes profai yra abu tiek vos
graibantis apie situacija buhalteris tiek geras financininkas su
sveika fantazija nes abu uzdirba pragyvenimui is buhalteriniu bei
financiniu ziniu
skitumas ju sugebejimuose ir kainoje
tiesiog pagalvok kodel vienas uzdirba pvz 5klt o kitas 1,5klt, gal
delto kad kazkuris vertingesnis nes daugiau zino ar turi sugebejimu
tinkamai ispresti problema ar situacija?
tikrai nesiulau prisiristi butent prie auksciau siulyto modelio,
tiesiog man jis atrodo priimtinesnis
pirk arba mirk
|
|
Parašė: 2007-03-12 10:56:55
to artas 71
aš čia turėjau omenyje situaciją savo atveju ne apie mokesčius.Jei
aš taip elgčiausi mokesčių srityje,tai būtų absurdas.Bet jei žmogus
abėcėlės nežino,tai jo užduodamas klausimas nebus globalinio
mąsto.Jis paklaus vieno žingsnio,tik jį gerai supratęs,paklaus
kito.
Bet jei mane domina pvz plytos,tai aš išklausysiu net apie
tas,kurias žinau,kad galėčiau įvertinti jų kainos ir kokybės
santykį.Juk visada kažkur būna pirmas kartas...Bet aš juk
nekankinsiu pašnekovo,kad jis man išaiškintų visą statybų
mechanizmą.
Antras klausimas"turėti mandagumo kompleksą".Situacijų būna
įvairių.Pvz.Turkijos forume paklausiau paprasto klausimo,kaip
pigiausiai nusigabenti valtį.Ir kas prasidėjo... .Ir "makaronai
damutėms",ir "ar baseine su valtimi
plaukiosi".Susigėsčiau,pasitraukčiau.O,atsisakiusi kompleksų,gavau
daug vertingos informacijos,už kurią esu daug kam dėkinga.
|
|
Parašė: 2007-03-12 11:54:42
Egidijus R :
1.Vadovas sustiprejo ir tese darba. As vel tapau
laisvas.
Kad ir koks geras būtų samdomas direktorius,vistiek privalai jausti
pulsą,kad nesigautų kaip Antanui lietuviškame seriale.
Kokiu būdu jį jausi,tai jau tavo patirties ir intuicijos
reikalas.Piniginių srautų absoliuti kontrolė minimum.Rezultatų
pokyčiai į gerą ar blogą pusę.To priežasčių supratimas.
Kažkas čia diskutavo apie akcijų kiekio santykį firmoje.Mintis buvo
ta -kas turi direktorių,tas realiai valdo viską.
|
|
Parašė: 2007-03-12 12:13:00
Antras klausimas"turėti mandagumo kompleksą".Situacijų būna
įvairių.Pvz.Turkijos forume paklausiau paprasto klausimo,kaip
pigiausiai nusigabenti valtį.Ir kas prasidėjo....Ir "makaronai
damutėms",ir "ar baseine su valtimi
plaukiosi".Susigėsčiau,pasitraukčiau.
Siulau kita varianta - mandagu.
Atsakyti del makaronu ir pan galima butu taip:
" Tikiuosi, kad jusu nesokiruosiu, nepasirodydama nemandagi, taciau
ar galeciau nuolankiai paprasyti astraus proto ir plunksnos
virtuozu dzentelmenu pasapaliojimus apie makaronus ir baseinus
palikti
ypatingai publikai delfyje, kad nebutu cia- sp.lt- iseikvotas
visas
bagazas Jusus sukauptu ziniu ir kur tikiu tikrai rasite marias
ypatingu jusu mastymo vigriu gerbeju".
Manau, kad is tikru specu gautumei kokis 6 budus kaip legaliai
nemokamai ir 3 budus kaip nelegaliai ( kontrabanda) atsigabenti i
Turkija vidutinio dydzio lektuvnesi.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-03-12 12:25:37
to artas 71
Ačiū.Įvaldžiusi tokį mandagumo frazių rinkinį,tikrai nebepateksiu į
juoduosius sąrašus
|
|
Parašė: 2007-03-12 17:54:56
Ačiū Agatai už padrasinimus, dabar turiu klausimą dėl būsimos
akcininkų struktūros, todėl parašysiu prie tam skirtos temos.
Ne visada taip bus
|
|
Parašė: 2007-03-12 19:11:13
Na del buhalterio susumaves uz ir pries, daryciau isvada, kad
geriau savas nei firma.
Taciau jei buhalteris dirba be kurybos, aistros ir nesiseka surasti
buhalterio-finansisto, tai as pasilieku prie varianto:
@apskaitininkas biure + buhalterine firma ir ieskau kurybisko
buhalterio.
|
|
Parašė: 2007-03-12 19:21:44
biskį labai offtopic ir iš kart atsiprašau, jei neteisingai
apkaltinu: bet ar Casual nebus tas pats išbanintas Egidijus R???
http://eitne.lt
|
|
Parašė: 2007-03-12 19:39:18
To Agata. Labai patinka Tavo pasisakymai/mintys. Norejau paklausti,
ar savo firmoje esat darbuotoja ir savininke kartu? Koks jusu
poziuris i dirbancius akcininkus? Aciu
|
|
Parašė: 2007-03-12 20:06:05
Kad ir koks geras būtų samdomas direktorius....
Koks butu gero samdomo direktoriaus savybiu portretas? I ka reiketu
atsizvelgti renkantis imones vadova?
|
|
Parašė: 2007-03-13 18:40:09
Siandien vz.lt paskelbe idomia statisitika apie darbuotoju algas
LT, LV ir EE.
Man kazkodel kaip salies vidurkiui skaiciai kiek didoki?
Estijoje apsimoka būti darbininku,
Lietuvoje - vadovu
Konsultacijų įmonės "Hay Group" tyrimų duomenimis, metinis
kvalifikuotų darbininkų atlyginimas Lietuvoje siekia apie 24.000 Lt
neatskaičiavus mokesčių. Estijoje - 27.555 Lt, Latvijoje - 25.679
Lt. Be to, palyginimui, Estijoje gyventojų pajamų mokestis yra 22%,
Lietuvoje - 27%, Latvijoje - 25%. Kvalifikuotas specialistas ar
padalinio vadovas per metus daugiausia uždirba Estijoje - 60.467
Lt. Kiek mažiau Lietuvoje - 60.000 Lt, Latvijoje ši suma siekia
55.795 Lt. Vidutinio lygio vadovai daugiausia uždirba Lietuvoje -
168.000 Lt, Estijoje - 157.000 Lt. Latvijoje - 140.256 Lt per
metus.
|
|
Parašė: 2007-03-15 20:26:47
Siandien vz.lt paskelbe idomia statisitika apie darbuotoju algas
LT, LV ir EE.
Man kazkodel kaip salies vidurkiui skaiciai kiek didoki?
Estijoje apsimoka būti darbininku,
Lietuvoje - vadovu
As taip pat tu skaiciu nesupratau.? Gal cia as, nuo gyvenimo
atsilikau? Sedziu ir laukiu kada kolektyvas i diskusije del algu
pakvies
|
|
Parašė: 2007-03-15 20:32:46
Dirbti!!!
Ne visada taip bus
|
|
Parašė: 2007-03-16 11:09:47
Buhalteris ar buhalterine firma. Pabandymui pasirinkau –buhalterine
firma. Pirminius dokumentus tvarko apskaitininkes, o rimtesnius
buhalterinius reikalus - firma. Sunku pasakyti apie rezultatus, kol
kas gerai, bet dar mazai laiko isvadoms. Taciau, noreciau patarimo
del atsakomybes. Viena, kai tavo firmoje dirba fizinis asmuo ir
kita kai santykiai tarp juridiniu asmenu. Suprantu, kad tai
priklauso, kokia pasirasyta sutartis su buhalterine firma. Todel,
kad istobulinti ja, noreciau paklausti kokius punktus siulytumet
itraukti, kad kuo didesne atsakomybe tektu buhalterinei firmai.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-19 17:57:48
Kolegos, labai idomi, Jusu, nuomone apie dirbancius giminaicius. Ar
manote, kad savi patikimiau ar siaip manote, kad saviems reikia
padeti pirmiausia? Gal turite savo taisykles ir ju neperzengiate?
Na pvz. "Su giminaiciais jokiu, darbiniu santykiu" ir panasiai arba
atvirkciai. As tai esu pastebejes, kad gaunasi nelabai kas. Saviski
sudrausminti sunku , o jei reikia atleisti, na turbut
zinote... (Esu ir is sono stebejes giminaiciu imone. Labai jau
neskanei ir juokingai atrodo. Nesuprasi kas ten direktorius, kas
vadybininkas, vien lyderiai. Viens ant kito varo Del etikos
neminesiu tos imones pavadinimo, bet jus ta imone daugelis zinote,
tai gana didele imone LT. Pamirsau pasakyti, kad buvo didele, dabar
liko tik griuvesiai. Tai kartais ir galvoju ar nelaimingos pabaigos
priezastis buvo - giminiu konfliktas darbiniuose santykiuose. Ka
manot?
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-03-19 18:11:49
Kiek mačiau kitą mažesnę imonę, tai nieko gero (šiuo metu jinai
praktiškai atsisakė giminių paslaugų). Bet galų gale viskas
priklauso nuo žmogaus sugebėjimų, bet bešališkai juos vertinti gali
tik neįtakojamas giminių (giminės lyderis).
Ne visada taip bus
|
|
Parašė: 2007-03-19 18:14:38
Gal tik mafijoj gyministes rysiai vertinami?
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|