baliuka | Komentarai

VILIBOR'as 8

2008-12-30 20:25:28

O devalvacijos tikymė yra labai maža, nes ji gali būti tik tada kuomet jau per vėlu ją daryti su dabartine politika, prdžioj turi susiformuoti juodoji valiutų rinka.

VILIBOR'as 8

2008-12-30 20:16:51

Bankai nustatinėja palūkanas pagal rinkos realijas ir jie niekuo dėti del aukštų palūkanų ir skirtumo tarp palūkanų eurais. Palūkanas galima sumažinti tik padidinus pasitikėjimą rinkoje, bet kaip rinka gali pasitikėti LB vadovu kuris kalba "ant durniaus", kad "euras bus", arba vyriausybe, kuri neturi ilgalaikių tikslų ir yra nusiteikusi prieš verslą ir investuotojus ? Prišnekėjimai tam pasitikėjimui nieko neduoda, o dabartiniai vyriausybės veiksmai griauna pasitikėjimą rinkoje nes eina prieš rinką. Ėjimas paskui rinką irgi nepadėtų, todėl yra taip, kaip ir turi būti.

Apie tai, kaip Lifosa (ne)komentavo veiklos rezultatų 30

2008-10-30 05:48:30

Reikia džiaugtis, kad vėl neprisišnekėjo. Yra taisyklės del informacijos atskleidimo pagal, kurias visi investuotuotojai gauna vienodą informaciją vienu metu ir joks žurnalistas nėra išskirtinis.

Pranašystės, arba kodėl niekas neklauso 12

2008-10-16 20:56:38

Kiek pamenu Nausėda pranašavo NT burbulo sprogimą ir ekonomikos perkaitimą, bet jis prognozavo gerokai anksčiau negu tai įvyko ir po tų prognozių NT kainos dar dvigubėjo. Aš irgi Galiu drąsiai pranašauti, kad po kritimo NT brangs, bet kaip ir Nausėda nežinau kada tai įvyks.

Rugsėjo 1-oji 7

2008-09-01 17:46:12

Net del short covering gaudymo kolkas nesigauna, labai mažai šortina http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?symbol=ZNH&selected=ZNH

Rugsėjo 1-oji 7

2008-09-01 17:15:16

Čia galima lošti ant short covering, kai pašortina "kritinę masę", labai rizikingas būdas "virinti", bet kai pašortina tiek, kad nebelieka laisvų akcijų galima bandyti, premija už riziką gaunasi labai didelė. Iš "fundamentalios" pusės prieštaraučiau ilgalaikei investicijai į šitą sektorių, jeigu nafta krenta del paklausios mažėjimo, tai ir avialinijoms nieko gero,tipo krenta ekonominis aktyvumas, taupoma ant kelionių, jeigu nafta kyla, tai vėl blogai. Naftos pakritimas gali būti "ženklas" short coveringui, bet spėji kritimą, tai geriau statyti tiesiai prieš ją per kokį DUG (arba šitaip hedginti avialinijas).

Rugsėjo 1-oji 7

2008-09-01 16:06:25

Taip "fenomenaliai" pakritęs sektorius, kinai "gerai" atrodo http://finance.google.com/finance?gl=us&hl=en&q=NYSE%3AZNH&client=fss , bet nerįsčiau spėti, kad čia dugnas.

Trečia savaitė 18

2008-08-28 07:06:10

Del SL tai pritariu, net tarpusavyje neprieštaraujančios prielaidos negarantuoja sekmės ir gali nepavykti del kitų priežasčių, kurios neįskaičiuotos. Rizikos valdymui yra geriasnių būdų, bet visi jie palyginus su SL yra sudėtingi ir nevisiems prieinami.

Trečia savaitė 18

2008-08-27 21:41:58

Del BB sunku pasakyti, gal ekperimento būdu ši teorija ir pasiteisintų net imant statistiškai reikšmingą imtį, bet pagal BB sudarymo prielaidas toks signalas yra klaidingas, vien del to, kad kaina išeina iš BB ribų reiškia, kad rinkoje tuo metu nėra normalaus pasiskirstymo ir BB bent tuo metu "neveikia", o jeigu "veikia" ekperimentiškai, tai reiškia, kad yra kita priežastis, kuri nežinoma. Atleisk už kritiką.

Trečia savaitė 18

2008-08-27 21:29:01

Atleisk, Nojau, bet čia irgi neatsakymas, juk sprendimas rėmėsi ilgaliaike žmonių dauginimosi perspektyva, nerealu, kad trumpalaikėje perspektyvoje žmonių kiekis gali nulemti vandens paklausą. Nenoriu vėl įžeisti, bet manau kad sprendimas buvo klaidingas nepriklausomai nuo to, ar jis dabar būtų nuostolingas, ar pelningas nes rėmėsi klaidingom prielaidom (vandens paklausos augimas del didėjančio žmonių kiekio per trumpą laiką).

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2020 UAB All Media Digital