Baltijos šalių BVP 2005-2010 m.

Auga | 2010-02-03 22:27 | perskaitė: 17270
Raktiniai žodžiai: BVP, baltijos šalys, lietuva, latvija, estija
Baltijos šalių BVP 2005-2010 m. Sugalvojau ir aš kažką sukurpti, kas man pasirodė gan įdomu. Taigi labai konkrečiai... Buvau susidaręs nuomonę, jog Latvija jau bankrutuoja, Lietuva ir

Sugalvojau ir aš kažką sukurpti, kas man pasirodė gan įdomu. Taigi labai konkrečiai...

Buvau susidaręs nuomonę, jog Latvija jau bankrutuoja, Lietuva irgi ne ką geriau laikosi, o va Estija šaunioji planuoja euro įvedimą ir krizės beveik nejaučia. Bet pažiūrėkim ką sako skaičiai, tiesiog BVP, tiesiog skaičiukai, daugiau nieko.

Turim lentelę, kuri sudaryta pagal Estijos statistikos departamento duomenis (kur beje ieškodamas apie Estijos BVP radau visų ES šalių BVP pokyčius). Čia ir turėtų būti daugiausia vietos interpretacijoms, nes paėmiau negalutinius duomenis, taip pat 2010 metams naują LR fin. ministerijos prognozę Lietuvai.

šalis

2006

2007

2008

2009

2010

estija

10

7.2

-3.6

-13.7

-0.1

latvija

12.2

10

-4.6

-18

-4

lietuva

7.8

9.8

2.8

-15

1.6

1. pav. Metinis BVP augimas %

Iš karto atkreipiu dėmesį į įdomias man vietas. 2007 metais Estijos ir Latvijos augimo tempai jau krenta, 2008 m. jau BVP sumažėjęs. 2008 m. Lietuvos BVP dar auga, nors kaimynų jau krenta.

 

1.                  Imu 2005 metus kaip skaičiavimų pradžią. Visų šalių BVP lygus 1. Tada 2006 m. pasižiūrim augimo tempus ir gaunam, kad pvz. Lietuvos BVP yra 1.078, 2007 m. dar pridėjus augimo tempą (9.8%) yra 1.184 ir t.t.

šalis

2005

2006

2007

2008

2009

2010

estija

1.000

1.100

1.179

1.137

0.981

0.980

latvija

1.000

1.122

1.234

1.177

0.965

0.927

lietuva

1.000

1.078

1.184

1.217

1.034

1.051

2. pav.augimas, kai baziniai metai 2005

Arba tokia lentelė, kuri rodo: teigiamas skaičius - mes paaugę, o jei neigiamas tai pakritę nuo 2005 metų:

šalis

2005

2006

2007

2008

2009

2010

estija

0.000

0.100

0.179

0.137

-0.019

-0.020

latvija

0.000

0.122

0.234

0.177

-0.035

-0.073

lietuva

0.000

0.078

0.184

0.217

0.034

0.051

3. pav. BVP pokytis, kai baziniai metai 2005 

Išvada paprasta 2008 metais mes tampame labiausiai paaugusi ekonomika, o 2009 metais vienintelė, kuri skaičiuoja teigiamą augimą nuo 2005. Pagal dabartines prognozes 2010 metais mūsų krizės įveikimo pranašumas dar didesnis.

 

4. pav. BVP dinamika 

2.                  Imam 2006 metus kaip bazinius metus. Mažesnis periodas ir galbūt labiau atsispindi krizės laikotarpis.

šalis

2006

2007

2008

2009

2010

estija

0.000

0.072

0.033

-0.108

-0.109

latvija

0.000

0.100

0.049

-0.139

-0.174

lietuva

0.000

0.098

0.129

-0.041

-0.025

5. pav. BVP dinamika 2006- 2010 m. 

Na iš šitų skaičių matom, kad 2009 metais visos šalys gyvena prasčiau negu 2006 m., tačiau Lietuvos ekonomika smukusi tik 4.1 %, Latvijos ir Estijos 13.9% ir 10.8% atitinkamai. 2010 m. Lietuva beveik atsigavusi, o štai kaimynės vis dar krenta.

6. pav. BVP pokytis 2006- 2010 m.

3.                  Neimam 2010 metų prognozės, nes ateitį žino tik ponas dievas.

Tikriausiai šitas atvejis objektyviausias. Viskas matosi iš grafiko...

7. pav. BVP dinamika 2005- 2009m.

Taip, aš suprantu, kad tai tik vienas rodiklis, bet mano galva pats svarbiausias, nusakantis ekonomikos padėtį šalyje. Čia neapžvelgtas užimtumo, įsiskolinimo lygis ir kiti rodikliai. Tačiau vis tiek išvadas kažkokias galime daryti.

 


Komentarai



2010 02 04 00:41     #33105
1. Kodėl paiimtas toks trumpas periodas ?
2. Tai kokios tos išvados iš šių visų lentelių ir grafikų galima padaryti ?
2010 02 04 11:01     #33107
1. tiesiog paemiau krizes laikotarpi, nes norejau pazeti kaip salys per krize laikosi
2. isvados tokios, kad Lietuva bent jau pagal BVP geriau negu kitos salys laikosi, tas isplaukia is mano gan saliskos rasliavos, turejai suprasti, jei perskaitei
2010 02 04 12:56     #33112
Citatos pradžia Auga
 

 
1. tiesiog paemiau krizes laikotarpi, nes norejau pazeti kaip salys per krize laikosi
2. isvados tokios, kad Lietuva bent jau pagal BVP geriau negu kitos salys laikosi, tas isplaukia is mano gan saliskos rasliavos, turejai suprasti, jei perskaitei
 
Citatos pabaiga

2010 02 04 12:57     #33113
Belieka tik tautišką giesmę užtraukti ....
2010 02 04 20:26     #33126
Ačiū už atliktą analizę, tą ir aš norėjau padaryti, bet patingėjau, nors rezultatus minty turėjau. Lietuva iš tikro geriausiai praėjo krizę, tik dėl amžinai verksniškų nuotaikų negebam to parodyti. Pagarba specialistui.
2010 02 04 22:05     #33131
Ačiū už neblogą vieno rodiklio analizę. Kaip matom visi per daug dėmesio skiriam kalboms ir negatyvioms nuotaikoms vietoj to,kad pasidomėti kaip yra iš tikro ir į tai pažvelgti iš skaičių pusės
2010 02 04 23:22     #33135

Mąsčiau tą patį, tik tu šaunuolis, nepatingėjai suieškot ir pateikt, o aš tinginys . Gėda turėtų būti ir vyriausybei, kad nesugeba naudotis statistika. Estai tai jau rėktų iki užkimimo.

2010 02 05 18:33     #33138
aciu uz gerus zodzius
2010 02 08 13:18     #33160
Dar labai idomu butu palyginti sitas salis nuo nepriklausomybes metu.
Neprisijungęs vartotojas
Neprisijungęs vartotojas
Rašyti privačią žinutę


2010 11 03 21:34     #34435
Aciu uz informa! Panaudosiu rasydamas savo referata studijoms apie Lietuvos BVP !
Neprisijungęs vartotojas
Neprisijungęs vartotojas
Rašyti privačią žinutę


2010 12 06 23:35     #34740
O ar buvo atsižvlgta į infliaciją? Ns kiekvineo valstybės rodikliai tada visiškai pasikeistų.
2010 12 29 12:24     #34806
Nepatingėjai, Augustai, šaunu. Būtų įdomu, jeigu kasnors nepatingėtų ir padarytų panašią analizę su infliacijos ir valstybės skolos rodikliais. Yra dar kitų rodiklių, kurių mes aišku neapskaičiuosim, bet su infl. ir valstybės skola būtų įdomu palyginti.

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2021 UAB All Media Digital