Kadangi apie mokesčius galiu diskusinti

daug, ilgai, nuobodžiai ar nenuobodžiai

( tegyvuota IRS ir VMI:yes)( čia joke'as)

tai apie įdomesnius momentusus ir parašysiu.



2006 10 24 VŽ priedas Mano finansai -straipsnis "Palūkanos apmokestinamos nevienodai"



Trumpa citata:

"Galima ir nemokėti

Kaip minėjome, palūkanos neapmokestinamos tais atvejais, kai skolos vertybiniai popieriai išperkami ne anksčiau kaip praėjus metams nuo jų išleidimo dienos. Tokia tvarka galioja bendrovių išleistiems vertybiniams popieriams. ....Tokia pajamų mokesčio tvarka siekiama paskatinti Lietuvos gyventojus investuoti ilgesniam laikui. Tačiau ekspertai pažymi, kad įstatymo nustatyta tvarka ne visai atitinka tokį tikslą. Pavyzdžiui, antrinėje rinkoje įsigijus skolos vertybinių popierių nuo palūkanų nereikia mokėti pajamų mokesčio ir tuo atveju, jeigu nuo to laiko, kai savininkas įsigijo vertybinių popierių iki jų išpirkimo dienos nebus praėję metai.

Taip yra todėl, kad pajamų mokestis taikomas tol, kol nepraėjo metai nuo skolos vertybinių popierių išplatinimo dienos, o ne nuo jų įsigijimo antrinėje rinkoje. Metų laikotarpis skaičiuojamas nuo jų išplatinimo dienos, o ne nuo jų įsigijimo antrinėje rinkoje. Todėl antrinėje rinkoje yra galimybių laikantis trumpalaikės investavimo į įmonių skolos vertybinius popierius strategijos nemokėti pajamų mokesčio.".



Iš pirmo žvilgnio - kaip ir nieko įdomaus. Tokių obligacijų pelningumas retai viršyja 6%, todėl

centų rankiojimas biržų rykliams nėra labai įdomus. Tačiau, pažiūrėjus, kokį šeštą -septynioliktą kartą išryškėja tam tikros gyventojų pajamų mokesčio optimizavimo schemos.

Taigi, trumpai pasidalinsiu viena iš jų. Pristatytoji, manau, yra paprastesnė ir suprantamesnė. GPMĮ kometare , , kurio 153 pusl. 17 str. 14 d. komentare yra citata :

.... palūkanos mokamos gyventojams, kurie obligacijas įsigijo pirminiu platinimo būdu*, ir palūkanos, kurios mokamos gyventojams, obligacijas įsigijusiems antrinėje rinkoje**, pajamų mokesčiu neapmokestinamos, jeigu šios obligacijos išperkamos ne anksčiau kaip po 366 dienų nuo jų išleidimo dienos.

Išvada: jei laikotarpis nuo obligacijų išleidimo dienos iki išpikimo dienos yra ilgiau nei metai,tai palūkanų pajamos nėra apmokestinamos, nesvarbu, kuriuo metu ( išlaikius savaitę, pusmetį) , kur (pirminis platinimas, antrinė rinka) jas įsigijote.

Tolaiu, atrodo mažai susijęs su palūkanom VMI leidinys,

kaip gi apmokestinamos turto , įskaitant ir VP pardavimo pajamos.



Čia pakankamai aišku: VP įsigijimo kaima - kotiruojamų VP biržoje VP –

jų vidutinė rinkos kaina; apmokestinama pardavus , apmokestinamas tik skirtumas

( uždirbtas pelnas), rezultatas skaičiuojamas visų parduotų VP krūvoje

( jei į minusą, tai mažina uždirbtą pelną).

Tai čia tokia trumpa įžanga. Dabar konkretika.Pvz :

Pilietis V, artėjant 2006 metų pabaigai mato vaizdelį – jo sėkmingų spekuliacijų dėka, LR biudžetas pasipildys X 000 Lt suma. Pilietis V ieško fiksuoto pajamingumo diskontuotų VP , pvz. bendrovės PZV1L išleistų obligacijų ir prieš priartėjant išmokėjimo atkarpai ( 2006 10 02), įsigyja tam tikrą didelį kiekį po XXX Lt. . Gauna atkarpos palūkanas, kurios yra neapmokestinamos ( pvz. Y Lt/vnt) Sulaukęs 2006 metų gruodžio, šiuos VP realizuoja antrinėje rinkoje –tarkim už kokis ZZ Lt/vnt.

Rezultatas: gautos palūkanos Y Lt kart Vnt. – neapmokestinamos pajamos. Obligacijų perleidimo rezultatas (YY – XXX)kart Vnt= - VP perleidimo nuostolis, kuris mažina 2006 pelną iš VP perleidimo.

Išvada: gaunamas norimas mokestinis VP perleidimo nuostolis.

Disclosure: pernelyg didelis ar didelis mokestinis efektas gali sukelti atitinkamų struktūrų atitinkamas aistras ( represyvinio pobūdžio), todėl tai nėra rekomendacija ar pasiūlymas tuo naudotis.