Kaip teisingai vakar pastebėjo Mindzio mūsų diskusijoje (Užsienio biržos - JAV krizės išvakarėse?), pagrindiniai JAV akcijų indeksai (S&P 500, Dow Jones, Nasdaq) baigia šiuos metus su visai neprastais pasiekimais.



Tiesa - nepaisant visų baimių dėl JAV ekonominio nuosmukio, rinkos pasirodė kur kas geriau nei galima buvo tikėtis ar prognozuoti.

Su tokia linksma gaidele užbaigiant šiuos metus, norisi paekstrapoliuoti ir į ateitį – kas laukia 2007-aisiais? Ar ralis tęsis? O gal jau sausį ištiks tą seniai laukiama krizė? Galime palikti ramybėje visus ekonominius rodiklius, ir paieškoti ko nors įdomesnio. Tarkim, paanalizuoti istorines tendencijas ir ciklus.

Kiti metai – septintieji dešimtmetyje. Pavyzdžiui, jeigu imame dešimtį metų kaip ciklą, tai 1997-ieji buvo labai geri. Tokie turėtų būti ir kiti.:yes

Neįdomu, ar ne?:con

Na, bet JAV turi kur kas kūrybiškesnį - savo tradicinį ir originalų ciklą, vadinamą prezidento rinkimų vardu. Trunka jis 4 metus, ir istoriškai paliudyta, kad kiekvieni metai turi savo likimą (per poveikį akcijų rinkai).

Pavyzdžiui, tretieji metai visad būna patys dosnausi akcijų indeksams. Nieko nuostabaus: tretieji – tai metai iki naujų prezidento rinkimų. Kai kandidatai kovoja dėl posto, pasigirsta daug visokių skambių šūkių ir dosnių pažadų. Bendrasis „sentimentas“ tarp amerikiečių kyla, kartu ir visi Dow Jones, S&P 500 traukia. Dažnas rezultatas: dviženklė metinė grąža.

Skirtingai nuo priešrinkiminių, pirmieji ir antrieji metai visad būna prastesni. Kai šviežias prezidentas jau poste, ir atrodo jau būtų pats laikas pildyti pažadus, pasirodo, kad ne viskas taip gražu ir lengva kaip kad skambėjo iki rinkimų. Nepateisinus lūkesčių, minios nuotaikos genda :no, ir akcijų kursai važiuoja žemyn.

Sakoma, kad antrieji metai ypač prasti grąžai iš akcijų rinkos, o pats pats dugnas pasiekiamas II ir III ketvirčių sandūroje.

O dabar pažiūrėkime į 2006-uosius. Tai – būtent antrieji atrosios George Bush’o kadencijos metai. Ar kas nors tai prisiminė tai šį pavasarį prieš korekciją? Ne? O veltui. Nes korekcija beveik neišvengiamai turėjo įvykti pagal šio ciklo “teoriją”.

Atrodo juokinga, bet daugelis amerikiečių tuo šventai tiki. Ir istoriniai įrašai tai patvirtina.



Lygiai taip pat dabar laukiama ir viliamasi, kad kiti, tretieji, metai, bus the best. Tereikia atsiversti bet kokį spaudos veikalą, kad tuo įsitikintum:

Signs show 2007 isn't the time to retire from stocks (Chicago Tribune): On the political front, we're heading into year three of a presidential election cycle, traditionally the strongest for stocks.

Will 2007 be a good year for investment markets? (MoneyWeek): The experts are virtually unanimous in predicting that 2007 will be great for equities, as the third year of the US presidential cycle usually is.

Cyclical stocks will make you money in 2007, say strategists (CBCnews): Even with the worry of a weakening housing sector and its potential to slow the U.S. economy further, some market strategists are optimistic that investors can make money in stocks in 2007.

Atrodo, kad jei dar kuris iš amerikiečių kartais ir nežino apie šį fenomeną, spauda tikrai apšvies dar kitiems metams neprasidėjus, o optimistiniai paskatinimai turėtų paveikti daugelio investicinius veiksmus kitais metais.

Bet stop. Not so fast.

Ne viskas gali taip gražiai pavykti, kaip norėtųsi. Juk tam ir yra taisyklės - kad jas laužytume.atisfied

Ar kas nors prisimenat 1987-ųjų spalio 19 krachą JAV akcijų rinkoje ? Gražus “Black Monday” buvo… (priežastys, beje, dar iki šiol tiriamos).

O dabar žvilgt dar kartą į lentelę ->


Kaip matome, antraisiais prezidento ciklo 85-88 metais S&P 500 nenorėjo pagal taisykles žaisti ir žemyn važiuot. Va ir rezultatas – smūgis trečiaisiais. Analogiškai pavėluotai šokiravo 81-84 ciklas; o dar “linksmiau” nustebino vis iki šiol prisimenami 97-00, kai po trijų metų dviženklių up, ketvirtaisiais buvo dviženklis nokautas.

Na, o dabar apie šiandienos situaciją pamąstome. Ok, pernai turėjome 3% iš S&P 500, o šiemet jau turėsime virš 10%. Tai toli gražu ne minusas, kurio reikalautų ciklo antrieji metai (o ir visai nemažas pliusas). Tiesa, korekcija šį pavasarį buvo, bet ar ji buvo tikra ir iš širdies? 8% tenusileido, ir galbūt garas dar nėra nuleistas. Kas tuomet? Tęsis uptrend’as 2007-aisiais?

Net jei ir taip – didelė tikimybė, kad nuo gamtos dėsnių JAV rinka nepabėgs. Jei tretieji metai ir prasidės optimistiškai, minusinio rezultato bent vienerius metus iš 4 neišvengsime. Klausimas tik, kurie iš metų bus raudoni – 2007 ar 2008?

Ir visgi. Naujus metus norisi pasitikti optimistiškai. Tad belieka tikėtis, kad Bush'o žodžiai dar turi galios. “Economy is strong and I intend to keep it that way” – jeigu tokios kalbos pasieks ir užliūliuos eilinio amerikiečio ausis ir širdį, turėsime vaisingus 2007 bulių metus, kaip ir suplanuota 4 metų prezidento ciklo teorijoje.:yes