|
|
Parašė: 2007-02-05 13:06:07
Investavus nedidelę sumą kad ir į rizikingą fondą manau galima
nenusirauti plaukų, klausymas - ką daryti su didelėmis sumomis.
|
|
Parašė: 2007-02-05 13:19:38
Investavus nedidelę sumą kad ir į rizikingą fondą manau galima
nenusirauti plaukų, klausymas - ką daryti su didelėmis
sumomis.
ogi nusirauti plaukus, bet jei plauku neturi, tada atsakymo
nezinau ).. koks klausimas, toks atsakymas...
|
|
Parašė: 2007-02-05 13:27:44
to Toten.
visada reikai investuoti pagal tokį rizikos laipsnį kokį sau gali
leisti. Tai vienintelė teisinga taisyklė.
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2007-02-05 13:38:58
Na aš kaip diletantas gi, nuėjau su kukliais keliais tūkstančiais ,
tai man ir sako dėk ten, bijai, dėk ten, mažai , dėk čia. Ale
paskui sako kai ateisi bent su 100000 euro, tai mes gi tau
išdėliosim viską personaliai. Na man kolkas visai patinka kaip
rutuliojasi ta menka suma, tačiau atsirado klausymas apie skirtumus
tarp mažo ir didelio investavimo. Gal kas kokia patirtimi gali
pasidalint. Atsiprašau, kad mužikiškai rašau, tik aštuonias klases
baigiau.
|
|
Parašė: 2007-02-05 13:42:22
Plauku rauti nereikia niekada. Jei gali investuoti maza suma gerai.
O jei galimybes yra investuoti didele suma, (maza/didele tai
salyginis reikalas.)tai dar geriau. Vadinasi daugiau uzdirbsi. Jei
galvoji tik apie nuostolius, tada dar palauk, paskaitinek. Jei
bijai investuoti, gal baime pagrista, nes ivestuoji skolintus ar
paskutinius pinigus, tada gerai pagalvok. Plauku rautis nereikia.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-02-05 13:54:58
to Toten
o tai kame klausimas ? Dabar tau reikia pasakyti kad yra suma x nuo
kurios keičiasi investavimo taisyklės ir tada geriau investuoti
saugiai? Niekas niekada tau nepasakys kaip ir kur tau geriau
investuoti, na gal ir pasakys, bet tai tebus patarimas ir
nedaugiau. Sprendimą ir pasėkmes srėbsi tu. Tai vat tiesiog
pagalvok kas gali atsitikti blogiausia ir kokia to tikimybė ir
nebus sunku priimti sprendimą. O šiaip investuojant pastoviai
iškyla klausimas kas geriau - ar briedis girioje ar žvirblis
rankoje. Aš kai nežinau ką daryti renkuosi žvirblį, na jei matau
kad briedį galiu nušauti tai tada ruošiuosi medžioklei. Iš
asmeninės praktikos galiu tik pasakyti, kad prarasti pinigus yra
daug skaudžiau nei laimėjimo džiaugsmas. Iš esmės tu turi prisiimti
sau leistiną riziką ir neturėsi nei ko kaltinti nei ko gailėtis.
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2007-02-05 14:01:02
Cia matau kalbama apie rizika, o apie rizika galima pasakyti tik
viena dalyka - reikia nebijoti jos, o ja valdyti. Pazystu zmogu
kuris investuoja tikrai didziules sumas bet investuoja i galbut
maziau pelningas,taciau su gerokai mazesne rizika. Jis taip ir
pasake - geriau jau graza bus mazesne bet bent jau ramiai nakti
miegosiu.
Pora tukstanciu tai tikrai maza suma ir rizikuot galima stipriau.
As pats auksta rizika toleruoju iki 30k
Labiausiai zmogus gailisi tu kvailysciu, kuriu nepadare, kai turejo galimybe
|
|
Parašė: 2007-02-05 14:23:44
Ly. Sutinku su tavim. Tik tu skaiciu nereiketu vardint, nes vienam
X suma daug kitam juokai...
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-02-05 14:25:28
O kaip ten su personaliniais portfeliukais. Investicinis vienetas
,taip man buvo paiškinta , irgi nebūtų toks pats kaip standartinis,
ar kaip ten jį pavadinti? Kėbulas tas pats, tik viduriai skiriasi.
Rizika žinoma priklauso nuo individo savybių. Klausymas vėlgi iš
kitos pusės, pinigai daro pinigus ar ramai guli NT pavidalu, o gal
ir netaip ramiai?
|
|
Parašė: 2007-02-05 14:28:51
NT irgi turi rizika ir gali pinigus ne tik kad nedaryti, o eiti
dugnan kaip ir visa kita. Patikimiausia investicija yra valstybinės
obligacijos, ir tai ne kiekvienos. Kaip taisyklė kuo patikimiau-
tuo grąža mažesnė. O personalus portfeliukas, bent jau mano nuomone
nieko ypatingo, realiai niekuo nesiskiria nuo fondo.
valkatos meluoja geriausiai.
|
|
Parašė: 2007-02-06 22:02:48
Pas mus hgd LIETUVOS VVP nuo SPALIO men uzdaryta,taip kad Zoom
teisus del obligaciju.Didziausia rizika laikyti pinigus
kojnej-peles, infliacija,skleroze ir tt.:cry
|
|
Parašė: 2007-02-07 10:19:41
Pas jus hgd www informacijos pateikimo operatyvumas - žemiau bet
kokios kritikos, jei ką. (
|
|
Parašė: 2007-02-07 13:13:08
O kokie Lietuvoje yra smulkaus, vidutinio ir stambaus investuotojo
požymiai? Nuo kokios sumos makleriai laiko, kad investuotojas jau
stambus? Kalbu apie privačius asmenis, ne įmones. Gal skiriamąja
riba galima laikyti 100 tūkst. Smulkus tai, manau, iki 20 tūkst. Lt
|
|
Parašė: 2007-02-07 13:35:48
2Centaspocento. Idomus klausimas, gal isgirs koks makleris ir
suskirstis mus. Butu idomu
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-02-07 14:03:42
2 centaspocento
Manau maklerinėms nėra tiek svarbus potencialaus klijento portfelio
dydis, kiek jo velocity - t.y. kokia metinę apyvartą tu padarysi
sukdamas tą portfelį ir kiek jie galės iš taves pasipelnyti.
Įvertinus 0,3-0,5% komisinius, net 100K portfelis atneštų
maklerinei tik 300-500 Lt jei investuoji (o ne spekuliuoji) ir
palieki pinigus metams. Vargų ar jie laikytų tokį klientą VIP.
Success is a journey, not a destination...
|
|
Parašė: 2007-02-07 14:46:44
Kažkurioje temoje Finastos atstovai minėjo, jog priimtų valdyti
portfelį iš fizinio asmens nuo 100 000 EUR (pasiimdami sau metinį
sėkmės mokestį).
Kitais atvejais pasiūlė naudotis jų investiciniais fondais
|
|
Parašė: 2007-02-08 21:50:07
NT irgi turi rizika ir gali pinigus ne tik kad nedaryti, o eiti
dugnan kaip ir visa kita. Patikimiausia investicija yra valstybinės
obligacijos, ir tai ne kiekvienos. Kaip taisyklė kuo patikimiau-
tuo grąža mažesnė. O personalus portfeliukas, bent jau mano nuomone
nieko ypatingo, realiai niekuo nesiskiria nuo fondo.
Ar bandei abu variantus, kad teigi jog nesiskiria ?
Aš šiuo metu bandau. Paskutinio mėnesio rezultatas rodo, kad
maklerių valdomas asmeninis portfelis (netgi atmetus sėkmės
mokestį) uždirba daugiau negu mano su prakaitu valdomi
fondai.
Įdomu bus palyginti metinius rezus.
|
|
Parašė: 2007-02-09 06:39:30
Ar bandei abu variantus, kad teigi jog nesiskiria ?
Aš šiuo metu bandau. Paskutinio mėnesio rezultatas rodo, kad
maklerių valdomas asmeninis portfelis (netgi atmetus sėkmės
mokestį) uždirba daugiau negu mano su prakaitu valdomi
fondai.
Labai idomu pasidare, ka tu taip vargsti valdydamas fondus? Cia gal
koks asmeninis akciju fondas?
|
|
Parašė: 2007-02-09 06:54:29
to EFKAR
tai gal gali pasidalinti kas valdo tavo portfelį ir kiek priaugo
per valdomą laikotarpį? į kur jie investuoja: tu nurodai kokią
kryptį, ar tai jų pilna laisvė. ir kokia minimali suma? dėkui.
|
|
Parašė: 2007-02-09 08:35:38
to EFKAR
kiekvieno atskiro fondo rezultatas be abejo skiriasi, vieni varo
sekmingiau kiti ne taip. Tas liečia visas ir privačiai valdomus
fondus, per ilgą laikotarpį rezultatai tikrai neturi skirtis.
valkatos meluoja geriausiai.
|