|
|
Parašė: 2006-12-30 15:56:44
Mieli mokesciu moketojai Padekite isspresti toki naujametini
galvosuki. Isivaizduokime situacija:
Pirkta 111 vnt. akciju po 3 lt., sumoketa 6,28 lt. komisiniu
Parduota 11 vnt. akciju po 4 lt. sumoketa 5 lt. komisiniu
Taigi skaiciuojant gauta pelna/nuostoli isigytos vienos akcijos
savikaina:
3+(6,28/111)=3,05657657...
Koki gi skaiciu reiketu imti skaiciuojant 11 akciju savikaina?
Apvalinti iki dvieju skaiciu po kablelio, t.y. 3,06?
Bet tada gaunasi, kad visu akciju savikaina 3,06x111=339,66, o
jeigu skaiciuosime 111x3+6,28=339,28
Skaiciukai siek tiek nesutampa..del to ir iskilo klausimelis kaip
cia reiketu daryti?
|
|
Parašė: 2006-12-30 18:19:37
Kadangi deklaruojant VP vnt. deklaracijos pildyme nefiguruoja, o
reikalinga bendra suma, tai ir reikia į GPM302T priedą rašyti
bendrą sumą, apvalinant iki dviejų skaičių po kablelio tikslumu.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2006-12-30 18:39:39
Irmas, as neapvalinciau vnt. savikinos iki
simtuju
taip bus visada teisinga, tikslu ir universalu, nepriklausomai nuo
to ar pardavei dali ar visa pozicija
priesingu atveju (jei apvalintum) butu reikalinga parduodant
paskutine pozicijos dali kontroliuoti ir prideti galimai likusi
nuokrypi
nemanau, kad yra kur nors surasyti reikalavimai, bet jei ju nera
(t.y. nera numatyta nuokrypiu del apvalinimo galimybe), tai belieka
daryti netiesiogine isvada, kad apvalinti ne tik kad nereikia, bet
ir negalima
beje galima cia pasinaudoti prekiu apskaitos analogija, kur tiek
prekes vieneto savikaina, tiek pardavimo kaina gali buti apskaitoma
norimu tikslumu, taciau moketinos sumos suprantama turi buti
apvalinamos iki maziausios piniginio vieneto reiksmes - 1 ct.
bet kuriuo atveju net jei ir taikomas prekes vieneto savikainos
apvalinimas tarkime iki 5 desimtainiu skaitmenu, tai savaime
suprantama praktika yra pardavus paskutine isigyto kiekio dali jo
savikainai priskirti bendra isigyjimo minus visu parduotu daliu
apskaiciuotas savikainas - t.y. vykdoma speciali procedura, kuri
neleidzia susidaryti savikainos nuokrypiams - t.y. kad nesigautu
situacija kai prekiu nera, o turto savikaina apskaitoje liko
su akcijomis turetu buti ta pati logika, todel nepatarciau saves
apsunkinti ir is viso uzssimineti bet kokiu apvalinimu (ypac jei
skaiciuoji su Excel ir naudoji reference'us) - tuomet net teoriskai
negali susidaryti bendras nuokrypis didesnis per puse tiek centu,
per kiek kartu buvo parduotas isigytas kiekis (maksimali paklaida
nuo tranzakcijos yra iki puses cento), o tai manau jau neverta
demesio
prirasiau cia, labai i tema
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2006-12-31 09:57:35
Dekui ragainagai uz issamu komentara
Taip tikriausiai ir padarysiu paliksiu programai skaiciuot su
visais imanomais skaiciais po kablelio, tegul padirbeja O
suapvalinsiu iki dvieju skaiciu po kablelio tik apskaiciuota pelno
mokesti
|
|
Parašė: 2006-12-31 10:10:37
Kadangi deklaruojant VP vnt. deklaracijos pildyme nefiguruoja, o
reikalinga bendra suma, tai ir reikia į GPM302T priedą rašyti
bendrą sumą, apvalinant iki dviejų skaičių po kablelio
tikslumu.
Taip, tarpinių skaičiavimo rezultatų apvalinti nepatartina. Geriau
viską skaičiuoti maksimaliu tikslumu, o galutinį rezultatą
suapvalinti iki reikalaujamo tikslumo.
Andrius_S
---------------------------------------------------------------------------------------
In the business world, the rearview mirror is always clearer than the windshield
|
|
Parašė: 2007-01-02 09:31:25
Norejau pasitikslinti ar REPO sandoris yra traktuojamas kaip
pardavimo/pirkimo sandoris?
Ar palukanu dydziu galima mazinti uzdirbta pelna?
|
|
Parašė: 2007-01-02 13:09:30
to Bambino,
1. Repo yra ikeitimas, kuris ne tik kad nera pardavimas/pirkimas,
bet kartu dar ir iskreipia FIFO eiles, nes yra laikoma, kad sie VP
ikeitimo laikotarpiu negli buti parduoti, todel tuo metu galimai
vykdyti kiti sios pozicijos pardavimai nusiraso nuo kitu isigijimu.
Uzdarius repo, jo VP grizta i FIFO eile.
2. Repo palukanu dydziu uzdirbto pelno mazinti manau nepavyks, (zr.
p.1, nes repo nera pardavimas . Vadinasi repo palukanos negali
buti priskirtos isigyjimo kastams. Bet repo palukanos gali buti
laikomos finansavimo kastais (islaidomis). Todel jei kada ateis
toks metas, kai mes savanoriskai pradesime registruoti individualia
veikla ir moketi didesni mokescio tarifa, tuomet bus galima
svarstyti ar sias islaidas (kaip tikslines veiklos islaidas, o ne
konkretaus pardavimo sandorio) galima butu atitimti is pajamu. Kol
kas sio atsakymo nezinau ir pats, bet mintis verta demesio
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2007-01-02 19:30:24
Kadangi nesenai pradejau ne Lietuvos imoniu akcijas pirkti, noriu
pasitikslinti dar viena dalyka. Kaip reiketu teisingai skaiciuoti
isigijimo/pardavimo suma litais tu akciju kurios prekiaujamos
nefiksuota lito atzvilgio valiuta (pvz. latais). Dauginti is
oficialaus lietuvos banko kurso tai dienai kada akcijos
iskaitomos/nurasomos vp saskaitoje ar kaip?
|
|
Parašė: 2007-01-12 13:32:44
Norejau pasiteirauti, gal kas galetumete parekomenduoti kokia VMI
inspektore, kuri normaliai supranta apie vertybiniu popieriu
deklaracija ir padetu uzpildyti viska teisingai? Dekoju
|
|
Parašė: 2007-01-12 15:05:04
.. galetumete parekomenduoti kokia VMI inspektore, ..... padetu
uzpildyti viska teisingai?
Vilniuje:
a) šiauši į Verkių 37 III aukštą;
B) susirandi pagal pavardės raidę kabinetą;
c) jei turi laiko ir kantrybes, diskutuoji/aiškiniesi/aiškin kaip
pildyti deklaracijos GPM302P15, GPM302N priedus.
Pasiseks arba nepasiseks.
P.s: tiesa, gal kas turi parekomenduoti kelių policininką, kad
paaiškintų kelių taisykles?
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-01-12 15:21:17
Kiekvienas yra investuotojas, bet tik investuotojai tai žino.
|
|
Parašė: 2007-01-12 17:56:25
Ar mokesciu inspekcija kokiu nors budu asmeniskai informuoja, kad
reikia moketi pelno mokesti?
|
|
Parašė: 2007-01-12 18:11:46
:no
nuo likimo nėr vaistų
|
|
Parašė: 2007-01-12 19:14:23
Ar mokesciu inspekcija kokiu nors budu asmeniskai informuoja, kad
reikia ....
moketi pelno mokesti?(Wtf? _o)
Pelno mokestį moka JURIDINIAI asmenys. Visi kitos iškilios
spekuliatyvios spekuliantų asmenybes/individai , užkalusios
kapeiką/muliojoną moką GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESTĮ (
GPM).
Turiu džiugių žinių, užkalusiems litų už tam tikras B klasės
pajamas
(verslo liudijimai - pvz. už konsultacijas mokesčių klausimais),
kai uždirbote iš juridinių, suskaičiuos VMI už jus- reikia tik
pasitikrinti
nuo 2007 04 01 čia:
https://deklaravimas.vmi.lt/AD_Auth.aspx
jei turite passw
arba pasijungti per savo bankelį.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-01-12 22:52:57
P.s: tiesa, gal kas turi parekomenduoti kelių policininką, kad
paaiškintų kelių taisykles?
Na isties norejai pasirodyti labai protingu, bet pasirodei visai
tamsta neishpruses, nes ne keliu policininkai paaiskina keliu
taisykles, o vairavimo instruktoriai.Jei butum siek tiek
pasidomejes, tai suzinotum, kad keliu policininkai tik uztikrina ju
ygyvendinima ir atlieka kontrole ir net neprivalo tau ju paaiskint
nubausdami...beabejo oficialiai kazka turi pakomentuot uz ka ir ka
neteisingai padarei, bet zinom kaip "ant musu" marijos zemej
yra.
Beto sulyginai visiskai skirtingus dalykus, neveltui siame saite
"spekuliantai.lt" buvo ydetas klausimas ar teko eiti y VMI
aiskintis del deklaraciju, ir jei pastebejai nemaza dalis zmoniu
ejo, nes ten deje kaikurios moteriskes grybauja. Pats zinau kai
kalbejau telefonu, kad ka be darytum viskas joms "individuali
veikla"...
Kaip ten bebutu, aciu bent uz siokia tokia info
|
|
Parašė: 2007-01-13 07:24:46
Kadangi artėja deklaracijų pildymo metas :cry, tai perskaičiau
visas diskusijas susijusias su mokesčio mokėjimo, individualios
veiklos registravimo klausimu...
Manęs šios diskusijos nė kiek nepaguodė :no
kažkiek esu susidūręs su VMI savo gyvenime ir žinodamas jų logiką
neradandu argumentų leisiančių mums mokėti 15%...
Ar VP spekulianto veikla:
SAVARANKIŠKA? - man atrodo taip, nebent jūs pervėdėte pinigus
makleriui ir jis jau su jais tvarkosi, o jei jūs pats priimate
sprendimus, tai savaime aišku savarankiška.
Siekia GAUTI EKONOMINĖS NAUDOS? - man atrodo tikrai visi
leidžiantys laiką VP biržose to siekia
Veikia TĘSTINĮ LAIKOTARPĮ? - na aš taip suprantu, kad visi mes čia
susirinkome sudaryti ne po vieną sandėrį
Aš suprantu, kad daug kam ši tema atrodo jau aiški ir išsemta, bet
kai būsime pakviesti PO VIENĄ ant kilimėlio, tai diskusijose
skaitytų samprotavimų nelabai galėsime pateikti...
Jei kolegialiai nebus pramuštas oficialus ir aiškus VMI atsakymas
kaip mokėti, tai žinant VMI tikslą turbūt nesaugu būtų tikėtis
ekonomiškai naudingų mums sprendimų ...
Kol kas aš tematau tris išeitis - individualią veiklą su 24% ar
UAB, ar dar nežinomas variantas.
Čia kiekvieno situacija individuali, bet su 15% nerizikuočiau.
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-01-13 08:03:04
Norejau pasiteirauti, gal kas galetumete parekomenduoti kokia VMI
inspektore, kuri normaliai supranta apie vertybiniu popieriu
deklaracija ir padetu uzpildyti viska teisingai? Dekoju
Iki kovo 15 berods visi bankai pateiks VMI duomenis, tada ir
atsiras reikiamos pazymos e-deklaravimo sistemoj. Po to jau galima
bus pildyti. O svarbiausia, kad svarbu priduoti iki geguzes 1
dienos, net nesvarbu ar ji teisinga, taisyti galima iki kitos
deklaracijos :-))
|
|
Parašė: 2007-01-13 08:06:25
Kol kas aš tematau tris išeitis - individualią veiklą su 24% ar
UAB, ar dar nežinomas variantas.
Čia kiekvieno situacija individuali, bet su 15%
nerizikuočiau.
Ketvirta iseitis- Ofsorines kompanijos, ar domejotes kas nors? Nors
siuo atveju manau reiktu bent puses milijono, kad apsimoketu
|
|
Parašė: 2007-01-13 11:55:56
Norejau pasiteirauti, gal kas galetumete parekomenduoti kokia VMI
inspektore, kuri normaliai supranta apie
vertybiniu popieriu deklaracija ir padetu uzpildyti viska
teisingai?
Gerb. geliantis -būtent jūs pats ir atsakėt į klausimą:kas turi
kompetencijos ir kam įeina į pareigas aiškinti taisykles.
Mano klausimas buvo geranoriškos ironijos proveržis.
Inspektorius -nuo žodžio "inspektuoti", t.y tikrinti ir
bausti.
Taigi, kas gali paaiškinti;
a) VMI darbuotoja, dirbanti švietimo ir konsultacijų
skyriuje. Tačiau, kadangi VMI darbuotojams griežtai uždrausta
papildoma "užbalansinė" veikla, kaip atsiskaitytumėt su ja,
nežinau. Nebet vokelis, tačiau rizikuojate gauti antrankius.
b) mokesčių konsultantai. Tačiau vertingi tie, kurie pateikia savo
išvadas + konkrečius ( su datom, raštų Nr. ) VMI išaiškinimus,
kurie patvirtina išvadoje išdėstytus teiginius.
The hardest thing in the world to understand is the income tax. Albert Einstein
|
|
Parašė: 2007-01-14 09:59:36
Nataraj :
Kol kas aš tematau tris išeitis - individualią veiklą su 24% ar
UAB, ar dar nežinomas variantas.
Čia kiekvieno situacija individuali, bet su 15%
nerizikuočiau.
Ketvirta iseitis- Ofsorines kompanijos, ar domejotes kas nors? Nors
siuo atveju manau reiktu bent puses milijono, kad
apsimoketu
Dėl ofshoro einu konsultuotis, jau užsirašęs antradieniui. Galėsiu
papasakoti. Bet kodėl Jums UAB netinka ? Šeimos išlaidų bus galima
daug parodyti ir automobilio sąnaudas ir pan., taigi pelnas tempti
prie 0.
Kitas variantas tiems , kurie neturi >50 proc. akcijų įmonėje ar
keliose (kartu su asocijuotais asmenimis) - kuriat individualią
įmonę. Šiuo metu galioja lengvata, kad ne verslininkams (neturi
>50 proc. akcijų) 25 000 pelnas neapsimokestina, o tolesnis
pelnas apsimokestina tik 13proc.
|