Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.

 

Kaupiamasis gyvybes draudimas, (ne investicinis) verta?

lamansa
Rašyti privačią žinutę

2 žinutės

Kartais keistai skamba tie komentarai Tarkim " Žinovas" rašo, kad tik ERGO turi kaupiamąjį gyvybės draudimą Taip atsakant, reikia suvokti, kad žmonės yra raštingi ir tikrai paieško internete. Kaupiamąjį gyvybės draudimą turi daug kompanijų, tik deja, ne viso turi garantuotų palūkanų. Daugiausia siūlo investicinius. Jeigu žmogus nesugeba "valdyti" savo investicijų, tai jam yra rizika turėti tokį draudimą.Taigi, reikia atsakinėti į klausimus sąžiningai
"NerijusV" klausia apie vaikų kaupiamąjį draudimą. Žinoma apsimoka, nes kaip rašo "litCapital",kad geriau nešti į banką, tai tiesiog juokinga. Manau, kad žmogus tikrai pajuokavo, nes bankas niekada nepadės traumos, mirties kitų nelaimių atvejais. Juokingos ten ir palūkanos, todėl nesuprantu, kiek gi sukaupsite banke įnešdamas per mėnesį , tarkim, 65 lt??? O kas padengs išlaidas vaikui susižalojus???
"Reboot" - vaikų gyvybė labai svarbi tėvams, o gyvybės draudimas- taip pat. Normalūs žmonės apie "verslą" apie kurį jūs rašote, bijotų net pagalvoti. Kam jūs taip keistuoliškai???
Aš pati dirbu draudimo kompanijoje, ir visada netolerantiškai žiūriu į konkurentų paistomas nesąmones. Niekada apie konkurentus nesakau nieko blogo. Klientas pats turi pasirinkti ir atsirinkti, kas jam geriausia. Tai dar kartą įrodo, kokie lietuviai esame "blogiečiai" konkurencijos srityje

lamansa
Rašyti privačią žinutę

2 žinutės

pritariu Eglei P, juokinga ERGO darbuotojo reklama. O kai tokia bevertė reklama, abejonės ir dėl kompetencijos
PZU
Rašyti privačią žinutę

5 žinutės

Aš dirbu PZU gyvybės draudime, pas mus tikrai nėra brangu. galima apsidrausti gyvybę, yra investicinis draudimas, kaupiamasis, nue nelaimingų atsitikimų, galima apsidrausti transporto priemones, gyvenamą būstą.
Padėsiu kuo galėsiu.
Rašykite man į paštą :  [email protected]
Arba telefonu: +37063989346

oleglt
Rašyti privačią žinutę

93 žinutės
( +12 / -9 )

labai daug cia prirasete, visko neskaitysiu... Ir tema sena, bet turbut daugeliui dar aktuali.
Esme tokia, kad kai pries metus pats domejausi, tai pasirodo viskas ne taip paprasta. Yra keletas mokesciu, kurie tas "garantuotas" palukanas tikrai pravalgys. Geriausiu atveju atgausite visa sumoketa suma. BET. Esme netgi ne tame, jeigu kalbame apie NE INVESTICINI draudima. Gan solidus gyvybes, traumu ir ligu draudimas kainuoja 300-500 lt per metus, t.y. max 40 lt per men (15k per 30metu). Cia aisku nuo amziaus ir kitu dalyku priklauso.
Taigi, jeigu tenorite apsidrausti - lyginkite atitinkamas paslaugas. Kaupiamojo draudimo paskirtis visai kita.
saga
Rašyti privačią žinutę

23 žinutės
( +1 )

Neverta draustis kaupiamuoju draudimu. Jei nori kaupt, tai ir kaupk: indėly, vertybinių popierių pirkis, kojinėj laikyk ar NT pirkis... kur nori. O draudimui, jei nori gauti išmoką įvykus nelaimingam atsitikimui, geriau apsidrausk metams su vienkartine įmoka ir bus nauda didesnė. Jei kas atsitiks - išmoką gausi, o pinigų pats realiai sukaupsi daugiau nei draudimo bendrovė. Be to, jei norėsi draudimo sutartį nutraukti - dar tau gerokai nuskaičiuos už tavo tokį norą ir turėsi nemažus praradimus. O metiniam draudimui pasibaigus, gali nebepratęsti. Norėsi vėl apsidrausi po kažkiek laiko -tai ir apsidrausi, bet nereiks nutraukinėt sutarties ir  nieko neprateriosi.
saga
Rašyti privačią žinutę

23 žinutės
( +1 )

Citatos pradžia Kas ten nori vaikui kaupiamąjį draudimą? Nepatarčiau. Kol vaikas užaugs  - tie pinigai nieko verti bus, o gausit tiek, kiek įmokėjot.  Aš draudžiu vaikus metiniu draudimu, kad gautų išmoką susižalojus. Metinė įmoka Lietuvos draudime 86 Lt. Nori gauti palūkanų, taupyk vaikui kitu būdu, o ne draudime. Padėk indėlį į kredito uniją ir gausi 4 proc. metinių palūkanų, investuok į dividendines akcijas, į nekilnojamą turtą... Nebūkit naivūs su tais kaupiamaisiais ir investiciniais draudimais - čia jų duona, jie ieško naivuolių, iš katrų galima uždirbti. Jei visi bus gudrūs - nebus ko apgaut ir nebus jų verslo...
lamansa

 

 

 

Kartais keistai skamba tie komentarai Tarkim " Žinovas" rašo, kad tik ERGO turi kaupiamąjį gyvybės draudimą Taip atsakant, reikia suvokti, kad žmonės yra raštingi ir tikrai paieško internete. Kaupiamąjį gyvybės draudimą turi daug kompanijų, tik deja, ne viso turi garantuotų palūkanų. Daugiausia siūlo investicinius. Jeigu žmogus nesugeba "valdyti" savo investicijų, tai jam yra rizika turėti tokį draudimą.Taigi, reikia atsakinėti į klausimus sąžiningai
"NerijusV" klausia apie vaikų kaupiamąjį draudimą. Žinoma apsimoka, nes kaip rašo "litCapital",kad geriau nešti į banką, tai tiesiog juokinga. Manau, kad žmogus tikrai pajuokavo, nes bankas niekada nepadės traumos, mirties kitų nelaimių atvejais. Juokingos ten ir palūkanos, todėl nesuprantu, kiek gi sukaupsite banke įnešdamas per mėnesį , tarkim, 65 lt??? O kas padengs išlaidas vaikui susižalojus???
"Reboot" - vaikų gyvybė labai svarbi tėvams, o gyvybės draudimas- taip pat. Normalūs žmonės apie "verslą" apie kurį jūs rašote, bijotų net pagalvoti. Kam jūs taip keistuoliškai???
Aš pati dirbu draudimo kompanijoje, ir visada netolerantiškai žiūriu į konkurentų paistomas nesąmones. Niekada apie konkurentus nesakau nieko blogo. Klientas pats turi pasirinkti ir atsirinkti, kas jam geriausia. Tai dar kartą įrodo, kokie lietuviai esame "blogiečiai" konkurencijos srityje

Citatos pabaiga

a95
Rašyti privačią žinutę

2 žinutės

 apie draudimus, tai kažkas į tą pusę rašoma  čia :  http://www.draudimoklausimai.lt/  savais žodžiais, bet atvirai...

Akela
Akela
Rašyti privačią žinutę

17 žinutės
( -2 )

Citatos pradžia saga  
  Neverta draustis kaupiamuoju draudimu. Jei nori kaupt, tai ir kaupk: indėly, vertybinių popierių pirkis, kojinėj laikyk ar NT pirkis... kur nori. O draudimui, jei nori gauti išmoką įvykus nelaimingam atsitikimui, geriau apsidrausk metams su vienkartine įmoka ir bus nauda didesnė. Jei kas atsitiks - išmoką gausi, o pinigų pats realiai sukaupsi daugiau nei draudimo bendrovė. Be to, jei norėsi draudimo sutartį nutraukti - dar tau gerokai nuskaičiuos už tavo tokį norą ir turėsi nemažus praradimus. O metiniam draudimui pasibaigus, gali nebepratęsti. Norėsi vėl apsidrausi po kažkiek laiko -tai ir apsidrausi, bet nereiks nutraukinėt sutarties ir  nieko neprateriosi. Citatos pabaiga
Nors žinutė ir sena, bet drįsčiau gan smarkiai paprieštarauti gerb. Saga komentarui.
Kaupti pasirašius draudimo sutartį tikrai apsimoka, nes:
- indėliai ir vertybiniai popieriai - labai mažos palūkanos + klausimas dėl naujo įstatymo ir jų apmokestinimo. Gali būti taip, kad teks primokėti bankams, kad jie "saugo" Jūsų pinigus;
-susigrąžinate 15% nuo savo sumokėtų įmokų metinės sumos, nes valstybė remia fizinių asmenų privatų kaupimą. Koks bankas šiuo metu Jums gali pasiūlyti tokias palūkanas?
-draustis metams nuo nelaimingų atsitikimų - taip pat nelabai apsimoka, nes draudimas kainuoja nemažai, o įvykiui neįvykus, tiesiog prarandami pinigai. Tuo tarpu kaupiamajame draudime - niekas niekur nedingsta, valdydamas savo draudimo sąskaitą internetinėje bankininkystėje pats gali tuo įsitikinti. Be to, dažnai vienkartiniai draudimai apima mažai rizikos, įvykus atsitikimui išmokos arba visiškai negausite arba gausite labai nedidelę.
-iš esmės keistas mūsų visuomenės požiūris į draudimus, ypač - kaupiamąjį ar gyvybės draudimą. Automobilio Kasko draudimui negailime ir 1200 lt per metus, o kažkodėl savo gyvybę, sveikatą ir artimųjų finansinę gerovę - nustumiame į paskutiniąją vietą.

Prieš priimdami vienokius ar kitokius sprendimus  - bendraukime, nebijokite konsultuotis, klausinėti iki begalybės. Gaukite atsakymus į visus klausimus, tik tada priimkite sprendimą. Sako nieko nėra blogiau, nei gailėtis to, ko galėjai, bet - nepadarei.

Jei turite klausimų ar reikalinga informacija bent kokiais draudimo ar šiaip kaupimo klausimais, rašykite [email protected]. Padėsiu kuo galėsiu, nes informacijos ir žinių tikrai turiu sukaupusi pakankamai.



Paskutinį kartą redagavo: Akela (2013-06-09 17:20)
Arana
Arana
Rašyti privačią žinutę

36 žinutės
( +4 / -2 )

Labai nemėgstu, kai keli produktai suplakami į vieną ir tada jau nebeaišku, ką įsigyji. Todėl draudimas pas mane atskirtas nuo investicijų. Investuoju atskirai ir savarankiškai.
Šiemet apsidrausti nuo nelaimingų atsitikimų metams kainavo 150 litų, kas manau nėra daug. Mano mirties/neįgalumo atveju išmoka  šeimai siekia 50 000 litų, o paskui jau tegul sukasi patys. Pernai metais įmoka tomis pačiomis sąlygomis metams siekė 155 litų, niekada nebuvo daugiau 160 litų per paskutinius dešimt metų, kai draudžiuosi.
Gyvybės draudimą turbūt įsigyčiau vienu vieninteliu atveju - imdama paskolą būstui ar verslui, kad nelaimei atsitikus, artimiesiems netektų dengti mano prisiimtų įsipareigojimų, bet tokios artimiausiuose planuose nėra.
Su tuo 15% susigrąžinimu atsargiai - pasikeitus aplinkybėms ir nutraukiant sutartį anksčiau laiko tuos susigrąžintus pinigus tenka grąžinti valstybei. Žinau atvejų, kai žmones susidūrusius su finansiniais sunkumais, tai tikrai nepradžiugino...
Ne viskas auksas, kas auksu žiba...
saga
Rašyti privačią žinutę

23 žinutės
( +1 )

Citatos pradžia Arana
 

 

Labai nemėgstu, kai keli produktai suplakami į vieną ir tada jau nebeaišku, ką įsigyji. Todėl draudimas pas mane atskirtas nuo investicijų. Investuoju atskirai ir savarankiškai.
Šiemet apsidrausti nuo nelaimingų atsitikimų metams kainavo 150 litų, kas manau nėra daug. Mano mirties/neįgalumo atveju išmoka  šeimai siekia 50 000 litų, o paskui jau tegul sukasi patys. Pernai metais įmoka tomis pačiomis sąlygomis metams siekė 155 litų, niekada nebuvo daugiau 160 litų per paskutinius dešimt metų, kai draudžiuosi.
Gyvybės draudimą turbūt įsigyčiau vienu vieninteliu atveju - imdama paskolą būstui ar verslui, kad nelaimei atsitikus, artimiesiems netektų dengti mano prisiimtų įsipareigojimų, bet tokios artimiausiuose planuose nėra.
Su tuo 15% susigrąžinimu atsargiai - pasikeitus aplinkybėms ir nutraukiant sutartį anksčiau laiko tuos susigrąžintus pinigus tenka grąžinti valstybei. Žinau atvejų, kai žmones susidūrusius su finansiniais sunkumais, tai tikrai nepradžiugino...
 

pritariu Aranai, ir dar reikia paminėti, kad kai išmokės draudimą pasibaigus sutarties (ilgalaikės) galiojimo terminui - teks sumokėti tuos 15 proc. valstybei nuo visos išmokėtos sumos , kuriuos kasmet susigrąžinti galėdavot.

Dėl metinių draudimų, tai mano vaikai apdrausti Lietuvos draudime, įmokos nesiekia 100 Lt per metus, o įvykus draudiminiam įvykiui normaliai greitai sumoka. Draudimo suma ne 50 000 Lt, o 25 00 Lt, tai už rankos lūžį pervedė virš 1000 Lt. Ar čia mažai, Akela? Kitas vaikas stipriai susimušė pirštuką, niekas nelūžo, tik nagelis buvo mėlynas ir paskui nuėjo, ir tai 100 Lt draudimas pervedė . Akela turbūt draudimo agentas (ė) ir nori privilioti klientūros, tai ir perdeda.

Tikrai kaupiamuoju draudimu kaupti neapsimoka. Yra kitų būdų kaupti - tai geriau pasikonsultuot ne su kažkokios įstaigos specialistu, o su nepriklausomu finansininku, kuris normaliai išaiškins apie visas finansines priemones, o ne siūlys savo organizacijos parduodamus produktus.

Sėkmės visiems priimant teisingus sprendimus tvarkant savo finansus!

 

Citatos pabaiga

Akela
Akela
Rašyti privačią žinutę

17 žinutės
( -2 )

 Kiekvienas turi savo poreikius ir galimybes. 
Greičiausiai Saga neteko bendrauti su tikrai išmanančiu "finansininku, nes tuos 15 % atsiimant pinigus sutarties pabaigoje, tikrai nėra mokami, jei turi protingą ir įstatymus išmanantį draudimo agentą/brokerį ar pan.
Dėl mokestinės lengvatos, kaip tokios apskritai - jei kada ir panaikins - "lex retro non agit"  (įstatymas atgal negalioja) - išloš visi tie, kurie turi ilgalaikes sutartis, nes joms lengvata galios iki pat sutarties pasibaigimo (Pavyzdys iš Lietuvos nūdienos: pirmai būsto paskolai valstybė teikė palūkanų lengvatą (grąžindavo dalį palūkanų, kaip skatinimo priemonę) iki 2008 ar 2009 m. sudarytoms ilgalaikėms sutartims. Tie žmonės, kurie pasinaudojo šia lengvata ir dabar susigrąžina dalį kompensuojamų palūkanų, nors naujoms sutartims jau keleri metai lengvatos nėra teikiamos).
Teigti, kad kaupiamuoju draudimu draustis neapsimoka - per daug drąsu. Vieniems kažkodėl labai apsimoka - kitiems apskritai niekas neapsimoka (nes jų požiūris toks). Tiesiog požiūris ir jokių faktų. Tas pats su bent kokiais kitais finansiniais instrumentais. 
Ir šiaip pasiūlymas ateičiai - konsultuotis su tos srities specialistu, o ne su finansininku, nes normalu, kad visko žinoti neįmanoma, o dažniausiai subtilybėse ir slypi visa esmė...

Gražios dienos ir patikrintai teisingų sprendimų tvarkant savo finansus
saga
Rašyti privačią žinutę

23 žinutės
( +1 )

Citatos pradžia Akela
 

 
 Kiekvienas turi savo poreikius ir galimybes. 
Greičiausiai Saga neteko bendrauti su tikrai išmanančiu "finansininku, nes tuos 15 % atsiimant pinigus sutarties pabaigoje, tikrai nėra mokami, jei turi protingą ir įstatymus išmanantį draudimo agentą/brokerį ar pan.
Dėl mokestinės lengvatos, kaip tokios apskritai - jei kada ir panaikins - "lex retro non agit"  (įstatymas atgal negalioja) - išloš visi tie, kurie turi ilgalaikes sutartis, nes joms lengvata galios iki pat sutarties pasibaigimo (Pavyzdys iš Lietuvos nūdienos: pirmai būsto paskolai valstybė teikė palūkanų lengvatą (grąžindavo dalį palūkanų, kaip skatinimo priemonę) iki 2008 ar 2009 m. sudarytoms ilgalaikėms sutartims. Tie žmonės, kurie pasinaudojo šia lengvata ir dabar susigrąžina dalį kompensuojamų palūkanų, nors naujoms sutartims jau keleri metai lengvatos nėra teikiamos).
Teigti, kad kaupiamuoju draudimu draustis neapsimoka - per daug drąsu. Vieniems kažkodėl labai apsimoka - kitiems apskritai niekas neapsimoka (nes jų požiūris toks). Tiesiog požiūris ir jokių faktų. Tas pats su bent kokiais kitais finansiniais instrumentais. 
Ir šiaip pasiūlymas ateičiai - konsultuotis su tos srities specialistu, o ne su finansininku, nes normalu, kad visko žinoti neįmanoma, o dažniausiai subtilybėse ir slypi visa esmė...

Gražios dienos ir patikrintai teisingų sprendimų tvarkant savo finansus
 
Citatos pabaiga
       

sudaryta

Sutarties

terminas

Gyvybės draudimo išmokų gavimo atvejai

 

GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESTIS(GPM)

 

GPMĮ

straipsnis

Nuo išmokų dalies lygios įmokų daliai, kuriai nebuvo taikyta lengvata

 

 

Nuo išmokų dalies, kurią sudaro įmokų dalis, kuriai buvo taikyta GPM lengvata ar nuo tos išmokų dalies, kurią sudaro juridinio asmens sumokėtos įmokos

 

 

 

Nuo išmokų dalies, kuri viršija sumokėtas įmokas

     

Gyvybės draudimo sutartis sudaryta nuo 2003-01-01

Ne trumpesnis kaip 10metų

Sutarties termino pasibaigimas, sutartis nutraukiama praėjus 10 metų nuo jos sudarymo

0%

15%

0%

17 str.1 d.11,12 p.

Jei i š mokos gavėjas jaunesnis nei 26 m.

0 %

0%

0%

17 str. 1 d. 10 p.

Sutartis nutraukiama nepraėjus 10 metų

0 %

15%

15%

17 str. 1 d.12 p.

Trumpesnis kaip 10 metų

Sutartis nutraukiama arba pasibaigia sutarties terminas

0 %

15%

15%

17 str.1 d. 12 p., jei neatitinka 17 str. 1 d. 9 p. nurodytų reikalavimų


Ką dabar pasakysi? Aiškiai parašyta mokesčių komentare: Registracijos Nr. KD-6709       2013-04-06.

Jei lengvata pasinaudojai tai būsi mielas ir sumokėt tą 15 proc. nuo gautos išmokos. O jei lengvata nesinaudojai - tai gavus išmoką tikrai nereiks mokėt GPM 15 proc. Bet kaip jūs viliojat su tom lengvatom ir nutylit, kad paskui teks atgal grąžint į biudžetą visą sugražintą per tuos metus GPM.

O apie būsto paskolas išvis čia niekas neklausia.

Beje, mano atvejis su kaupiamuoju draudimu yra pats idealiausias, kokių išviso dabar nėra. Draudimo sutartis sudaryta 2001m. kuomet tai buvo paskutinė data, kai ir lengvata dabar naudojuos ir kai išmokės draudimą - neišskaičiuos GPM. Dabar tokių sąlygų nėbėra. Bet aš gailiuos, kam sudariau tą draudimą, o nutraukt nesinori, kad praradimai bus dideli. Šiaip pinigai laike turi savo vertę, ir tai ką išmokės tas draudimas po tų 18 metų - bus visiški niekiniai popieriai. Todėl daugiau tokių klaidų nebedariau ir investuoju į įvairius kitus finansinius produktus, kurie sukurią žymiai didesnę grąžą , tai bent tikrai bus sukaupta žymiai daugiau nei kaupiamajame draudime. O draudimas metinis nuo nelaimingų atsitikimų - visai nebrangus ir gana priimtinas produktas.

 

Akela
Akela
Rašyti privačią žinutę

17 žinutės
( -2 )

 Saga, džiaugiuosi Jūsų išmanymu ir gebėjimu gaudytis įstatymuose, pakomentuoti Jūsų įkeltą informaciją taip pat galiu, tačiau ar verta?  Jums greičiausiai to net nereikia. O jei reikia, tuomet kviečiu puodeliui kavos ir padiskutuosime Dažniausiai žmonės su išankstiniu  nusistatymu labai retai kada jį pakeičia, o jei ir pakeičia, tai jau taip garsiai nebešaukia
Kaip suprantu Jus labiausiai domina mano atsakymas kaip nemokėti tos GPM lengvatos išsimokant draudimą? Tik vietoje paprasto ir elementaraus bei mandagaus klausimo, Jūs renkatės puolimo taktiką....Kadangi Jūs daugiau teigiate, kad viską žinote, o ne klausiate - tai tam kam iš tikrųjų įdomu ir aktualu (Jums juk neaktualu, nes Jūsų draudimas su "neišskaičiuojamu" GPM) - aš asmeniškai pasakysiu. Galite drąsiai kreiptis visi
Džiaugiuosi, Jūsų sutartimi, kuri greičiausiai ir yra "idealiausia" kaip Jūs teigiate.Tik keistai pats/pati sau prieštaraujate: ideali sutartis, o kažkodėl gailitės, kad ją sudarėte...

Vietoje tulžies liejimo geriau pasidalinkite savo patirtimi apie kitus finansinius produktus, kurie, kaip Jūs teigiate, sukuria žymiai didesnę grąžą.

Gražios dienos!

Darriusk
Darriusk
Rašyti privačią žinutę

438 žinutės
( +48 / -17 )

 Iš asmeninės patirties:

turėjau kaupiamąjį draudimą. Per eilę metų sumokėjau 20.000 Lt susigražinau 14.000.  Plius dar už traumą gavau 800 Lt.

Paskutinį kartą redagavo: Darriusk (2013-07-16 09:34)
Forexe žinau viską :D
saga
Rašyti privačią žinutę

23 žinutės
( +1 )

Citatos pradžia Darriusk
 

 
 Iš asmeninės patirties:

turėjau kaupiamąjį draudimą. Per eilę metų sumokėjau 20.000 Lt susigražinau 14.000.  Plius dar už traumą gavau 800 Lt.
 
Citatos pabaiga
Suprantama, todėl ir sakau, kad neapsimoka draustis. Beje mano mama taip pat gavo už 15 metų mokėtas įmokas mažiau nei buvo sumokėjusi. Net traumų neturėjo per visą laiką. Čia įtakojo tai, kad sutartys buvo surašytos pririšant prie dolerio. Paskui sumąstė , įstojus LT į ES litą pririšt prie EUR ir kadangi dolerio kursas buvo nukritęs tai draudimas pasiėmė dalgį ir visiems kaupiantiesiems su tuo dalgiu ir praėjo... perskaičiavo sumokėtas įmokas pagal tada galiojusį kursą  ir pririšo draudimo sutartis  prie euro, tai automatiškai visiems jau tuo laiku buvo patirtas didelis nuostolis. Beje aš irgi pakliuvau po tuo dalgiu, tik nepasirašiau sutikimo perskaičiuot į eurus.Todėl iki šiol moku pagal USD kursą, ir galiu bent ant nulio išeit tik tuo atveju, pasibaigus draudimo sutarties galiojimui, jei USD grįš į 4 Lt už 1 USD, kas labai mažai tikėtina. Apie kokį čia kaupimą galima kalbėt, kai net tų sumokėtų pinigų neatgauni, kokia yra sistema sukurta.
saga
Rašyti privačią žinutę

23 žinutės
( +1 )

Citatos pradžia Akela,
 

 

                 

O kodėl nekalbama apie tai kokie yra draudimo administravimo mokesčiai ir kokia reali suma priaugs per kaupimo periodą. Koks realus procentinis prieaugis nuo sumokėtų įmokų, atmetus visus administravimo mokesčius?  Akcentuojama tik tai, kad gausi išmokas jei atsitiks kažkas...ir visokia kitokia migla. Čia panašu kaip su pensijų fondais. Jei pensijų fondas sugeneruoja neigiamą grąžą, tai dar iš sukauptų pinigų tenka padengt administravimo ir valdymo mokesčius, kas realiai dar aptirpdo investuotojo investiciją.

Pasikartosiu, kad ne viena karta nudegė su ilgalaikiu kaupimu, tai ir dabar nėra ir nenusimato jokio stabilumo LT padangėj. Keitėm rublius į litus, keitėm LT į dolerius, keitėm LT į eurus. Paskui įsivesim eurus, paskui gal vėl grįšim prie lito ir taip pasaka be galo, kur visad nukenčia eilinis investuotojas.

Todėl nėra prasmės ilgalaikiam kaupimui, o pakanka metiniam, sumokant vienkartinę įmoką ir atsitikus nelaimei bus išmokėta draudimo išmoka.
 

Citatos pabaiga



Paskutinį kartą redagavo: saga (2013-07-17 23:06)
Jk
Rašyti privačią žinutę

1 žinutės

kažkaip niekur neradau normalios informacijos... labai patiko kai pakonsultavo kai papildziau paraiska.. brokeriai.eu atrodo, malonus zmones
vikisimo
Rašyti privačią žinutę

2 žinutės

Na žmonės baikit briedus kalbėti. Vieną kartą nusvilote su kažkuria kompanija ir rėkiat visam pasauliui kaip kaupiamasis draudimas yra blogai. Reikia išmokti nepasikambinti ant žodžių žaismo, nebūti reklamos aukomis ir bėkti paskui tą kompaniją kuri daugiausiai reklamuojasi. Rinkitės laiko patvirtintas kompanijas ir nereikės verkti.
Kad metinis nelaimingų atsitikimų draudimas yra gerai, tai čia visiška nesamonė. Gerai jeigu per tuos metus jums nieko nenutinka. O jei nutinka? Tada sekančiais metais Jūs arba mokėsite žvėriškus pinigus arba išvis Jūsų niekas nepriims. Kai turi kaupiamąjį + nelaimingus, tada visus metus nesvarbu kiek traumų tūrėtumei įmokų dydis nekinta. 
Baikit verkti kaip visi jus nori apmauti, kokie visi blogi, melagiai ir durneliai. Jeigu jūs padarėte klaida pasirinkadama vieną ar kitą varijantą tai nereiškia kad visi likę yra blogi.
Pati maloniai bendrauju su http://www.draudimokonsultacija.lt/ ir patikėkite, nesigailiu. Puikiai išdėsto, pateikia geriausius pasiūlymus ir jau daugelį metų džiaugiuosi pasirinkus būtent šią kompaniją ir konsultantą. 
Sėkmės.







 
ieskom sprendimu
Rašyti privačią žinutę

4 žinutės

Verslui įsigijau brangią mašiną, kaip elgtis su draudimu. Ar KASKO daug kainuoja jei vertė didesnė nei 5 tūkstančiai eurų? Taip ši istorija (http://iveiksiuvisasbaimes.blogas.lt/kodel-pasigailejau-isigijes-prabangu-automobili-50.html)  mane palietė, toks jausmas, kad apie mane, tai galvoju laikas susiimti ir apmąstyti  
Lirilija
Rašyti privačią žinutę

16 žinutės

Civiline atsakomybe pavyzdziui man reikalingesne nei kiti draudimai, nes dirbu darba kuriame turiu buti atsakinga uz kita. O kiti draudimai manes nedomina, bet gerai butu apsidrausti visais draudimai...jei tik pinigu daugiau butu  

Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume. Prisijungti.


Techninė analizė

Prekybos statistika realiu laiku

Ekonominis kalendorius

Privatumo politika Reklama Kontaktai Paskolos RSS RSS
© 2006-2024 UAB All Media Digital