tiskliau 1,5 m. koki cia trenda ziure, ziurek indiakotorius ir jie pilni liudesiu. Mokesciu ne surenkamai, FM zaidzia zaidima suplanavome pesimistini biudzeta tai dabar kiekviena menesi skelbsime va kiek mes surinkome daugiau pajamu. Kitas indikatorius kas menesi po investuotoju, 324 tuks. bedarbiu jei vienas ir ateis tai max 200 darbo vietu, kt. ruka. Imigracija 35 tukst. per metus, publika balsuoja kojomis. Pramone, daugybe dideliu imoniu su apyvartta 300-400 mln. per metus sedi ant minimaliu uzsakymu. Seseline ekonomika klesti, visi apsipirkineja uz Lietuvos ribu. LLRI apie 25% bet as pasitikiu prof, Schnederiu is Linz Universiteto, nes teko bendrauti, pagal ji 35%

...o tuo metu, laiko traukinukas puksi tvirtai ir uztikrintai iki 2013, kuomet baigsis ES parama Lietuvai. Kokios to pasekmes bus, siulau pradet skaiciuot ir atsiremti butent i si fakta, nes butent tai lems Lietuvos ekonomine ateiti artimiausiems 20-30-ciai metu. Kad butu lengviau isivaizduot, siulau isimt ES pinigus is dabartines LT ekonomikos ir pamodeliuot

siaip gal butu geriau isimti, tada matytume realu vaizda. Bet pagal viska paramas bus ir po 2013 m. ir mastas panasus i dabartini.

Parama?)) Kokia dar parama? Kas cia rems Lietuva? Kokiu pagrindu, pagal kokia programa? Nieko negirdejau apie tai. Nebent cia is serijos viltis - durniu motina. Vienintele galima parama - tai Lietuva 2014-2015 atsiduria ant bankroto slenkcio, kaip Graikija, ir ES suteikia paskola Lietuvai susimoket rusams uz dujas Zinoma, jei vokieciu biurgeris neparodys didelio ir ilgo vidurinio pirsto. Deja, jos didenybe Realybe yra tokia ir nekitokia. Blaiviai ziurekim i mus supancius daiktus ir juos tiksliai ivertinkim ir ivardinkim. Stebukliniu pasaku ekonomikoj nebuna. P.s. "Dziugi zinia":

"2008 m. Lietuvos gyventojui teko 62 proc. ES BVP – tai geriausias rezultatas per visą Lietuvos istoriją esant ES. Tačiau po metų, 2009 m., šis rodiklis siekė tik 53 proc. Pagal šį rodiklį šalis yra tarp skurdžiausių ES valstybių. Skurdžiau gyveno tik bulgarai (41 proc.), rumunai (45 proc.), latviai (49 proc.).'''

Manau, Lietuva turi potencialo pasikoreguot ir siame prizininku sarasiuke ir "aplenkt" bulgarus su rumunais, o turint omeny rusu kapitalo verte ir itaka Latvijoje, galime graksciai koreguotis ir  latviu atzvilgiu. Salygos ir sansai, v.z. visi koziriai - musu rankose.
Paskutinį kartą redagavo: O.Benderis (2010-06-21 21:11)

Nu va, sklandziai ir issamiai, nevyniojant i vata, apie tai, who is who:

http://www.lrytas.lt/-12771792351276443119-p2-klausimai-premjerui-a-kubiliui-apie-kontraband%C4%85-naujus-mokes%C4%8Dius-ir-%C5%A1ios-vyriausyb%C4%97s-ne%C4%AFgalum%C4%85.htm

siap Jakeliunas uzduoda klausimus labai primityviai ir zurnalistikai gudriai, nes jei pastebeji, tai visi klausimai prasideda nuo Ar ..............? Socialiniu tyrimu metologija, mus moko, jog i klausima prasidedanti Ar yra tik du atsakymai arba Taip arba Ne. Viesuju rysiu specai gales jam puikiausiai atrasyti, pilieciams tai zinoma tokie klausimai kelia susizavejima.
Paskutinį kartą redagavo: evaluator (2010-06-22 14:09)

	evaluator
	siap Jakeliunas uzduoda klausimus labai primityviai ir zurnalistikai gudriai, nes jei pastebeji, tai visi klausimai prasideda nuo Ar ..............? Socialiniu tyrimu metologija, mus moko, jog i klausima prasidedanti Ar yra tik du atsakymai arba Taip arba Ne. Viesuju rysiu specai gales jam puikiausiai atrasyti, pilieciams tai zinoma tokie klausimai kelia susizavejima.

Nereikia cia uzsiiminet sofizmu ir kazuistika) Protingi viska suprato, ko klausiama, kodel. Ir koks yra atsakymas) Man visiskai  nusi..(svilpt), ar klausimas prasideda "Ar", ar "Kodel", ir t.t. Man savbus klausimo turinys, o ne forma. Forma svarbi tiems, kurie nemoka nei uzduot GERA klausima, nei atsakyt Vat tada jie pradeda diskusija apie klausimo forma

Jei tu nori  protingu atsakymu i tavo nuomone protingus klausimus, gali paskaityti, jei nori, kad pratesciau, tai parasyk.

1. Ar tai, kad 2009 m. pradžioje nebuvo sudaryta 15-20 mlrd. litų dydžio paskolos ir konsultacijų sutartis su TVF, nėra esminė jūsų Vyriausybės klaida? Ne
2. Ar priekaištai piliečiams dėl kontrabandos toleravimo nėra politinės atsakomybės vengimas ir drauge savo paties bejėgiškumo pripažinimas? Ne
3. Ar premjeras supranta, kad mokesčių didinimas ir naujų mokesčių įvedimas šiuo metu, neišsėmus realių kovos su šešėline ekonomika ir ekonomikos skatinimo galimybių būtų amoralus ir politiškai pačiai Vyriausybei pražūtingas žingsnis, kuris dar labiau nuskurdintų vargingai gyvenančius piliečius, dar sumažintų šalies verslo konkurencingumą ir dar padidintų šešėlinės ekonomikos veikėjų paskatas? Taip
4. Ar premjeras pripažįsta, kad bent pusės šešėlinės ekonomikos legalizavimas arba užkardymas leistų reikšmingai - keliais milijardais litų - sumažinti valstybės biudžeto deficitą ir kad baimė su ja kovoti yra susijusi su siekiu išvengti dar vieno Seimo langų daužymo ar kitokių turgaus vyrukų „akcijų“? Ne