Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2008-11-05 16:54:16
O negali akcininkai duot i teisma del privalomo supirkimo
konkrecios datos ar laikotarpio jei jau taip nusprende, kol nespejo
"Natūraliai" subankrotint?
Kelias į Tobulybę grįstas klaidomis..
|
|
Parašė: 2008-11-05 18:08:51
ziuriu, akvara visiskas rezignatorius Sunku aisku, "lietingus"
lietuviskus genus iveikt. Nieko nedaryt, niekuo netiket... Uztat
Lietuva ir yra tokia "lenciausku" Lietuva. Viskas nuo aplinkybiu
priklauso.
O kuo "dirbtiniai" skiriasi nuo "natūralių" tokioj rinkoj, kai
kinai užvertė rinkas pigia produkcija, o pas mus netgi minimalus
darbininko atlyginimas tuoj sieks metinį kino atlyginimą
?
Na su minimaliu atlyginimu 13 mln nuostoliu per metus nepadarysi,
kai imones apyvarta kazkur apie 45 mln Lt(kas yra prognozuojama).
Islaidos neadekvaciai ispustos pagal gamybos apimtis. Galima butu
suprasti 4-5 mln. nuostoli. Idomiausia, kad antra pusmeti prie
apyvartos 20 mln, nuostoliai bus 8 mln. Tik visiskas diletentas
sedetu ir nieko nedarytu, kad to isvengtu, o Lenciauskas nedaro...
O is tikro matyt net labai daro, tik i savo puse.
Ou Jė Pagrąsint Lenčiauskui teismu - tai tas pats, kas mesti
varlę į vandenį, kad ji, bjaurybė, nuskęstų
Jei auditas parodytu ne tik aplaiduma, bet ir nusikalstama
svaistyma ar net kenkima imonei, ir po skaiciais butu atitinkami
parasai, tai nereiketu jokiu varliu metyt.
Skubėk iš lėto
|
|
Parašė: 2008-11-05 18:40:48
Takim ar grėstų kokios piniginės baudos, jei jie neišpirktų ir pan.
Ačiū.
Visi atsakymai surašyti Vertybinių
Popierių Įstatyme
Jei trumpai, esmė tokia:
kol akcininkas, peržengęs nustatytą ribą, neįvykdo oficialaus
pasiūlymo prievolės, tai visuose akcininkų susirinkimuose iki
prievolės įvykdymo jo naujai įsigytos akcijos netenka balso
teisės.
Kitaip tariant, smulkieji gali susiorganizuot, sušaukt susirinkimą,
jei surinks balsų daugumą (nes didysis akcininkas turi tik dalį
galiojančių balsų, kiti jam "neužsiskaito"), perimt valdžią ,
pastatyt savo direktorių ir .. bandyt linų verslą padaryt pelningu
Piniginių baudų už prievolės nevykdymą nėra numatyta.
|
|
Parašė: 2008-11-05 19:33:06
jup, butent taip ir yra
----------------------------------------------------------------------
Juoda Balta
|
|
Parašė: 2008-11-05 19:56:54
tai gal galite man paaiskinti ta neseniai kilusi aziotaza del sios
akcijos?
tai buvo loterijos bilietu pirkimas ar proga spekuliantams
nusimesti sia barankos skyle diletantams?
ka dabar daryti su Lino akcijomis?
|
|
Parašė: 2008-11-05 20:46:25
ka dabar daryti su Lino akcijomis?
Pirmiausia, pabandyti sau atsakyti į klausimą "dėl ko jas
pirkau?",
tada - pabandyti atsakyti į klausimą "ar vis dar galioja sąlygos,
dėl kurių pirkau?". Jei galioja - laikyt.
|
|
Parašė: 2008-11-05 20:52:41
pirkau del tu min. 0.28
salygos kaip ir nebegalioja, taciau net nuostolio fiksuoti
nesigauna - pirkeju nera
|
|
Parašė: 2008-11-05 21:17:26
Is vertybiniu popieriu rinkos istatymo:
3 Skirsnis, 18 str.
1. Jeigu asmuo, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais
sutartinai veikiančiais asmenimis, įgyja daugiau kaip 40 procentų
balsų bendrovės, dėl kurios akcijų teiktinas oficialus pasiūlymas,
visuotiniame akcininkų susirinkime, jis privalo:
1) perleisti vertybinius popierius, viršijančius šią ribą,
arba
2) teikti privalomą oficialų pasiūlymą supirkti likusius balsavimo
teisę suteikiančius bendrovės, dėl kurios akcijų teiktinas
oficialus pasiūlymas, vertybinius popierius ir vertybinius
popierius, patvirtinančius teisę įsigyti balsavimo teisę
suteikiančius vertybinius popierius.
40 proc ribos perzengimo pasekmes jiems yra sios :
3 Skirsnis, 18 str
5. Savarankiškai veikiantis asmuo ar sutartinai veikiantys asmenys,
peržengę šio straipsnio 1 dalyje nurodytą balsų ribą,
netenka visų balsų bendrovės, dėl kurios akcijų
teikiamas oficialus pasiūlymas, visuotiniame akcininkų susirinkime.
Balsavimo teisė vėl įgyjama tą dieną, kai:
1) Vertybinių popierių komisija patvirtina privalomo oficialaus
pasiūlymo cirkuliarą arba
2) kai perleidžiami vertybiniai popieriai, viršijantys 40 procentų
balsų ribą, ir šio straipsnio 2 dalyje nurodytu būdu ir nurodytiems
subjektams atskleidžiama informacija apie nurodytą ribą viršijančių
vertybinių popierių perleidimo faktą, ar dėl kitų priežasčių
turimas balsų skaičius sumažėja iki ne daugiau kaip 40 procentų
balsų ribos.
Jokių terminų dėl išpirkimo nėra, išskyrus:
Asmuo, veikdamas savarankiškai ar kartu su kitais sutartinai
veikiančiais asmenimis, įgijęs daugiau kaip 40 procentų balsų
bendrovės, dėl kurios akcijų teiktinas oficialus pasiūlymas,
visuotiniame akcininkų susirinkime, privalo nedelsdamas, ne vėliau
kaip per 7 dienas, paskelbti bendrovės, dėl kurios akcijų teikiamas
oficialus pasiūlymas, įstatuose nurodytame Lietuvos Respublikos
dienraštyje apie nurodytos balsų ribos peržengimą ir apie savo
ketinimą teikti privalomą oficialų pasiūlymą ar ketinimą perleisti
nurodytą balsų ribą viršijančius vertybinius popierius, taip pat
apie tai pranešti Vertybinių popierių komisijai, vertybinių
popierių biržai ir bendrovei, dėl kurios akcijų teiktinas oficialus
pasiūlymas.
Per 7 dienas OP nebuvo paskelbtas, todėl pagal logika prievolė
išlieka net ir perlaidus VP.
Išvada: OP turėjo būti skelbiamas, bet laiku nebuvo paskelbtas,
VISOS lenčiauskų akcijos neteko balso teisės iki bus paskelbtas OP,
o Linas bankrutuoja ir savininkam net nesvarbu kad jie prarado
balso teisę įmonėje, kuri kaip ir bankrutavus...
Taip kad jokių kitų pasekmių teisiškai nėra- įmonė bankrutuoja, ir
taškas padėtas.
|
|
Parašė: 2008-11-05 21:33:13
Vienintelis kabliukas kurį galima būtų pritempti iš VPKI (iki
teisininko man toli, todėl neimkit už gryną pinigą ), yra:
61 straipsnis. Piniginės baudos už Įstatymo pažeidimą:
1. Vertybinių popierių komisija turi teisę skirti pinigines
baudas:
5) juridiniams asmenims, įregistravusiems oficialų pasiūlymą
Vertybinių popierių komisijoje, bet jo neįgyvendinusiems, – iki 500
tūkstančių litų;
sakydamas pritempti turiu omeny: lenčiauskienė norėjo skelbti už
0.28lt, todėl jį patvirtinus ir įregistravus, grėstų 500k.lt bauda,
todėl būtų galima gauti bent po 0.28 lt.. tik bėda kad ši
atsakomybė galioja lyg ir tik juridiniams asmenims, todėl giliai
abejoju ir dėl šito varianto, žodžiu nekas
|
|
Parašė: 2008-11-07 09:25:52
To Akvara: Tai gal galetum atsakyti i klausima,kodel kazkas per VLB
pirko tokius kiekius LNS,beje kainai pakritus vel iki 0,13ct
atsirado pirkimas,arcia pagal tave rusiska rulete losia,jei jau LNS
nieko vertas.Kinai Lietuvoj norejo pirkti tekstiles imone,kodel
jiem pirkt bankrutuojancia,o todel,kad moketu nebrangiai,o kas jiem
maiso cia atsivezt dali darbo jegos,bei nauju irengimu ir pabandyti
surast rimtu partneriu Rusijos ir kitose rinkose i ta
puse,akivaizdu,kad musiskiam tai neidomu,jie tik moka makles
sukti(pirma atskyre dukterine su NT,visus padure,dabar su oficialiu
supirkimu durina!),o del bandymo smulkiem organizuot kaip kazkas
rase pagal numatyta tvarka susirinkima ir isrinkt savo
vadova(lenciausko turetu akcijos netekt balso teisiu),tai butu
labai gerai,tik neaisku kas supirko ta kieki LNS akciju(ne
Lenciausko draugelis,kuris pvz jam gali buti skolingas x mln
lt,tokiu budu jam pereitu tos nupirktos akcijos!).
|
|
Parašė: 2008-11-07 09:34:19
optimistas - ziuriu visada sugebi pilnai pateisinti savo nika
----------------------------------------------------------------------
Juoda Balta
|
|
Parašė: 2008-11-07 10:27:37
To Akvara: Tai gal galetum atsakyti i klausima,kodel kazkas per VLB
pirko tokius kiekius LNS,beje kainai pakritus vel iki 0,13ct
atsirado pirkimas,arcia pagal tave rusiska rulete
losia,
Manau, paskaičius net ir šį forumą atsakymas aiškus - kažkas
kažkur girdėjo, kad kažkas turi supirkti po 0,28 Lt, o jei kaina
"tik" 0,13Lt - tai perkamm!!
Dėl kinų noro pirkti kažkokią tekstilės įmonę - nesu nieko girdėjęs
nuo pat Tolaram Group laikų; jei turi šaltinį, gal gali nurodyt ?
|
|
Parašė: 2008-11-07 11:11:58
...o kas jiem maiso cia atsivezt dali darbo jegos,bei nauju
irengimu ir pabandyti surast rimtu partneriu Rusijos
...
Ar tikrai apsimoka vezhti kinus i Lietuva, kad jie gamintu
tekstile, ir eksportuoti produkcija i Rusija
Eisiu pasitikrinti savo geografines zhinias
bfn.lt - Baltic Financial News
|
|
Parašė: 2008-11-07 11:22:34
vistiek nesamone Kad kazkas tokiais kiekiais pumpuoja po 0.13 ct,
cia tikrai ne tie naivuoliai, galvojau parduosiu nes jau sakes, bet
dzin laikysiu iki galo, arba viskas arba nieko
net jau ir po 0.14 perkanciu atsirado.. tegul, as irgi tada pabusiu
naivuolis.. poto daug daugiau grauzciausi jeigu dabar parduociau o
supirktu uz gera sumele
Kelias į Tobulybę grįstas klaidomis..
|
|
Parašė: 2008-11-07 11:42:08
Per HNB kazhkas siurbia
bfn.lt - Baltic Financial News
|
|
Parašė: 2008-11-07 12:41:14
To akvara: kazkas kazkur girdejo,cia tai geras ,va po 0,78ct
tai,kad supirkti turi,tai faktas,bet sunkiai igyvendinamas
bus!
Del kinu,tai buvo per naujienas seniau pries gera pusmeti,dabar
nepamenu kur(jtn,ar panasiam) ,nes ne paslaptis,kad kinai stiprus
tekstiles pramoneje,todel jei pirktu,tai nemaza imone(linas
atitinka kriterijus),plius ES salis ir su eksportu nekiltu
problemu,nes jiem yra apribojimai!
To kilbukas: kinai ir statybose Kaune jau dirbo(dabar nezinau,gal
isvaziavo ) ir dirbo daug efektyviau uz vietinius,o musu alga
jiems net labai tinkama,todel su geografija viskas gerai,o ypac
globalizacijos salygom!mano pazystami,pvz i Hongkonga isleke
dirbt!Rusija kaip pvz parasiau tinka ir ES salys,bet rusu rinka
idomi dydziu ir ziurint kokia produkcija ten varyt,pvz linus,ten
turtingu zmoniu daug yra,bet cia tik viena is galimybiu butu!
|
|
Parašė: 2008-11-09 10:33:53
Idomu,koks tikslas savininkam visai nubankrotint imone?Ju akcijos
tada tokiu paciu budu lekia per vamzdi,o jie turi ju zymiai
daugiau.Manau,kad vis tik turi tiksla pratemti guma kiek galima
ilgiau ir susipirkti per trecius asmenis birzoj kiek galima pigiau
ir daugiau,o jau tada skelbti of.pasiulyma.Nes,kitu atveju LNS
lieka kaip ir nevaldomas.Perdavimas akciju giminaiciams esmes
nekeicia,nes iseina ,kad kontrolinio paketo tokiu atveju niekas
neturi ir sprendimu priimti negali.
Butu noreje paskelbti bankrota ,tai butu seniai padare,bet matyt
nelabai apsimoka,nes tektu dalintis su likusiais akcininkais.
|
|
Parašė: 2008-11-09 11:12:30
Idomu,koks tikslas savininkam visai nubankrotint imone?Ju akcijos
tada tokiu paciu budu lekia per vamzdi,o jie turi ju zymiai
daugiau.
Fishas, nes biznio iš pagrindinės veiklos jau seniai nėra. Varo po
maždaug 1 mil nuostolio per mėn.
Viską, kas buvo vertinga, jie perkėlė į kitą įmonę, ir
pardavė.
Manau,kad vis tik turi tiksla pratemti guma kiek galima ilgiau ir
susipirkti per trecius asmenis birzoj kiek galima pigiau ir
daugiau,o jau tada skelbti of.pasiulyma.
Taigi jie jau tai darė - turėjo supirkt po 0,78, nesupirko, tada
pats Lenčiauskas supirko iš mamos žemesne kaina ir paskelbė
oficialų po 0,28. VPK tokio neregistravo, nes galioja privalomas po
0,78Lt.
|
|
Parašė: 2008-11-10 11:15:15
ir vel zaidimas is naujo 0.13 ct
idomu kokia dabar zinia bus galutine, ar kad superka ar kad
bankrutuoja
Kelias į Tobulybę grįstas klaidomis..
|
|
Parašė: 2008-11-11 11:10:44
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|