|
|
Parašė: 2009-01-03 16:02:35
|
|
Parašė: 2009-01-03 22:19:06
Tik nereikia, paieshkok kokios idomesnes konspiracijos teorijos nei
tas devalvavimas, perdaug nuvalkiota tema. Lito niekas nenori ir
neketina dabar judint, visu pirma zhaidzhiama su fiskaline
politika, jei ji nepasiteisins tada ieshkos kitu isheichiu kurios
gali buti ir monetarines. Tachiau shiuo metu niekas to apart
panikuojanchiu nesvarsto
www.tuka.lt Plastikines korteles, vokai, kintama spauda...
|
|
Parašė: 2009-01-04 09:33:44
Kazi kaip su musu lituku bus :/
http://www.lrytas.lt/-12308964941230276266-p1-verslas-baltarusija-devalvavo-nacionalin%C4%99-valiut%C4%85.htm
Jei labiau dometumeis siuo reikalu, butum pastebejes, kad TVF
(tarptautinis valiutos fondas) Lietuvai rekomendavo nedevalvuoti
lito. O Baltarusijai tas pats TVF iskele pagrindine salyga -
nacionalines valiutos devalvavima, kad si galetu gauti
paskola.
Tad nedarykim skubotu isvadu kiekvienakart pamate straipsnyje zodi
"devalvuoti"
Kaip? Jus neskaitet Pikaso?!
|
|
Parašė: 2009-01-04 10:36:00
Kaip jau esu minėjęs ne devalvacijios reikia "bijoti", devalvacija
tėra vienas iš būdų spręsti ekonomines problemas ir darant ją laiku
devalvacija yra naudinga, pavyzdžiui Baltarusijai ji yra naudinga,
Nederėtų kartoti tos pačios klaidos kaip "Rusijos krizė mūsų
nepalies", arba "krizė yra Volstryte". Iš dabartinės politikos
matyti, kad be devalvacijos neapseisim, arba tiksliau sakant
neapseisim be problemų del kurių yra daroma devalvacija. Tendencija
yra akivaizdi, valstybės išlaidos didėja, o investicijos mažėja.
Jeigu laimingo atsitiktinumo dėka čia subėgs investuotojai iš
užsienio, tai gal ir nekils būtinybės devalvuoti litą, bet
vyriausybė kolkas daro viską, kad tie investuotojai bėgtų iš
Lietuvos, todėl kalbėti, kad krizės nebus ir jos neprireiks spręsti
devalvacijos pagalba nėra jokio pagrindo.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2009-01-04 17:35:24
Jooo, baliuka, išminusavo tave už devalvavimą . Kai kas emociškai
labai reaguoja...
Papildydamas dar norėčiau pasakyti, kad lito devalvavimas gali būti
ir monetarinė priemonė spręsti fiskalines problemas. Pvz. dabar
legaliai valdininkams negalima sumažinti atlyginimo. Paprasčiausia
prie dabartinių įstatymų be žmogaus sutikimo ir nesant nusižengimam
negali žeminti jo pareigose arba mažinti atlyginimo, taip pat
negali jo atleisti iš darbo (nebent būtų daroma reorganizacija). O
lito devalvavimas būtų legalus būdas tai padaryti visai valdninkų
armijai. Kas sudaro tikrai nemažą biudžeto dalį... Kuo labiau litas
devalvuojamas tuo mažiau reikia skolintis užsienyje atlyginimams
išmokėti, ar skoloms privačioms įmonėms gražinti...
Visiškai sutinku ir dėl investicinio klimato. Ir taip buvo ne kas,
o dabar dar blogiau... Pats ne taip seniai galutinai pabėgau iš
Lietuvos, liko tik simbolinė portfelio dalis (ne dėl to, kad būčiau
tikras, jog artėja armagedonas, tiesiog dėl viso pikto, kuriam
laikui, kur saugiau...), ką jau kalbėti apie užsieniečius...
Su Naujais visus .
|
|
Parašė: 2009-01-04 18:00:37
Tik nereikia kalbeti apie devalvacija ir erzinti zmoniu. Nebus jos,
nes tai naudinga tik vyriausybei ir dar gal kelios institucijoms is
dalies (bankams) ir asmenims kuriu turtas yra gryni pinigai ir tik
ne litais. O tie kurie neturi lt akciju ir lituku rekia
DEVALVUOJAM Momentiskai jie islos, bet tik trumpam, nes po
devalvacijos valstybes reitingai sminga zemyn ir tuo tarpu apie
uzsienio kapitala reiktu pamirst. Taigi atsigavimas butu dar
ilgesnis.
|
|
Parašė: 2009-01-04 18:09:17
to Morganas
Kas čia tą sąmokslo teoriją sukūrė, ar tik ne Šarkinas ? Tipo
nedevalvuos nes nenaudinga, gal ir nedevalvuos, nuo to bus tik
blogiau jeigu įves antidevalvacines priemones, tipo vagnorkės,
indelių šaldymai. Devalvacija yra patikrintas būdas spręsti
panašias bėdas, niekas nebesiaiškina kam tai naudinga kai nebėra
pinigų socialinėms išmokoms ir valdinikų atlyginimams.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2009-01-04 18:19:49
Antidevalvacines priemones galetu buti tik euras o ne
vagnorkes.Kadangi siuo momentu mus palankiai isivesti neduos tai
iseitis nepanikuoti ir nesvaikti apie devalvacija. Indeliu saldyti
nereikia nes zmones pas mus godus ir uz tokias palukanas des
pinigelius i banka ir dar des del to kad niekas ju nepavogtu. Kaip
bemastytum banke pinigai saugiausi, bet kokiu atveju.
|
|
Parašė: 2009-01-04 18:27:45
Morganas, greičiausiai dėl to pastaruoju metu indėlių sumos kas
mėnesį mažėja. Be to, kai prasidės indėlių naudojimas "pravalgymui"
bei įsipareigojimų dengimui, o tai nėra tolima ateitis, nes kol kas
krizės padariniai iš inercijos nelabai jaučiami, tuomet, matyt,
visi nevalgys, o geriau pasidės indėlį..
Beje, kas dėl pinigų trūkumo, tai žinant, jog pernai pritrūko
milijardo, o šiemet biudžetas dar didesnis ir galėčiau duot į
kelnes prikakot, jog net ir pakėlus mokesčius į biudžetą sukris dar
mažiau litų (o skolint niekas neskolins, nebent už nežmoniškas
palūkanas), ką toliau daryti pasirinkimo nelabai lieka.
p.s. jokios konkrečios naudos asmeniškai iš devalvacijos
neturėčiau.
Natural born loser.
|
|
Parašė: 2009-01-04 18:28:14
Prispažįstu, nežinau, kaip bus. Gal devalvuos, o greičiausia
nedevalvuos, o gal visgi devalvuos?. Klausimą sau pastačiau kiek
kitaip: kas bus jei litas bus devalvuotas? - litais laikomas
kapitalas nuvertės, tačiau EUR ir USD kapitalui tas neturės jokios
įtakos. Kas bus jei EUR pareis pvz. paleidžiant pinigų stakles? -
ir litam šakės, ir euram šakės, USD greičiausia taip pat. O dar čia
įsijungia Lietuvos specifika - visokie galimi indėlių užšaldymai ar
apribojimai, kokie nors papildomi mokesčiai ir t.t. Todėl nutariau,
kad pinigus užsienyje užsienio valiutomis laikyti paprasčiausia
saugiau. Be to pas užsienio brokerį yra daugiau galimybių reaguoti
į situaciją apsidraudžiant, pvz. apdraudžiant EURus nuperkant
priešingą FX USD poziciją, ar opcioną, ar CFD, arba perkant kad ir
tos pačios Acijos, Afrikos, ar Pietų Amerikos akcijas ar
vertybinius popierius. Mano galva litais santaupas dabar laikyti
yra ne pats geriausias laikas. Gal panašiai galvoja ir dėdės
valdantys dideles pinigų sumas? Gal dėl to ir sukilęs tas
VILIBORas, kad stambūs pinigai užsienyje laukia geresnių laikų, o
kai jie ateis, visi draugiškai sugrįšim?
Kokia yra devalvacijos rizika - neįsivaizduoju, skaičiais įvertinti
negaliu, faktorių, kurie gali iki to atvesti, iki galo nesuvokiu
(manau, kad ir visi įškilūs pranašai tokie, kaip Kuodis ir Nausėda,
taip pat iki galo nesuvokia, kaip, beja, ir šios diskusijos
dalyviai), Lietuvos Bankas ir Vyriausybė situacijos iki galo
nevaldo (todėl jų žodžiai turi tik "guodžiamąją ir raminamąją"
vertę), net ECB ir FED nevaldo... Žodžiu, nutariau prisisegti
saugos diržus. Ir tiek.
|
|
Parašė: 2009-01-04 18:44:35
Pakeliau tema, kad galetumem padiskutuot, o ne zmoniu erzinimui
Kas jau tikrai erzina, tai zodis "krize"
Anyway radau sena straipsnely sia tema:
http://verslas.banga.lt/lt/patark.full/3ec1fccc6f4ab
|
|
Parašė: 2009-01-04 18:46:12
to Morganas
Euro neleido įsivesti del infliacijos "netvarumo", kitaip tariant
del valdžios nesugebėjimo valdyti infliacijos. Įvedus eurą būtų
atimta paskutinė galimybė valdyti finansus per valiutos kurso
keitimą, o protingesniems sprendimams nei kairieji, nei dešinieji
dar nesubrendę, kolkas sugeba tik didinti mokesčius kritus
ekonominiam aktyvumui, nors akivaizdu, kad tai turi priešingą
efektą ir tik susilpnina ekonomiką.
Čia kiekvieno asmeninis reikalas kaip "saugotis" devalvacijos, bet
pasikartosiu del akcijų, kad joms ta devalvacija didelės įtakos
neturi, nes akcijos būna jau nukritę ir įskaičiavę tą devalvaciją
iš angsto, o devalvacijos atveju dažnai net labai stipriai atšoka,
atlošdamos netik praradimus del valiutos kurso, 10% akcijų rinkoje
nelabai ką reiškia, per dieną dažnai tiek suvaikšto.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2009-01-04 21:01:27
Paprasčiausia prie dabartinių įstatymų be žmogaus sutikimo ir
nesant nusižengimam negali žeminti jo pareigose arba mažinti
atlyginimo, taip pat negali jo atleisti iš darbo (nebent būtų
daroma reorganizacija). O lito devalvavimas būtų legalus būdas tai
padaryti visai valdninkų armijai. Kas sudaro tikrai nemažą biudžeto
dalį... Kuo labiau litas devalvuojamas tuo mažiau reikia skolintis
užsienyje atlyginimams išmokėti, ar skoloms privačioms įmonėms
gražinti...
Tikiuosi čia kaip bajerį reikejo suprast. Pagal tą logiką FED'as
pastaruoju metu irgi amerikiečiams neblogai apkarpė algas tokiu
būdu su savo monetarine politika. Jei jau prakalbom apie
Vyriausybės skolas tai gal labiau vertėtų kalbėt ne apie tai, kaip
valstybei reiks skolintis vardan algų išmokėjimo valdininkams, bet
apie tų skolų grąžinimą. Nes tos obligacijos nelabai kam ir
reikalingos šiuo metu, o išpirkt jas vistiek reiks. O devalvavus
litą tai padaryti bus gerokai sunkiau.
Ir dar, ar pagalvojate apie Lietuvoj veikiančių skandinaviškų bankų
likimus kai kalbat apie devalvaciją? Jei jie prisiskolinę iš
motulių eurais ir paskolų pridalinę litais tai bankrotai
neišvengiami.
Susumavus visus devalvacijos pašalinius poveikius akivaizdu, kad
protingi žmonės devalvacijos aktą galėtų pasirašyt tik pačiu
kraštutiniausiu atveju.
Kas tas dugnas?
|
|
Parašė: 2009-01-04 21:28:15
Ir dar, ar pagalvojate apie Lietuvoj veikiančių skandinaviškų bankų
likimus kai kalbat apie devalvaciją?
....
Susumavus visus devalvacijos pašalinius poveikius akivaizdu, kad
protingi žmonės devalvacijos aktą galėtų pasirašyt tik pačiu
kraštutiniausiu atveju.
Apie skandinavų bankus tegu galvoja skandinavai...
Visiškai sutinku, kad devalvacija galima tik kraštutiniu atveju.
Tačiau nesutinku, kad net ir protingi žmonės (jei tokių turim)
pajėgūs pasverti visus už ir prieš. Per daug informacijos, kurios
jie neturi, reikia įvertinti. Priimant sprendimą (jei tai bus
sprendimas apie tai "kur leistis",o ne apie tai "ar išskleisti
parašiutą" ) galiausia viskas vis tiek susives į subjektyvią
kažkieno nuomonę.
|
|
Parašė: 2009-01-05 06:41:48
to OpTiiX
Jeigu pažiūrėsi į VILIBOR, tai pastebėsi, kad bankai šią problėmėlę
jau kuris laikas sprendžia patys, beto yra sukurtas fondas
kraštutiniam atvejui. Žinoma Lietuva yra išskirtinė ir jos negalima
lyginti su kitomis valstybėmis, bet tų problėmėlių net Lietuvoje
pasitaiko ir tenka imtis tų pačių priemonių.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2009-01-05 07:56:45
baliuka, sprendžia dabar, kai paskolos ir taip nelabai išduodamos.
O kai didžioji dalis paskolų buvo išmėtyta prieš kelis metus,
niekas šios problemos neįskaičiavo.
zalias28, nesutinku, kad skandinavų bankai tai skandinavų reikalas.
Lietuvoj jie užima didžiąją dalį bankininkystės verslo, taip kad jų
krachas reikštų ir Lietuvos krachą.
Kas tas dugnas?
|
|
Parašė: 2009-01-05 08:48:30
Labai idomi diskucija issirutuliojo.
Gal kas zinote, kokie butu isoriskai matomi LTL devalvacijos
pozymiai?
Kurie jau ir dabar ima pasireiksti?
Aciu!
Krizės laikas yra geriausias laikas garsiai rėkti apokalipses pranasams nes yra kas jų klauso.
|
|
Parašė: 2009-01-05 09:06:00
Pas mane SEB menesines palukanos uz litus
Lapkritis 5,25%
Gruodis 5,85%
Sausis 6,65%
Ir jus dar kai kurie dristate sakyti, kad nera jokios rizikos, kad
devalvuos lita!? Niekas nedalina tokiu procentu be priezasties.
Knowledge is power. Komerciniai objektai, komerciniai sklypai. Informacija, kurios skelbimuose nerasite.
|
|
Parašė: 2009-01-05 09:09:18
to jonas666
Čia yra 2003 metų straipsnis http://verslas.banga.lt/lt/patark.full/3ec1fccc6f4ab
ir tie požymiai matomi jau labai senai. Kolkas gelbėjo tai, kad
užsienio rinkos augo, o kai jos stabtelėjo, tai išlindo šita
problėmėlė. Jeigu atšoks užsienio rinko, tai gal ir čia sustos
nuosmukis ir bus pratemta kaip ir praėjusį kartą iki sekančio
karto.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2009-01-05 10:16:33
Gal kas galetu pasakyti ar nuvertetu fondu vienetai, jei devalvuotu
lita? cia turiu omeny tokius fondus kaip pvz. finastos, kurie yra
litais?
|