|
|
Parašė: 2008-04-06 16:45:49
Sveiki,
kuriu šį koncentruotą post'ą ne tam, kad sužinočiau, kur įmerkti
vieną ar kitą litą. Tiesiog kviečiu padiskutuoti apie rinkas ir jų
perspektyvas. Manau, nuomonės išsiskirs, o taip ir turi būti, bet
kiekvienas galbūt atsirinks kokią idėją ir sau.
1. SEB'as - pastaruoju metu nekokiais rezultatais pasižymintis
bankas (investicinių paslaugų pasiųlos ir kokybės santykiu), kurio
fondai praranda autoritetą investuotojų akyse. Kokios jūsų nuomonės
apie šią maklerio įmonę ir jos valdomus fondus?
Mano galva, SEB bankas, taip sakant, "užmigo ant laurų", nors
ir tų lauru nekiek te buvo. Fonduose ryškesnių pokyčių nesimato,
neatsiranda naujų krypčių, nemažai dolerinių fondų, kurie šiai
dienai praradę patrauklumą (nors faktas, kad doleris jau gilioje
duobėje ir jo kritimas dar žemiau... na, čia jau kita tema.
Kitaip tariant, SEB bankas galbūt nepadaro to, ką turėtų padaryti
tam, kad patenkintu augančius jau esamų klientų poreikius, taip pat
nesistengia pritraukti naujų "verslautojų" į savo žmonių
ratą
2. Apie rinkas
- Rytų Europa. Investuotojai tikėjosi, kad ES
ir jos atveriamos galimybės įneš į šį regioną naujų vėjų. Iš tiesų,
tų vėju buvo, bet daug kas, tarp jų ir aš, tikejosi, kad tie vėjai
pūs bent jau kur kas ilgesnį laiką. Vis dėlto regionas smarkiai
veikiamas pasaulinės ekonomikos tendencijų, o jos šiandien fondus,
dirbančius šiame regione, nustūmė į dideles žemumas Taigi,
kaip manote, ar, tarkime, 3 metų perspektyvoje R. Europos fondai
atvers investuotojams galimybes užsidirbti, ar bent jau atsistatyti
portfelyje raudonuojančias vertes?
- Vakarų Europa. Senojo žemyno senbuviu
ekonomika - sąstingyje. Veikiama vėlgi tų pačių ekonomikos
tendenciju, V. Europa patyrė matoma ekonomikos nuosmukį.
Vis dėlto, ar šiam regionui dar yra šansu išbristi iš negatyvių
nuotaikų ir kilti aukštyn?
- Azijos regionas. Ištikus krizei, šio regiono
fondai reaguoja pakankamai jautriai, krenta žemyn, kol pasiekia
gilų dungą, tačiau atsistatymo tendencijos yra daug greitesnės nei
kitų regionų fondų. Nepaisant to, žmonės, investavę į azijos
regioną, tarkime, prieš pusę metų, šiandien mato dviženklius
minusus savo investicinio portfelio apžvalgoje Kokią
ekonomikos kaitą galima prognozuoti Azijos valstybės.
- Lotynų amerika. Be nuomonės
- Jav rinka. Be nuomonės
- Kinija. Pažvelgus į Kinijos indeksų vertes
liepos pabaigoje ir jų pokyčio rezultatą šiandien... Baugu... Ir
net smarkiai perdėta olimpinių žaidynių fakto šmėkla nežada nieko
gero.. Tačiau, ilgalaikės perspektyvos akimis žiūrint, šios
valstybės ekonomika galbūt nenuvils?
- Rusija./NVS. Putinas.. Putinas.. Putinas..
Ukraina.. ŽALIAVOS, tačiau, ar tai nėra Kinijos pavyzdžiu
besipučiantis "burbulėlis"
- Japonija. Be nuomonės
- Ramusis vandenynas. Be nuomonės
- Afrika. Be nuomonės
Taigi, kokie pamastymai galėtų kilti? =)
|
|
Parašė: 2008-04-07 07:47:32
Mano subjektyvia nuomone SEBo fondai pagal rezultatus laikosi
geriau, nei pvz. Finastos. Taip pat, ir naujų investavimo krypčių
ar galimybių siūlo nuolat (obligacijos su akcijom, žaliavom ir
t.t.).
O dėl USD fondų pasiūlos pats ir pateiki atsakymą
- jei jau dolerio kursas yra arti dugno arba netoli jo, tai
dolerinius fondus pirkti labiau verta nei EUR?
|
|
Parašė: 2008-04-09 08:20:36
pritariu augster, nors ir nesu specas, taciau tai ka siulo SEB yra
geriau nei kt.(sioj vietoje Hansa galetu pasimokyti, kompetencijos
lygis ganetinai zemas pasirode net man)Kas del investavimo USD tai
manau geriau USD nei litais. litas atrodo beviltiskiau ir imant
investavima ilgesniam periodui verta pasvarstyti kokia valiuta
pasirinkti. bet apie tai manau reiktu profu pasisakymo o gal net
naujos temos.
kai visi galvoja panasiai, niekas labai daug negalvoja
|
|
Parašė: 2008-04-09 09:10:09
Per si nuosmuki isryskejo visu fondu silpna vieta- tai yra
"kolektyvinis instrumentas" t.y. visiskai atviras minios
psichologinei rizikai. Juk grynieji fondu balansuose sudaro 2-5%
turimu aktyvu ir jei staiga koks 10-20% klientu pradeda pardavineti
fondu vienetus- seka priverstiniu ispardavimu banga taip
priverstinai fiksuojant minusa liekantiems dalyviams.
Ir ten, kur pavienis investuotojas gali priimti sprendima "laikyti"
konkrecias akcijas metus ar kelis- ten fondas gali buti priverstas
jas parduoti.
Tiesa nei viename fondu prospekte si rizika neakcentuojama. Bet
norint jos isvengti belieka paciam "tapti fondu"- tiesa analizei
sugaisto laiko sanaudos gali buti neproporcingos grazai.
ir uz birzos lango saule sviecia
|
|
Parašė: 2008-04-09 09:47:30
O ką - pavienės akcijos neatviros "minios psichologinei rizikai",
jei jas tie patys fondai išsiparduoda? Bent šituo aspektu tai
nematau jokio skirtumo tarp akcijų fondų ir akcijų.
|
|
Parašė: 2008-04-09 15:40:02
O ką - pavienės akcijos neatviros "minios psichologinei rizikai",
jei jas tie patys fondai išsiparduoda? Bent šituo aspektu tai
nematau jokio skirtumo tarp akcijų fondų ir akcijų.
jei turi fundamentaliai stipria akcija, tiki jos potencialu
vidutiniu laikotarpiu ir gali ja laikyt 1-2metus- niekas nevercia
fiksuoti nuostolio tam tikru metu. Tuo tarpu fonda- vercia
parduodantys jo vienetus, jei pardavimu gerokai daugiau nei
pirkimu-kas siuo metu ir vyrauja.
ir uz birzos lango saule sviecia
|
|
Parašė: 2008-05-07 05:34:23
Heh, mano 1 postas
Na, as esu siek tiek SEBe investaves i Medical fund ir NVS akciju
fonda atisfied
|
|
Parašė: 2008-05-27 19:37:39
Tai tarkim norint investuoti į SEB NVS akcijų fondą ar obligacijų,
tai tiesiog reikia nusipirkti tų investicinių vienetų ir po to
laukti pvz gero kilimo ir tada parduoti jau sukilusia kaina? Ar
kaip yra su fondais? padėkit pradžių pradininkei investavimo
|
|
Parašė: 2008-05-27 19:51:21
Faktiškai taip, tik įsigyjant dar sumokėsi 2 proc komisinių, o jei
parduosi ankščiau nei sueis metai tai ir valstybei 15 proc nuo
pelno
|
|
Parašė: 2008-05-27 20:17:38
Tai lygiai taip pat kaip su akcijomis? Pirkimas ir pardavimas
niekuo nesiskiria?
Beje, ačiū už atsakymą
|
|
Parašė: 2008-05-28 20:14:18
Nusiperki fondo vienetų ir pamiršti ,kad juos turi bent keliems
metams.Nemanau ,kad spekuliavimas fondų vienetais yra gerai,nori
spekuliuot pirk akcijas.Čia tik mano nuomonė .
|
|
Parašė: 2008-06-17 16:33:02
o va as kaip tik ir galvoju pradeti spekuliuoti brazilijos fondu
susietu su indexu per seb, juolab kad kiek domejausi gali buti tik
diena skirtumas jei perki ar paruodi vienetus (per gyvybes
draudima), gal jau yra taip daranciu ?
|
|
Parašė: 2008-06-22 12:31:47
o va as kaip tik ir galvoju pradeti spekuliuoti brazilijos fondu
susietu su indexu per seb, juolab kad kiek domejausi gali buti tik
diena skirtumas jei perki ar paruodi vienetus (per gyvybes
draudima), gal jau yra taip daranciu ?
Greiciausiai turejai galvoje VIP gyvybes draudima
Privalumai:
1. 24 investavimo kryptis;
2. investicines pajamos neapmokestinamos 15 proc. GPM keiciant
investavimo kryptis.;
3. Minimalus laikotarpis - 1 metai.;
4. Nemokamas ir neribojamas investavimo krypciu keitimas;
5. Dalinio pinigu isemimo mokescio nera;
Minusai:
1. Minimali prasine imoka - 20 000 Lt., visu sekanciu imoku dydis
neribojamas.
Mokesciai:
1. 3 proc. imokos mokestis;
2. 10 Lt. per men. aptarnavimo mokestis.
Rinka priklauso nuo jos dalyvių psichologijos;)
|
|
Parašė: 2008-06-22 13:16:37
Lojaliems klientams SEB VIP gyvybes draudimo imokos mokestis 2% (
reikia tureti ne maziau 4 ju produktus )
|
|
Parašė: 2008-07-03 20:26:50
Sveiki kolegos,
ilgai i vata nevyniojus noriu paklausti jusu nuomones apie prekyba
ETF birzose prekiaujamais fondais. Gal kas turi patirties,
pasidalinkit.
|
|
Parašė: 2008-07-03 21:39:31
smalsu, nieko ypatingo, perki lygiai taip pat kaip akcijas
|