|
|
Parašė: 2008-02-03 12:11:49
Kiekvienas juk skirtingai supranta investavimo efektyvumą ir
naudingumą.Vienintelės tiesos nėra.Jei visi darytų kaip visi,tai ir
turėtų kaip visi.
Statistiškai gaunasi, kad investuojant rinkoje gali tikėtis
uždirbti tiek, kiek uždirba banda. Pasitaiko nuktypimų, bet jie
dažniau yra į neigiamą pusę, dažnai minimi skaičiai yra vienas prie
dešimties, kas gaunasi mažiau negu šansai rulėtėje (taip gaunasi
einant prieš minią). Gali pabandyti pašortinti indeksą kiekvieną
kartą kai Ashaman parašo komentarą, pamatysi akivaizdų rezultatą.
Kiek pamenu jis pranašauja krizes nuo "dižiosios pavasario
korekcijos laikų", galima tik spėti iš kur tas sutapimas.
This comment contains forward-looking statements. There can be no assurance that actual results will not differ materially due to various factors, many of which are beyond the control of baliuka.
|
|
Parašė: 2008-02-03 22:04:11
Ashaman cia gali postinti kiek nori/kiek leidzia, bet kai puse TA
paskaitos apie pasaulio pabaiga prasnekejo, tai jau neatsakinga,
nes jei zmogus pats nieko nesupranta tame (kas beja ir nera
privaloma), tai iteigti labai lengva. Man asmeniskai gaila buvo
pinigu, nes norejau apie TA paklausyti.
|
|
Parašė: 2008-02-04 09:44:43
Ten kalba berods buvo apie tai, kad žmogus yra linkęs viską
sisteminti. Netgi tais atvejais, kai sistemos nėra. Ir tai yra
labai stiprus mechanizmas. Juk kiekvienas atsimenat kaip
vaikystėj spoksodavot į dangų ir matydavot gyvūnus, rūmus,
laivus. Ir dabar spaudoj pasirodo nuotraukų iš Marso, kur
mes sugebam įžiūrėti, o tiksliau matom ant akmenėlio prisėdusį
marsietį (pats mačiau lietryty įdėtoj nuotraukoj ir negalėjau
prisiversti nematyti).
Bendrai tai labai geras ir reikalingas mechanizmas. Neveltui
evoliucija mus juo apdovanojo. Tačiau žinokim, kad jį turim ir, kad
jis veikia be valios pastangų. Be to tai vienas iš mechanizmų
padedančių "prognozuoti" ateitį atgaline data. Kaip nekeista,
pasirodo kas antras amerikietis prieš 2000 uosius žinojo, kad dot
com'ų burbulas sprogs. Tačiau laiku pasitraukė tik
vienetai...
O geriausia išeitis, manau, - ramiai skaičiuokim
tikimybes.
Kodėl tik vaikystėj? Aš ir dabar spoksau...
Iš šio posto nelabai supratau,visgi ką reikia daryti pirmiausiai -
spoksot į dangų ar ramiai skaičiuoti tikimybes?
Aš visgi renkuosi pirmiausiai spoksoti į dangų,pamatyti ten tai,ko
noriu -o tada jau susiskaičiuoti tikimybes būtent tam norimam
rezultatui.Jei iš tų trijų matomų dalykų aš užsinoriu
pvz.rūmų,skaičiuojant jiems tikimybes,negalima pamiršti,kad šalia
yra dar ir gyvūnai bei laivai.
|
|
Parašė: 2008-02-04 11:08:54
Man asmeniskai gaila buvo pinigu, nes norejau apie TA
paklausyti.
Yra juk paskaitėlių pradedantiesiems.Kur problemos...?
|
|
Parašė: 2008-02-04 12:38:13
to Agata
problema tame, kad mokejau uz TA, o ne uz pasaulio kolapsus pagal
Ashaman, t.y. mokejau uz tai ka Ashaman moka geriau nei as, o
pasaulio ekonomikos rysius gerai suprantu ir turiu nuomone, kuri
daugeliu atzvilgiu nesutampa su Ashaman.
|
|
Parašė: 2008-02-04 13:02:54
o pasaulio ekonomikos rysius gerai suprantu ir turiu nuomone, kuri
daugeliu atzvilgiu nesutampa su Ashaman.
Tai šaunu.Būt galima skaityti paskaitas skirtingose
auditorijose.Įtariu,kad abi auditorijos būtų pilnos.Vienoje - kurie
laukia Pasaulio pabaigos ( ),kitoje- kurie
karštligiškai jai priešinasi.
O kas teisus,kas ne - bus lengva nustatyti iš to,kurioje
auditorijoje bus geriamas šampanas.
Ir nematau tame jokių problemų....
|
|
Parašė: 2008-02-04 13:47:02
Idomu butu gerti sampana atejus pasaulio pabaigai, orginali mintis
|
|
Parašė: 2008-02-04 17:59:17
2 ILS18
Matau kad postfactum turiu atsiprašyti už nepakankamą informacijos
apie TA pateikimą (nors TA buvo tik viena iš destomo seminaro dalių
ir informacijos, atrodo, buvo nemažai). Taigi atsiprašau jei jums
netiko medžiagos apie TA apimtis. Galiu parekomenduoti sudalyvauti
seminare skirtame tik TA (III lygis), kurį desto tikrai išmanatis
šią sritį žmogus. Gaila kad apie trukumus rašote tik dabar, o ne iš
karto po seminaro.
Kadangi rašote kad gerai suprantate pasaulio ekonomikos ryšius ir
jūsų nuomonė daugeliu atžvilgiu nesutampo su mano - su dideliu
susidomėjimu išklausysiu jūsų argumentus apie dabartinės pasaulio
eko būklę, jos perspektyvas, bei iškilusių problemų sprendimo
budus.
Success is a journey, not a destination...
|
|
Parašė: 2008-02-05 10:05:54
To Ashaman
malonu, kad suregavote. Kita diena po jusu paskaitos buvo FA, todel
per pertraukeles su organizatoriu atstovu ir dauguma grupes nariu
aktyviai diskutavome siuo klausimu. Tikejausi, kad atstovas perduos
jums. Gerbiu jusu zinias ir patyrima TA srityje, todel norejau, kad
visa paskaitos laika skirtumete TA. O apie pasaulio ekonomika,
nesupykit, bet vien informacijos is interneto nepakanka, kad
galetumet taip vienasaliskai prognozuoti. Be to, manau, nejuokais
isgasdinote kai kuriuos klausytojus. Manau, kad pasauliniu
ekonomikos rysiu vienareismiskai vertinti isvis negalime, o tik
ieskoti galimos trajektorijos, ivertinant visas galimas priemones.
Gaila, bet diskusijos apimtis cia ribota.
|
|
Parašė: 2008-02-05 17:16:17
Galiu parekomenduoti sudalyvauti seminare skirtame tik TA (III
lygis), kurį desto tikrai išmanatis šią sritį žmogus.
Ashaman, o kas tas TA ismanantis zmogus jei ne paslaptis?? :wink
Emini-Systems.com
|
|
Parašė: 2008-02-05 18:16:40
Akvara
Success is a journey, not a destination...
|
|
Parašė: 2008-02-05 18:38:29
Man tai Ashaman seminaras paliko labai gera ispudi. Lukescius
virsyjo su kaupu
|
|
Parašė: 2008-02-12 21:59:20
Neblogą filmuką per BBC tik ką pasižiūrėjau apie sprendimų
priėmimą.
http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/programmes/horizon/broadband/tx/decisions/
Deja, atrodo, kad čia yra tik dalis, o ne visas filas. Bet gal yra
ir kitų būdų viską parsisiųsti, ypač tiems, kad fiziškai yra UK
(kiek žinau tada galima visas laidas parsisiųsti visiškai
oficialiai, tačiau nebritiški IP adresai yra atfiltruojami).
Bet kuriuo atveju verta susipažinti. Nors su kai kuriais teiginiais
ir nesutinku.
|