Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
|
|
Parašė: 2007-09-16 15:03:36
Snapas rase:"Aha, yra tokis Dzen-buddhistinis paradoksas... kai
negalvojau apie pinigus ir intensyviai užsiiminėjau kūrybine
veikla, pradėjo eiti honorarai ir atsirado babkių. Sukaupęs daugmaž
padorią mašnelę, investavau į VP. tai dabar sėdžiu kompą
apsikabinęs ie nėra kada užsiimti kūrybine veikla. Ir kas gi galėtų
išspręsti šį sveikos avies ir sotaus vilko rebusą -
koaną????"
Tapus turtingais pasikeicia tik problemu lygmuo, o pacios problemos
lieka. Tiesa yra tokia, kad neturtingas zmogus niekada neipuola i
tokius rupescius, kaip turtingas, nes neturtingas zmogus gali
pateisinti savo problemas - jis yra neturtingas. Turtingas zmogus
neturi net sio pasiteisinimo. Jis net negali nurodyti savo nerimo
priezasties. Tuomet kai nerimas atsiranda be jokios priezasties,
sunkumai isauga.
Jei iskyla kanciu pasirikimo klausymas, tuomet geriau - pasirinkti
tas kurias turi turtingas zmogus. Taciau nerimo intensyvumas
isauga.
Akciju birzoje pinigai is nekantriuju plaukia pas kantriausius.
|
|
Parašė: 2007-09-16 20:11:38
gal but ir ne vieta tai rasyti...bet visvien.
Sveikinu visus su bronzine treciaja vieta!
|
|
Parašė: 2007-09-16 20:13:49
Taip taip, valioooo. Bet geriau ištrink, nes įspėjimą gausi. Mūsų
moderatoriai krepšinio negerbia spekuliantų svetainėje.
|
|
Parašė: 2007-09-16 20:16:50
kazkodel noreciau nesutikt su tavim.
manau kaip tik krepsinis gerbiamas. Uztenka pasizyret puslapio
virsuje i logotipa su krepsinio kamuoliu
|
|
Parašė: 2007-09-16 20:26:21
:yes O aš įspėjimą už tai gavau. Nesugalvojau atkraipyti jų
dėmesio į šį logotipą
Tada dar ir su GIMTADIENIU tave:yes
|
|
Parašė: 2007-09-16 20:28:34
uj dekui! kaip malonu
|
|
Parašė: 2007-09-17 04:40:04
Naturalu, kad gaunat ispejimus - baikit jau verkslet kokie negeri
tie moderatoriai. Panasu i paranoja daros
|
|
Parašė: 2007-09-17 04:55:58
Sveikuciai,gal yra norinciu kurti nauja linka ,jusu zinios musu
finansai,pamastykite,rasykite y privata kuruos istryne,kaupiu
vertinga informacija
|
|
Parašė: 2007-09-17 06:17:22
Egidijus R :
<...>
Tapus turtingais pasikeicia tik problemu lygmuo, o pacios problemos
lieka. Tiesa yra tokia, kad neturtingas zmogus niekada neipuola i
tokius rupescius, kaip turtingas, nes neturtingas zmogus gali
pateisinti savo problemas - jis yra neturtingas. Turtingas zmogus
neturi net sio pasiteisinimo. Jis net negali nurodyti savo nerimo
priezasties. Tuomet kai nerimas atsiranda be jokios priezasties,
sunkumai isauga.
Jei iskyla kanciu pasirikimo klausymas, tuomet geriau - pasirinkti
tas kurias turi turtingas zmogus. Taciau nerimo intensyvumas
isauga.
Aš nemanau, kad turtingas žmogus turi tiek pat ar tokių pačių
rūpesčių. Jei pasikliauti Maslovo piramide, turtingo žmogaus visi
būtinieji poreikiai būna patenkinti, todėl jei jis ir turi
rūpesčių, tai jie yra ne tokie svarbūs žmogui ir nesukelia tiek
daug streso...
---
Apuokas
|
|
Parašė: 2007-09-17 06:28:30
...Aš nemanau, kad turtingas žmogus turi tiek pat ar tokių pačių
rūpesčių. Jei pasikliauti Maslovo piramide, turtingo žmogaus visi
būtinieji poreikiai būna patenkinti, todėl jei jis ir turi
rūpesčių, tai jie yra ne tokie svarbūs žmogui ir nesukelia tiek
daug streso...
Ar tikrai?
Turbūt negalima būtų vienareikšmiškai to teigti. Dar sakyčiau
atvirkščiai, kuo daugiau turto, tuo daugiau galvos skausmo, kaip jį
(turtą) jei ne dauginti, tai bent išsaugoti...
O Maslow piramidė... Turtingas, tai nereiškia, kad jis palipo nors
vienu laipteliu aukščiau, nei būtinieji poreikiai. Dažnai vėl gi
būna atvirkščiai - turtingas tik brangiau už kokybiškesnius(?) ir
didesnius tuos pačius būtinuosius poreikius moka. Bet dažnai jo
sąmoningumas pasilieka (užstringa) tame pačiame namų, vilų,
automobilių, restoranų, malonumų lygyje...
Todėl, manyčiau, jei žmogus esi šiandien pavalgęs, turi kur ir su
kuo permiegoti tai jau gali laikyti, kaip ir patenkinęs savo
būtinuosius poreikius - gali nelaukti kol uždirbsi vieną ar kitą
milijoną, o drąsiai mėginti pasinaudoti D tau suteiktu protu, kad
liptum aukštyn į savęs realizavimą.
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-09-17 06:38:09
Sukelia turtas stresą ar ne , renkiesi pats, pagal suvokimą. Manau,
pinigai ir atpalaidavimas nuo kasdienių būties rūpesčių (maistas,
komunalinės paslaugos...) ir suteikia žmogui galimybę "palipti
laipteliu aukščiau' Na, jei žmogui to nereikia, "trūksta
fantazijos", tai jis ir įstringa ties pinigų kiekiu, o tai jau
garantuotas stresas.
|
|
Parašė: 2007-09-17 06:58:33
Aš šioje vietoje palaikyčiau Bitutes pasisakymą. Maslovo poreikių
piramidė nesusidaro vien iš maisto ir stogo. Ten yra ir šeimos
poreikis ir palikuonių ir t.t. Visus juos žmogus stengiasi
patenkinti. Nepatenkinus - atsiranda stresas, kaltų ieškojimas ir
pan. Todėl aš esu linkęs manyti, kad jei ir turėti problemų, tai
jau geriau būnant turtingu...
---
Apuokas
|
|
Parašė: 2007-09-17 07:23:55
Na gerai
O skalbimo mašina ar padėjo moterims tapti laisvesnėms ir daugiau
laiko skirti sau, šeimai? Iš mano aplinkinių pažįstamų
"statistikos" - NE.
Čia viskas priklauso nuo žmogaus sąmoningumo ir supratimo savo
gyvenimo tikslų (kas leidžia žinoti ko tu nori) ir savo prigimties
(kas leidžia žinoti kokiu keliu tuos tikslus pasiekti). Ir čia
jokio skirtumo ar tu neturtingas, ar vidutiniškai turtingas, ar
labai turtingas.
Viskas būtų labai paprasta su tais laipteliais, jei žmonės sugebėtų
atskirti du žodžius NORIU ir REIKIA. Deja tame ir yra problemėlė
. Bet gyvenime, kai pasisupi ant 0 - milijonas - 0 - milijonas
supynių. tai pradedi skirti pelus nuo grūdų... . Tik įdomu ar
būtinai visiems reikia gerai prasisupti, kad pradėtum skirti ?
Tam ir skaitome šventraščius, skaitome buitinės technikos
naudojimusi instrukcijas ir laikomės kitų taisyklių, kurios padeda
mums mažiau kentėti ...
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-09-17 07:32:53
Tiesa, kad namų šildytojos netapo laisvesnės, bet jų gyvenimo
kokybė tikrai pagerėjo. Lygiai kaip ir su visom kitom šmutkėm:
indaplovėm, mikrobangėm, virtuvės kombainais ir t.t.... Ko
pasekoje, dabar moterims (kartais vyrams) net nebūtina visą dieną
sedėti namuose, o gali eiti dirbti... Bet, manau, kad mes jau šiek
tiek nukrypstam nuo temos...
Sutinku, kad viską dažniausiai apsprendžia žmogaus vertybės, kurios
susiformuoja jam bręstant, ir tikslai, kuriuos žmogus susiformuoja
subrendęs. Taigi logiška išvada turėtų būti, kad pinigais turtingas
žmogus turėtų būti turtingas (bent jau ne visai ubagas) ir
vidumi...
Laukiu prieštaravimų...
---
Apuokas
|
|
Parašė: 2007-09-17 07:52:26
Tiesa, kad namų šildytojos netapo laisvesnės, bet jų gyvenimo
kokybė tikrai pagerėjo. Lygiai kaip ir su visom kitom šmutkėm:
indaplovėm, mikrobangėm, virtuvės kombainais ir t.t.... Ko
pasekoje, dabar moterims (kartais vyrams) net nebūtina visą dieną
sedėti namuose, o gali eiti dirbti... Bet, manau, kad mes jau šiek
tiek nukrypstam nuo temos...
...
Laukiu prieštaravimų...
Dėl moterų gyvenimo kokybės... Užsuk vakare į bet kokią įmonę, kur
tradiciškai dirba moterys (pvz. buhalteriją, supermarketą),
pažiūrėk joms į nuvargusias akis vėlų vakarą ir pasidžiaug kartu,
pabendrauk apie pagerėjusią gyvenimo kokybę ir jų sėkmę, kad dabar
jos gali dirbti ... ne tik namie, bet ir darbe ...
Jei spėsi pabėgti negavęs su kokia byla ar skaneriu per galvą tai
tave sveikinsiu ... ir rekomenduosiu pasidomėti, kodėl visame
pasaulyje, o dabar ir Lietuvoje pradėjo mažėti dalykinių, daug
dirbančių moterų svoris... Dėl to kad jas chirurgai pastoviai
išpjausto. Lėtai, bet užtikrintai. Ir tam nėra pabaigos . Dėl to,
kad vietoj namų židinio, galimybės gimdyti daug sveikų vaikų,
vietoj išsikalbėjimo su kaimynėmis, draugėmis, gausia šeima jos
priverstos dirbti, priverstos padėti vyrams išlaikyti tą namuose
sukurtą "gerbūvį", palaikyti geros kokybės gyvenimo
standartą.
Aišku aš nesu moteris ir negaliu kalbėti už kiekvieną, bet mano
gyvenime buvo labai daug moterų (darbo, verslo partnerystės
santykiai ) ir mums daug kartų tekdavo kalbėti šiomis temomis,
nes jos buvo joms svarbios...
Ar kada matei kiek daug visa šeima atiduoda tam maslow piramidės
žemutiam laipteliui išpūsti iki tam tikro visuomenėje nusitovėjusio
lygio? Iš ryto dažnai matydavau jauną šeimą, išeinančią kartu iš
laiptinės. Jie lengvai atsibučiudavo ir visi trys pasukdavo
skirtingais keliais - tėvai į skirtingus darbus, vaikas į darželį.
Vakare jie po vieną sliumpindavo pilnai išsunkti namo ir, matyt
sudribdavo ant minkštų krėslų prie televizoriaus atsipūsti nuo
dienos darbų. Televizorių karts nuo karto pasikeisdami į didesnės
istrižainės ir didesnį jų kiekį, kad vienas kitam nemaišytų ...
Pradžia yra mūsų galioje, o baigtį lemia likimas
Seneka
|
|
Parašė: 2007-09-17 08:29:42
Nataraj, rašai "jos priverstos dirbti".Kas gi jas privertė? Pačios
išdūmė kaip akis išdegusios (čia aš apie save) ir iš inercijos
sustot negali Vyrai tuo sėkmingai naudojasi, mėgaujasi apkarpytom
pareigom
Emansipacija ne vienai koją pakišo, rezultate- nuobodu su
vaikais namie sėdėti! tegul vaikus auklės auklėja-super
pozicija. Tai nesėdėkit, vaikus auginti reikia. Mėgaukitės
indaplovėm, skalbyklėm, turit daugiau laiko vaikų auklėjimui. Bet
ne, vis negerai, reikia į vyrus "lygiuotis", koja kojon. Tai va,
kai "išpjausto", tai ir susimąsto.
O ar ne vyrai išgrūdo moteris ant traktorių sėdint arti? O tos
varnos ir užsėdo ir nedaug liko tų "pilkųjų kardinolių' švelniai
ramiai kraipančių vyrų galvas.
|
|
Parašė: 2007-09-17 08:37:27
Sutinku, kad viską dažniausiai apsprendžia žmogaus vertybės, kurios
susiformuoja jam bręstant, ir tikslai, kuriuos žmogus susiformuoja
subrendęs. Taigi logiška išvada turėtų būti, kad pinigais turtingas
žmogus turėtų būti turtingas (bent jau ne visai ubagas) ir
vidumi...
Laukiu prieštaravimų...
Turtai zmogui suteikia gyvenimo kokybe ir laikina laime, staiga
praturtejus. o vidines zmogaus savvybes su turtais kazin ar turi ka
bendra, gal net atvirksciai nes dauguma turtingu zmoniu jauciasi
geresni pries tuos kurie ju neturi, atsirada jausmas kad turtingas
yra protingesnis(o jeigu protingesnis, tai ir geresnis) uz
neturtinga, nes jis turtingas vyrauja nuomone: jis tik paprastas
zmogelis, pigi darbo jega. Zinau zmoniu kurie turtingi tik
pinigais, o viduje ubagai(gyvenimo vieninteles vertybes buti
turtingu), ir neturtingu kurie neturi materialiniu vertybiu, bet
labai turtingi vidumi ir is kuriu gali labai daug ko pasimokyti.
|
|
Parašė: 2007-09-17 08:44:06
ne laimę laikiną suteikia. laimės iliuziją. Jei žmogus įstrigs toje
būsenoje, užuojauta jam. jei ne aklas, neapribos savęs, tai priėmęs
turtą kaip dovaną, pasinaudos ja savęs tobulinimui.
|
|
Parašė: 2007-09-17 08:57:24
Šaunu, kad palietėm tokią temą. Taigi, išsakykit savo nuomonę, ar
pinigų kiekis yra kaip nors susijęs su vidiniais žmogaus turtais?
Suprantu, kad bus labai subjektyvu, bet to ir reikia, kad būtų apie
ką diskutuoti...
Mano nuomone, kad nors netiesiogiai, tai tikrai turi ryšį...
---
Apuokas
|
|
Parašė: 2007-09-17 09:06:08
To Apuokas
Turėdama pinigų, nuvažiuosiu į Luvrą "Dieviškąja Flora"
pasigrožėti. Neturėdama-pamatysiu ją atviruke
Renkuosi Luvrą. Taigi, šiuo atveju ryšį turi.
|
Tik prisijungę vartotojai gali dalyvauti forume.
Prisijungti.
Prekybos statistika realiu laiku |
|