|
|
Parašė: 2007-09-11 20:01:56
turiu siek tiek imetes i europe 2, bet tikrai nesu juo patenkintas
ir nemanau kad greitu laiku sis fondas atsigaus...
|
|
Parašė: 2007-09-11 20:03:16
ir?
|
|
Parašė: 2007-09-12 16:39:07
http://traders.lt/plug.php?e=funds
fondu reitingai, atsirenki panasios ivestavimo krypties fondus,
palygini rezultatur ir darai isvadas...
|
|
Parašė: 2007-09-15 04:19:15
ar esate uzdirbe is fondu daugiau kaip 25 procententelius per
metus,parasykite is savo patirties keliu metu begyje,dekoju....:yes
|
|
Parašė: 2007-09-15 06:32:46
is fondu uzdirbama tiek, kiek jie kyla, o kiek jie pakilo per
ivairius laikotarpius gali pasiziureti ju valdytoju puslapiuose...
arba pvz. www.vz.lt
p.s. is finastos NE fondo, bent jau kol kas uzdirbau apie 50proc.
per metus...
|
|
Parašė: 2007-09-15 20:35:13
to paspausk as asmeniskai apie seb nesu geros nuomones.Buvau nuejes
i investavimo konsultacija,galvoju,paziuresiu,ka tokiu metu
pasakys.Ir nors visu fondu verciu kritimas akivaizdus ir pasaulines
akciju verciu tendencijos eina zemyn,man vistiek bande ikisti kelis
fondus(aisku toks ju darbas,bet galetu ir pasakyti,kad dar nors
savaite luktelt)Ir siaip,ju fondai man nepatinka
|
|
Parašė: 2007-09-15 21:27:02
O man atrodo,kad nvs imti pats metas[ta ir padariau].Zalias-super
pigus,akcijos-pigios,rezultatai-geri.Manau dar iki kaledu kokius
15procentuku prinoks,o kas bus jei sakys -nepirk,nes s.Ko tada
verti tokiedarbuotojai...o jei ir pats viska zinai,tai ko eini i
tas konsultacijas...
Baime mus sukausto, o tikejimas suteikia sparnus
|
|
Parašė: 2007-09-15 22:15:14
to va toks na,siaip as nesu profas,o kuo daugiau konsultaciju
aplankysi tuo geriau,kaip sakoma,isgirsk daugiau nuomoniu
|
|
Parašė: 2007-10-12 15:16:47
Ar daug gerb. spekuliantu turit savo portfelyje SEB Nordic? Kokias
matot jam perspektyvas.
Klausiu, nes tai vienas is nedaugelio idomesniu, prieinamu
turintiems senas inv. gyv. dr. sutartis.
|
|
Parašė: 2007-10-14 14:43:52
Taupus> turiu nordica pora metu, visai baika, bet buna ir geriau
kaip ir minetieji finastos fondai.
|
|
Parašė: 2007-10-15 13:37:57
As fondais nelabai pasitikiu geriau jau paciam bandyti rizikuoti,
nes rizikuoji bet kokiu atveju iskur gali zinoti ka tau tie fondai
pripirks reikiamu akciju. Idomu kokia statistika fondu ar pelna
turinciu zmoniu daugiau uz minusa?
Kas nedirba tas nevalgo, darbininkų valgyklose :wink
|
|
Parašė: 2007-10-15 19:49:00
As fondais nelabai pasitikiu geriau jau paciam bandyti rizikuoti,
nes rizikuoji bet kokiu atveju iskur gali zinoti ka tau tie fondai
pripirks reikiamu akciju. Idomu kokia statistika fondu ar pelna
turinciu zmoniu daugiau uz minusa?
nusisneki :con
siaip daug zmoniu ateina i birza ne rizikuoti,o uzsidirbti.is tavo
komentaru(ne tik sitoj temoj) nepanasu kad tavo investiciju graza
virsytu kai kuriu sekmingai dirbanciu fondu graza pvz SEB Emerging
markets YTD 33%
|
|
Parašė: 2007-10-16 11:12:25
As irgi galvoju, kad Martelis1 nepadaro geriau uz betkuri fonda is
betkurio top desimtuko (1 men., 3 men., pusmecio, ar metu).
kas nerizikuoja, tas negeria konjako
|
|
Parašė: 2007-10-16 13:56:59
12 menesiu rezultatai*:
SEB Nordic 49,84%
SAMPO Kinija 110,15%
SAMPO Ukraina 94,66%
SAMPO Rusija vertes imones 69,89%
SAMPO Lotynu Amerika 55,05%
SAMPO Juodoji jura 53,86%
* Verslo zinios 2007-10-15
|
|
Parašė: 2007-10-16 17:41:45
to Gedulis
o pasakyk kokiomis sąlygomis galima įsigyti Tavo minėtus Sampo
fondus:
minimali investavimo suma, papildomos sąlygos, ne kiekvienam žmogui
tai įmanoma.
SEB Nordic neturiu ir nesu suinteresuotas kad kas šį fondą pirktų,
o iš SEB yra ir geresnių.
Geriausias pasiteisinimas, nemokant uždirbti ir neturint pinigų: ne piniguose laimė.
|
|
Parašė: 2007-10-16 17:46:10
http://www.sampo.lt/investavimas/fondai/rezultatai?r=pquick
Šios sąlygos visiems fondams, išskyrūs SAMPO Lotynu Amerika 55,05%
Geriausias pasiteisinimas, nemokant uždirbti ir neturint pinigų: ne piniguose laimė.
|
|
Parašė: 2007-10-16 20:16:30
gaila sampo mokesciai zymiai per dideli, renkuosi panasia graza
demonstruojancius kitu valdytoju fondus. hau.
dujas kūreni - rusą remi
|
|
Parašė: 2007-10-17 06:59:14
Pasidalink info su tauta. Kas tie valdytojai ir kokie mokesciai
ten?
|
|
Parašė: 2007-10-18 09:35:10
Sampo investicinio draudimo mokesc.:
5.000-9.999 lt - 7%
10.000-49.999 lt - 5%
50.000-99.999 lt - 4%
100.000-299.999 lt - 3%
300.000 lt ir daugiau - 2,5%
Metinis investicinis administravimo mokestis - 0,6%
Nutraukimo mokestis: fiksuotas 200lt mokestis taikomas kiekvieno
kapitalo atsiemomo atveju.
Hanza:
sumai nuo 15000 - 2,4%
metinis valdymo - 0,6%
menesinis administravimo 7lt
Tarkim investuoji 20 000 ir per metus pakyla 33% ir hanza, ir
sampo.
Paprastumo delei skaiciuojam tik iejimo mokesti, nes kiti mokesciai
l. panasus.
investuota: 20 000, neto (po mokescio 5% ir 2,4%):
sampo 19000
hanza 19520
po metu:
sampo 19000 * 1,33 = 25270, uzdribta neto 5270 arba
26,35%
hanza 19520 * 1,33 = 25962, uzdirbta neto 5962 arba
29,81%
Isvada: sampo fondai tirtu atveju atveju turejo augti 3,5% daugiau
kad kompensuotu didesnius mokescius
Yra ir kitas trukumelis, sampo tik 4x gali keist kyptis per metus,
hanza betkiek.
ps. tai mano asmenine nuomone, palyginimas, ne reklama.
investuojant kitas sumas , kita laikotarpi su kitais augimais
situacija butu kitokia.
dujas kūreni - rusą remi
|
|
Parašė: 2007-10-18 13:09:14
"Tarkim investuoji 20 000 ir per metus pakyla 33% ir hanza, ir
sampo".....
Va cia ir yra esminis skirtumas. Hansa pakilo 54,55%, o penki Sampu
fondai
atitinkamai 110,15% 94,66% 69,89%....
Ar gaila "permoketi" tuos 2,6% ir tureti galimybe investuoti tokia
graza demonstruojanciuose fonduose? Manau verta
|